どう考えても不足している「支える体制」というピース
こうした未来への考察をする中で、どう考えてもピースが不足しているのが、支える体制です。法執行機関でキャリアを積んだ人材「だけ」では、遠い古代からの日本の伝統に関する「深遠なる奥義」を理解しリスペクトする人材は集まりません。また法執行機関の人材は現行の法令と判例を前提にする行動様式しか持たず、未経験の事態に際しては全く頼りになりません。
非常に簡単なたとえになりますが、敬宮さま、悠仁さまのお二人では、どうにも支えきれないということになるとしたら、それこそ大相撲の「横審」のような組織が支える、場合によっては世論への説明も行うという体制が必要です。その場合の顔ぶれですが、―――（本記事は有料メルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』2026年6月30日号の抜粋です。続きをお読みになりたい方はこの機会に初月無料のお試し購読をご登録の上、6月分のバックナンバーをお求め下さい。メイン・コンテンツ「USAレポート」の「沖縄という複雑系を考える」、今週の論点「どうして韓国は半導体に83兆円も投資できるのか？」、人気連載「フラッシュバック81」もすぐに読めます。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
image by: 宮内庁
