21日に衆参両院で行われた首班指名選挙に勝利し、第104代内閣総理大臣に選出された高市早苗氏。この結果に至るまでの過程で「日本政治のある対立軸」が浮き彫りにされたと、作家で米国在住の冷泉彰彦さんは指摘します。冷泉さんは10月21日早朝に配信した自身のメルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』で今回、その3つの対立軸について詳しく解説。さらに高市新首相に問われる「資質」について論じています。
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／メルマガ原題：政局が浮き彫りにした、対立軸の三角形
ついに高市政権が誕生。混乱の政局が浮き彫りにした「対立軸の三角形」
高市早苗氏の自民党総裁選出、これを受けての公明党の連立政権離脱で混乱状態にあった政局は、自民党と日本維新の会が連携することとなりました。本稿の時点では連立協定にもサインがされており、まさに本日10月21日には両院本会議による首班指名を経て高市内閣が発足する見通しとなったのです。
ちょうど一週間前に、連立工作が最もカオスとなっていた際に、政党間の「組み合わせの相性」について検討作業をしました。その内容としては、
- 高市（＝麻生）と公明は、高齢者福祉で組めない
- 公明と国民民主も、高齢者優先か現役世代優先かで組めない
- 立憲と麻生は財政規律では組めるかもしれない
- 麻生と国民民主は財政規律で組めない
- 維新と立憲は官公労利害のために組めない
という相互の関係性です。この作業を行っている中では、例えばですが、国民民主が立憲を嫌う場合、公明が麻生を嫌う場合に「イデオロギーや軍事外交」の対立がある「フリ」をしているが、実はそうではないという議論もしました。その議論の中で「一つ、提携の可能性がある」のは自民（高市＝麻生）と、維新の組み合わせ」ということも浮かび上がっていました。
【関連】崖っぷち高市「自民と維新で連立」仰天シナリオが否定できぬ理由。立憲+公明による“自民切り崩し”で「石破首班」のウルトラCも浮上
これは上記の「政党間の組み合わせの相性」を裏返してみると、高齢者の利害に厳しいということでは、組める可能性があるからということで浮上したものです。図らずもこの指摘は的中したわけです。もっとも、この間の議論では後期高齢者医療の問題は表面化はしていません。
しかしながら、公明が26年続けた自民との提携から下りるというのは、どう考えても「後期高齢者の医療費自己負担率を現役並みの3割に」という「麻生（＝高市）」路線には乗れなかったという説明以外には筋は通りません。そして、仮にこのストーリーを中心にすると、自民党（高市＝麻生路線）に最も近いのは維新ということになります。
その維新に対しては、高市サイドは当初「複数閣僚の入閣」というオファーを出したようですが、吉村氏はこれには乗らず、結局は閣外協力ということになりました。しかも、衆院議員の「50減」という主張について、とりあえず高市氏の「イエス」という口約束まで取り付けています。
しかしながら、これも想定される範囲であり、そもそも埋没の危機に瀕していた維新としては当然の行動と言えます。準与党に入って自民との選挙協力で、いくつかの選挙区で延命し、なおかつ比例で何人かを当選させつつ、とにかく政党としての延命をする中では、閣外協力にして野党イメージを残し、議席数減という「身を切る」リストラをその口実とするのが精一杯ということなのだと思います。
事態がここまで進行した中で、日本政治の現時点での構図が明確な形として浮かび上がってきました。それは対立軸の三角形（トライアングル）とでも言うべきものです。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ