そもそも詰め込み教育だったのか?新しい指導要領に教師が抱く違和感

shutterstock_356921618
 

先日、文科省は2020年度から実施される新学習指導要領を公表しましたが、それによると、これまでのような教師からの一方的な抗議ではなく、子供たちの自ら考える力を育てる「アクティブ・ラーニング」と呼ばれる学習方法を導入するとのこと。しかし、今回の学習指導要領の改訂について、現役小学校教諭の松尾英明さんは、自身のメルマガ『「二十代で身につけたい!」教育観と仕事術』で、「現場とのズレが否めない」と苦言を呈しています。

詰め込み教育からの脱却?

最近の新聞記事からの雑感。学習指導要領改訂について。

「日本のこれまでの教育は詰め込み型だった」
「一方的な講義形式の授業からの脱却」
「アクティブ・ラーニングへの転換」

これらの言葉に、違和感を覚える人も多いのではないかと思う。

みなさんは、子どもに詰め込んでいるだろうか。授業中、子どもの声など聞かない、交流などさせないで、一方的に喋りまくっているだろうか。「言うことをきけばいい。考える必要なんてない」と言っているだろうか。

どちらかというと、そもそも聞かない入らないというのが悩みである。現在の学習指導要領の内容を授業で扱う時、そこまでの大量の内容でもない(まあ、ちょっと内容が多いかなと思う学年もある)。ただ、そこまで切羽詰まった学習内容でもない

ある程度詰め込む必要性が出るのは、例えば受験をするような場面である。仮に難関中学を受験をするとなれば、学習指導要領の内容をクリアしただけでは足らないだろう。求められる力が違う。一定の時間内に、能率良く答える必要が出る。それには、どうしても繰り返しの訓練が必要である。手順の省略化が必要である。ここは否定できない。

しかし、少なくとも現行の小学校での指導方法のスタンダードは、詰め込み型ではない。どちらかというと、自由にやらせすぎて、うまく力がつかないという悩みである。

どうしても、上からの通達は現場感覚とズレる。伝わり方の時差もあるが、それ以上に「問題点を問題」とするからである。問題なくやれているところには着目されない。クラスで、手のかかる子どもに目がいってしまうのと同じである。学級だと、きちんとやっている子どもを認めてあげないと反乱が起きるが、この場合は起きない。これは仕方がない。ただ、それが現在の学校の姿だと思われるのも困る。

情報は、あくまで「情の入った報せ」。このことに限らず、氾濫する情報を鵜呑みにせず、現物を見て自分で判断する必要があると感じた。

image by: Shutterstock

print
いま読まれてます

 

「二十代で身につけたい!」教育観と仕事術
著者/松尾英明
『まぐまぐ大賞2014[無料部門]教育・研究』の大賞受賞メルマガです。実践例を通して、教育観を磨きながら、具体的な手法にもふれていきます。「教育を志事にする」を信条に、真に役立つ実践的な情報だけを厳選してお伝えします。教育関係者を中心に、子どもに関わる全ての方々に向けて発信します。登録・解除ともにすぐできますので、ご一読よろしくお願いいたします。
<<登録はこちら>>

  • そもそも詰め込み教育だったのか?新しい指導要領に教師が抱く違和感
    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    MAG2 NEWSの最新情報をお届け