実は、誤報はUS-2そのものではなく、その性能を紹介した新聞記事にありました。「空からの消火活動で、ヘリコプターの約7倍に当たる約15トンの水を運ぶことができるという」これが誤報なのです。
まず、比較の対象となるヘリコプターの機種が明らかになっていません。US-2が積むことのできる15トンに対して7分の1と言えば、2トンあまりでしかありません。2トンほどの水であれば、例えば静岡県が機種更新したばかりのAW-139も胴体下のベリータンクに積むことができます。
一方、ヘリコプターによる空中消火で最大の搭載能力を持っているのは、陸上自衛隊と航空自衛隊が備えているCH-47チヌークです。こちらは胴体の下にぶら下げたバケットを使いますが、陸上自衛隊の運用基準では7.5トンの水を運びます。カタログデータ的には、チヌークの機外吊り下げ能力は12トンとされています。陸上自衛隊のチヌークも、精一杯積めばバケットの限界の8トンはいけるということになります。
記事にある15トンというUS-2の搭載量のほうは間違いないと思いますが、「大型ヘリCH-47チヌークの約2倍」あるいは「小型ヘリの20倍、中型ヘリの10倍以上」と書かなければ誤報なのです。
勘違いの結果の誤報なのか、それともUS-2の性能を強調したいがために中型ヘリなどの搭載量を基準に7倍としたのか？同じUS-2のファンとして、贔屓の引き倒しにならないようにしたいものです。
「ちっぽけな誤報」のお話しでした。（小川和久）
image by: viper-zero, shutterstock.com
ページ: 1 2
