事業や生活に行き詰まったとき、「自己破産」という選択肢は多くの場合、最も現実的で合理的な解決策として提示されます。しかし、メルマガ『『倒産危機は自力で乗り越えられる！』 by 吉田猫次郎』の著者である吉田さんは、自己破産をあまり勧めないといいます。その理由とは？
なぜ私は自己破産を（あまり）勧めないのか？
事業再生コンサルを自称して23年も経ってしまいましたが、相変わらず、どんなにたくさん相談件数をこなしても、いまだに破産をお勧めすることが少ないです。
破産、とりわけ個人の自己破産は、まぎれもなく救済制度であり、最も確実に借金をなくすことができる、経済合理性の高い解決手段です。
そんなことは百も承知です。
しかし、23年経った現在も、活動初期の頃の気持ちを変えることができないのです。
なぜか？
自己破産のメリットをおさらいしつつ、私の「破産をあまり勧めない理由」をまとめてみました。
【自己破産のメリット おさらい （ChatGPT使用）】
1．借金が原則すべて免除され、返済の重圧から解放される
2．取り立て、督促、差し押さえが即座に止まり、精神的に楽になる
3．事業や生活を「ゼロからやり直す」法的に認められた制度
4．給与、年金、生活費など、最低限の生活は法律で守られる
5．返済不能状態を無理に引き延ばすより、総合的損失が小さい
6．手続き後は新たな借金を背負わず再スタートしやすい
7．家族の生活や将来への悪影響を最小限に抑えられる
8．逃げではなく、「法的に整理する正当な選択肢」である
なるほど、まったくそのとおりですね。
私もこれに反論する気はありません。
ですが、上記1～8のようなメリットを放棄してでも、「あえて破産しない」という選択肢があったっていいじゃないか、と、私は思うのです。
たとえば、上記1～8に照らし合わせて言えば、
1．借金がすべて免除されなくてもいい
2．取り立てや差し押さえが来たってかまわない
3．ゼロからやり直さなくていい。軌道修正さえできればいい
4．最低限の生活を法律で守られなくてもいい
5．傷口が広がらないよう、自分でなんとかする
6．古い借金を引きずったままでもいい
7．家族にはそんなオヤジの背中をあえて見せる
8．法的整理にこだわらなくても、どんな道を選んでも、日本は法治国家なのだから、野垂れ死にしたり殺されたりするようなことはない
といったところでしょうか。
この記事の著者・吉田猫次郎さんのメルマガ
ページ: 1 2