真田丸でもああだったけど…なぜ石田三成は家康に勝てなかった？

何と言うのでしょうか。頭だけじゃない、論理だけじゃない、もっと気持ちの部分というか、ハートの部分というか、そういう機微をすくい取るところがあるかどうかが、関ヶ原の命運を分けたのだろうなと感じます。

そして何よりも、三成には可愛げが無かった。

司馬遼太郎は三成を比較的、好意的に扱っていますが、それでも可愛げが無いところを書かざるを得なくなるぐらいに、可愛げが無い。読んでいても、「これはムッとするよね」と思うことがしばしば出てきます。

頭が良ければ、正義を貫けばリーダーになれるわけでもない。

リーダーとなるには何が必要か…能力はさることながら、可愛げが必要なんだろうなと、読み返す度に思います。

周りを見渡したとき、なぜか人を引きつける人はいませんか。今日は、その人の可愛げを観察してみませんか？