横綱トランプを終始圧倒、ハリス氏の立合い･踏み込みと｢爆笑問題｣とは？米大統領選TV討論会 重要ポイントまとめ

ハリス氏の“爆笑問題”が今後の焦点に

興味深かったのは、今回のマイクの扱いでした。このマイクの扱いについては、両陣営で二転三転があったのです。

最初は６月の「バイデン対トランプ」で、これは、バイデン氏の反応が「遅く弱い」ことを懸念したバイデン陣営が、トランプが不規則発言で「押しまくる」のを警戒。申し入れをして、「発言の番にある側しかマイクをオンにしない」という協定を結んだのでした。

これに対してハリス陣営は恐らくは「トランプがヤジなどの不規則発言で攻撃してきたら、喧嘩を買って打ちのめす」ことを考えたようで「マイクは常時オン」という主張をしていました。トランプ側はこれに難色を示し、結局は「発言者以外のマイクはオフ」ということになったのでした。

ハリス陣営はこれに対して、マイクがオフでも表情などのボディランゲージでジャブは入れられると判断したのか、トランプが非常識な暴言を繰り出す際には、爆笑の表情で対応し、成功していたと思います。

ちなみに、ハリスの爆笑という問題については、候補になった直後はトランプ陣営は「バカみたいに見える」という印象を拡散しようとしていました。ですから、彼女が大笑いする動画を様々に切り取って「マルキスト」だとか「危険な極左過激派」などという烙印とともにCMに仕立てて流していました。

ですが、その後、若者層がショート動画を拡散する中でヤシの木のミームとともに、「ハリスの爆笑がカッコいい」という不思議な印象論がブームになっていきます。現在もこのブームは続いている中で、その「爆笑」がTV討論で有効打になったわけです。

もちろん、これには諸刃の剣の面があり、ハリス陣営が何か失敗をして、大きな批判にさらされる局面があれば、「高笑い」の動画はあらためてマイナスイメージに振れる可能性はあります。

そう考えると、彼女の「笑い顔」のイメージが「プラス」のままで投票日を迎えることができるかどうか、これは大きな勝敗のポイントになると思います。