結局戦争になっても、対話はするべき
問題を整理しておきましょう。1月1日、金正恩は、アメリカ本土を核攻撃できるICBMが完成したので、実戦配備を命じたと宣言しました。これに対し、アメリカ国防総省は、「アメリカ全土を核攻撃できるというのは現状ウソだが、近い将来本当になる」との見解を出した。「残された時間は少ない」と。
一方、北朝鮮は、アメリカのいかなる脅しにも屈しません。既述のように、リビアのカダフィは、欧米と和解するために核開発を断念した（03年）。しかし、彼は2011年に殺されました。金正恩が、「アメリカは絶対信用できない」と思うのは当然でしょう。彼が核兵器を放棄することは、あり得ないと思います。
さらに問題を複雑にしているのが、中国とロシア。この二国は、「最大唯一の脅威は、アメリカだ」と考えている。それで、地政学的に、「北朝鮮は、われわれの緩衝国家だ」と考えている。この二国は、北朝鮮をこっそり守っています。
こういう現状ですが、実に難問です。日本、アメリカ、韓国、北朝鮮、中国、ロシアをみんな満足させる道が見つからないのです。結局戦争になる可能性がある。しかし、日本、アメリカは、以下二つのことをしておく必要があります。
1．国連安保理を通して、いけるところまでいくこと
アメリカは、イラク戦争時、国連安保理を完全に無視しました。常任理事国の三国、すなわちフランス、ロシア、中国は戦争反対。しかし、アメリカは強行した。結果、この国の評判は、失墜しました。
アメリカ、今回は国連安保理を重視しています。制裁案を提出しても、中ロが訂正案を出してくる。アメリカは、制裁案の中身よりも「全会一致」を重視しています。それで、対北制裁は、徐々にですが、確実に強化されてきている（中ロは、こっそり北支援を続けているが…）。
2．対話の可能性があれば、対話すること
なぜこの二つが重要かというと、「日米は、平和のためにありとあらゆる努力をしたが、北朝鮮があんななので、仕方なく戦争になったのだ」と国際社会を納得させるためです。
可能性は低いですが、「国連安保理」や「対話」で、北朝鮮が「核放棄」を決意したらどうなるのでしょうか？ それはそれで、大いにめでたいことです。大歓迎するべきでしょう（繰り返しますが、そうなる可能性は、ほとんどありません）。
というわけで、前々号に続き、同じ結論を書きます。トランプさんが言うのですから、日本政府も、「対話を歓迎する。日本は常に平和を望んでいる」などと、さらりとコメントすべきですね。