斎藤知事の再失職を願うマスコミが「語りたくない事実」…PR会社社長・折田楓氏はなぜ勘違いピエロになったのか？

折田氏のネット広報戦略だけで、斎藤氏を再選させるのは不可能だった

それにしても、折田氏はなにを勘違いしたのだろう。自分の仕事に傾注するあまり、選挙情勢の全体像が見えなかったのではないだろうか。そもそも、折田氏のネット広報戦略だけで、斎藤氏への支援の輪が当選ラインに達するほど広がるはずがない。

斎藤氏の失職後、改革志向の斎藤県政を見直す声が高まりつつあったところへ、立花氏や「SAKISIRU」の新田哲史編集長に流出した音声データが公開され、斎藤氏のパワハラよりむしろ、斎藤県政を潰そうとする県議会やメディアの姿勢を問題視する見方が広まった。その情報を拡散するSNS発信が活発化し、折田氏の立ち上げた斎藤氏関係のアカウントのフォロワー数も激増したとみるのが妥当ではないか。

メディアのなかには、SNSを中心とした今回の斎藤支持の盛り上がりを、東京都知事選での前安芸高田市長・石丸伸二氏、衆議院選での国民民主党の躍進に重ね合わせる向きがあるが、それは錯覚に過ぎない。選挙前のどん底にあっても斎藤氏の支援者は数多くいただろうが、YouTube番組を通じて何年もかけて全国にファンを広げてきた石丸氏や玉木氏とは同列に並べられない。

折田氏は主要メディアの「SNS戦略の勝利」論に誘い出され、その立役者としての自分をアピールした。しかし、PR会社がどんなにがんばっても、カリスマ性に欠ける斎藤氏をSNS戦略だけで復活させるのは不可能だった。立花氏という荒っぽい“扇動者”が現れたことを抜きにして、兵庫県知事選で発揮されたSNSの威力を語ることはできない。

ただし、当選する気もないのに立候補し、選挙演説で他の候補者を応援するという行動は、特定の候補者に利益をもたらし、選挙を本来の競争の場として機能させないおそれがある。民主主義にとって決して好ましいこととはいえない。有権者は声が大きくて目立つ誰かをいたずらに“英雄視”することなく、事実を事実として冷静に捉えておく必要があるだろう。

この記事の著者・新恭さんを応援しよう

メルマガ購読で活動を支援する