仕事に使えるチャットツールとして日本でも人気のSlack（スラック）。リモートワークへの移行を機に使い始めた人も多いのでは？そんなSlackが今、窮地に立たされています。人気メルマガ『決算が読めるようになるノート』の著者で元スタンフォード大学客員研究員のシバタナオキさんと、弁護士の東海千尋さんが、対談形式でその背景を詳しく解説します。
SlackによるMicrosoft提訴の背
東海千尋（以下、東海） 今日は、ビジネス向けチャットアプリを提供するSlackが欧州委員会に対して、競争法違反を理由にMicrosoftの調査を要請したニュースについて、シバタさんに解説していただきたいと思います。
早速ですが、ニュースの概要としては、SlackはMicrosoftが市場における支配的地位を濫用していなかったかを調査するように、欧州委員会に求めているということです。Slackが問題視しているのは、Slackの競合となっているMicrosoftのTeamsです。
Slackの主張としては、MicrosoftのOfficeにTeamsを違法に結びつけて、多くの顧客に強制的にインストールさせたりアンインストールが難しくなっている、といったところを問題として指摘しています。
今回の話を聞くと90年代以降のNetscapeをMicrosoftのInternet Explorerが駆逐した時の話や、WindowsとMedia Playerの抱き合わせの話などを思い出しますが、シバタさんは過去からずっと見てきていると思いますが、今回の件をどのように見ていらっしゃいますか？
シバタナオキ（以下、シバタ） まずSlackがなぜこのようなことしているかという話ですが、
もともとSlackがこの分野のパイオニアと言われる存在で、
まず、これはよくあるパターンで、
僕の理解だと、独占禁止法というのは、
今回の場合は、
東海 そうですね。競争すること自体はもちろん良いので、まさにそれを歪めるような形で今回だとそのメッセージングアプリに入ってきたことが問題という話ですね。
シバタ そうですよね。 Microsoftは昔からそれこそ先ほど仰って頂いたように、
東海 Microsoftとしては、これまでの経緯もあるため、今回もこのような競争法関連の指摘を受けたり訴訟に発展したりといったリスクがあることは分かっていたはずですが、そのリスクを負ってでもパワープレーで押し切るべき、というビジネス的判断をしているということなのでしょうか？
シバタ 当然ですが、Microsoft側としては「違法ではない」
競合会社から「あいつら独禁法が！」と必ず言われるので、