メディアの大騒ぎ
【東京】は1面トップに2面、3面、5面社説、7面に内外ドキュメント、9面、26面と29面。見出しから。
1面
- 北朝鮮ミサイル 日本通過
- グアム狙える新型か
2面
- 日 防衛 外交 有効策なし
- 政府「万全の態勢」強調するが
3面
- 北 米の限界線探る
- グアム避け ミサイル日本通過
- 同調の日本へも警告
- 米 「世界を侮辱」圧力強化へ
- 大統領「一層孤立するだけ」
5面
- 日本を実験場にするな（社説）
9面
- 韓 「深い失望」あらわ
- 迎撃システムなど 軍事強化急ぐ
- ロ 新たな制裁 否定的
- 中 米朝双方にいらだち
26面
- 北ミサイル関連 過熱報道
- メディア 冷静に情報分析を
- 日本上空だが…「わが国に」「脅威」あおる首相
29面
- 警報「どこへ逃げれば」
- Jアラート数分後に上空通過
- 12道県に情報、一部トラブル
- 識者「政府、避難の説明不足」
- 「もし狙われたら」 横田基地周辺
uttiiの眼
安倍政権は「万全の態勢」を強調するが、外交的にも防衛的にも、実際のところは打つ手なしの状態。しかも、避難態勢もうまく作動しないことが今回のケースで明るみに出てしまった。《東京》はそのあたりのことを2面の記事と社会面で展開している。
26面には、この問題を巡るメディアの対応についてのユニークな記事（こちら特報部の「ニュースの追跡」）。ミサイル発射から数分後にJアラートが突然鳴り、各社は速報を打つ。テレビ各局はありものの北朝鮮関連映像、特にミサイル関係のものを繰り返し流し、画面はミサイル情報で溢れた。「メディアは冷静に情報分析して、過剰な反応を押さえるべきだが、危機をあおる政府に便乗している」（神保哲生ビデオニュース・ドットコム代表）との批判。
メディアの影響は、例えば「2001年の米中枢同時テロ後、米国はアフガニスタン、イラクでの戦争に突入したが、メディアが『テロとの戦い』一辺倒で政権批判を忘れたことが、その後の泥沼を招いた一因といわれている」と。
29面には、横田基地周辺に住む人たちの、「もし基地が狙われたらと思うと怖い」という声を拾っている。
あとがき
以上、いかがでしたでしょうか。
《朝日》と《毎日》が描き出している危機感は、全く別種のものですが、いずれも大きな一つのテーマにつながっています。仮に、《朝日》が言うようなアメリカの政策変更があった場合、日本には何が課題として突きつけられるのでしょうか。考えておくべきことかもしれません。