これまでも「叩くべき悪者」が出てくると、安全地帯にいる人たちが石をなげ、批判を繰り返してきました。
近い話題でいえば、9月の自民党の総裁選のとき、岸田氏が投稿したツイッターの写真に批判が殺到したときのことを覚えていますか？
「夜のテレビ出演の合間に、地元から上京してきてくれた妻が食事を作ってくれました。ありがたいです。」というコメントと共に、夕食が用意されたダイニングテーブルに座る岸田氏と、その横に立つエプロン姿の妻を投稿。それに対して、「まるで召使」「お手伝いさんかと思った」「対等な関係とは思えない」「女性観古過ぎ」「これで好感度上がると思っているのか？」「なぜ、座らせない？」「立ってるってどういうこと？」などなど否定的な意見が殺到しました。
夜のテレビ出演の合間に、地元から上京してきてくれた妻が食事を作ってくれました。
ありがたいです。#岸田文雄 #自民党総裁選 #束の間のひととき #妻の手料理 pic.twitter.com/tWWgML58l2— 岸田文雄 (@kishida230) September 1, 2020
一部メディアはこの“プチ炎上”を取り上げ、「日本のリーダーを目指す政治家としてあまりに無自覚過ぎる」と一刀両断。9月3日に行われた岸田氏の「岸田ビジョン（政権構想）」の発表会で、岸田氏が記者の質問に「事情説明」する事態に発展したのです。
岸田氏にはそれに答える絶好のチャンスがあった。記者に突っ込まれた時に、ポスト安倍を狙う“政治家さんらしく”「女性活躍」問題に言及して欲しかった。メディアもそこにはいっさい突っ込みませんでした。
なぜ、あれだけ安倍政権は2012年12月の発足以来、「それ、女性活躍だ！」「ほれ、30％だ！」と、女性、女性、女性、と言い続けてきた。「社会のあらゆる分野で2020年までに、女性が指導的地位を占める割合を30％以上にする目標を確実に達成する」とした目標は、ついに達成されず、7月には達成を目指す時期を「2020年代の可能な限り早期に」という、全く意味のないフレーズに変更したのです。
それは「女性活躍はね、ただのキャンペーンだもん！」と認めたのに等しい。
この問題は「森氏の問題発言」とはレベルが違うと思われるかもしれません。でも、根っこは一緒です。
問題発言はJOCの評議委員会は、「スポーツ庁が示した競技団体が守るべき指針のガバナンスコードでは、女性理事40％以上が目標」の流れの中で出たものです。
であるならば、それを笑って終わりにすることはおかしい。その発言を「森氏の問題だけ」にするのもおかしい。なぜ、「女性理事40％が目標」なのか？なぜ、それを実行できないのか？
そこを議論しなくて、いつ議論するのか？なぜ、「クオーター制」の議論に向かわないのか？
