いわゆる「昭和の戦争」の背景として、西洋諸国の植民地支配を挙げつつ、「日本には日本の正義があった」ことに触れなかったのもそうですが、より重大だと思うのはこちら。
第2次大戦後の国際秩序について、善意に基づいた公正なものと位置づけすぎている点です。
関連して指摘したいのは、戦後70年間の歴史をめぐり、安倍談話がある事柄について、まったく触れなかったこと。
お分かりですね？
1989年まで続いた、アメリカとソ連（現ロシア）の構造的対立、いわゆる「冷戦」です。
談話によると、わが国が敗戦後の苦難を切り抜けられたのは、日本人みずからの努力に加えて、
敵として熾烈（しれつ）に戦った、米国、豪州、欧州諸国をはじめ、本当にたくさんの国々から、恩讐を越えて、善意と支援の手が差しのべられたおかげ
となっていますが、これはいささかキレイゴトにすぎる。「善意と支援の手」の陰には、ソ連をはじめとする社会主義諸国に対抗するうえで、日本を自分たちの側に引き込まねばならないという、アメリカの戦略的な計算がありました。だからこそ、豪州や欧州諸国も同調したのです。
ここを看過してしまうと、「アメリカに代表される自由主義的な価値観＝世界の普遍的な正義」ということになりかねません。中国や韓国に謝罪を続ける宿命から解放されるかわり、アメリカに感謝と協調（ないし追従）を続ける宿命が待っている次第。
「愛国のパラドックス」に収録された「日米協調はなぜ絶対視されるのか」や「韓国の反日を封じ込める道はある」でも論じましたが、本当の歴史（認識）問題は、中国や韓国との間ではなく、アメリカとの間にある。向こうが求めてくるものが、反省や謝罪ではなく、構造改革や規制緩和なので、事の本質が見えにくくなっているだけなのです。
※詳細はこちらをどうぞ。
「愛国のパラドックス: 「右か左か」の時代は終わった
自民党の高村副総裁は、最近の講演で「頼むから オウンゴールは やめてくれ」という川柳を披露しましたが、それにならえば「めでたさも 中くらいなり 安倍談話」というところではないでしょうか？
ではでは♪
佐藤健志
image by：自由民主党
『三橋貴明の「新」日本経済新聞』
経済評論家・三橋貴明が責任編集長を務める日刊メルマガ。三橋貴明、藤井聡（京都大学大学院教授）、柴山桂太（滋賀大学准教授）、施光恒（九州大学准教授）、などの執筆陣たちが、日本経済、世界経済の真相をメッタ斬り！日本と世界の「今」と「裏」を知り、明日をつかむスーパー日刊経済新聞！
≪最新号はこちら≫
ページ: 1 2
