ツイッターの反応
COCOA の件、なぜ、30年でこれだけ日本が転落したかという理由がわかりやすく凝縮されてる。こういう構造を変えない限り、再上昇はありえない。IT立国はさらに論外。
— Nobuyo Yagi 八木啓代 (@nobuyoyagi) February 5, 2021
ITに詳しい人に聞いた。COCOAはアプリそのものはちゃんとしているが運用する側に問題があったと。官公庁は大抵大企業に依頼するが、大企業は下請けの下請けに仕事をさせる。AppleやGoogleは下請けに頼まない。不具合にすぐ気がつきその場で直せるので。
https://t.co/fXtV0QATnN— チビ太ときなこ (@uar8sr0kuPBO4UW) February 4, 2021
接触アプリCOCOAの不良問題は、「今後直します」で済むことか?
リリース後のフォローチェックを放置?
不具合で感染拡大を放置した過失責任がある。
開発責任はどこにあるのか、開発受託企業パーソルプロセス&テクノロジー社(横道浩一社長)はどう責任を負うのか。
開発費の実態を含め暗部が多い。— 碑文 (@Granada_Blue) February 5, 2021
おさらいですが、cocoaの陽性登録は自動ではありません。陽性になったら自分で保健所に電話して依頼して、身元確認後に処理番号がSMSに届きます。その処理番号を入力してはじめて濃厚接触者に通知が行くそうです。私の周りにはいきませんでしたが…。しつこくてごめん。(^^; #COCOA #コロナ pic.twitter.com/Ls5yxaIPjc
— 次原 悦子 (@tsugihara) February 4, 2021
せっかく有志のボランティアが上手く作ったものを国が途中で取り上げた挙句、悪名高いパーソルに運用を任せて盛大に転けた案件なのでちゃんと責任を追及しないと二の轍を踏むと思う。なおパーソルは今、国民の誰が接種を受けたかを管理するコロナワクチン接種システムを構築中。 https://t.co/CLz8XElx7e
— Seikoh Fukuma (@doku_f) February 4, 2021
なんとかCOCOAの話から「メンテナンスされないソフトウェアはすべからくゴミになる。問題に気づけないし気づいた人がいても直す人がいないのが『メンテナンスされない』という状態だから。」という話が一般常識になってくれんかなあ(半分諦めつつ
— Kazuo Moriwaka (@moriwaka) February 4, 2021
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
Image by:Koshiro K / Shutterstock.com