「景観がー」国立市民の猛反発で新築マンションを速攻解体の積水ハウス。“4期連続最高益見込み”業績好調ゆえの損切りで面倒事回避を最優先か

2024年6月11日ニュース

ツイッターの反応

東京･国立市で完成間近の10階建マンションが住民から「富士山が見えなくなる」とクレームが起こり､急遽解体される事に｡仰天｡建設業者の積水ハウスは「景観条例など法令はクリアしていたが周辺への影響に関する検討が不十分だった」と｡は？住民エゴが無双？大丈夫か､積水https://t.co/aEgCdLa2O9

— 門田隆将 (@KadotaRyusho) June 10, 2024

突然の解体通告が掲示されてました。

国立市の伝統「景観に反する部分は取り壊せ」が現実となりついにマンション一棟を完成間近で解体することに。

デベの皆さん、「建てるなマンション、国立市」です。覚えておいてください。

冗談さておき理由はスレに追記していきます。 https://t.co/TjBm7by73k pic.twitter.com/wn4vz5E6QO

— クニッター (@kunittercom) June 7, 2024

もともと電線が富士山にたくさんかかっていて「縛り上げられた罪人」みたいな景観なのに、マンションには文句つけるとか国立市民の美的感覚がよくわかりませんね https://t.co/cfTs67cqt5 pic.twitter.com/lyZiAvO2RI

— ハメドリアヌス (@gsMg8MTzJYxmfsq) June 9, 2024

国立に住んでいた人間からすると、積水ハウスの解体判断は真っ当だと思う。国立歩道橋事件やマンション訴訟など景観を重視する住民が多いエリアで富士見通りのから富士山（もろシビックプライドの一つ）を隠す建築物は、いかに法的問題がなかったとしても持続可能ではない。小火のうちの判断が最善解。

— 埋木 (@umoregi01) June 8, 2024

まぁ国立は文教都市でうるさい老人がたくさんいるエリアなんですよね。国立駅を建て替える際も反対運動が起こり、その割に金は出さない、「口は出すけど金は出さない」インテリ気取り高齢者が集積。新しいマンションが立つたびに揉めていて、これだけじゃないんですよね。ほんと。

— 木下斉 / 「まちづくり幻想」日台韓中で発売中! (@shoutengai) June 8, 2024

駅前での演説の帰りに、件の富士見通りマンションの様子を見てきました。
私も建設業の端くれでしたが、マンションを丸々解体するのは当然のことながら異例。報道のような「景観を巡って揉めた」だけでは理由として弱いです。説明されていないことが多すぎるのでは──議会を通して追及して参ります。 pic.twitter.com/ATE74VlLJl

— 矢部あらた(国立市議会議員) (@yabe_arata) June 9, 2024

※本記事内のポストにつきましては、X（旧：Twitter）のポスト埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。