ツイッターの反応
「ちっちゃい」というか「せこい」というか「小賢しい」というか。
『さよなら朝日』広告掲載を断念、柏書房がツイート 「通常の3.3倍の出稿料を提示された」|弁護士ドットコムニュース https://t.co/qtySlA8tY5 @bengo4topicsより
— Hajime Imai〈今井 一〉 (@WarszawaExpress) April 1, 2021
『さよなら朝日』広告掲載を断念、柏書房がツイートhttps://t.co/jg1Ora4H0U
「本書の著作権は石川氏ではなく朝日新聞に帰属し、朝日新聞が用意した契約書を交わしています」
朝日の現役記者が自社を含むリベラルの主張を批判した本らしい。
後で事態を知った偉い人が止めたんだろうか。— alnc (@Axel_Nico) March 31, 2021
朝日新聞は、掲載拒否はしてないとコメント。でもこの本、著作権は朝日新聞にあり、宣伝にも協力するという契約もあるらしく。飼い殺しにしたいとかなのかな。
→『さよなら朝日』広告掲載を断念、柏書房がツイート 「通常の3.3倍の出稿料を提示された」 https://t.co/PyTppvYLYH
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) March 31, 2021
朝日新聞の紙面に『さよなら朝日』なんて言葉が載るのがなんとなく嫌だった、なんか面倒な事態を引き起こすかもしれないという掲載リスクがあったのかもしれないが。
— 猫の泉 (@nekonoizumi) March 31, 2021
こういうのこそクラウドファンディングを使えばいいのに。その日に集まるよ。
『さよなら朝日』広告掲載を断念、柏書房がツイート 「通常の3.3倍の出稿料を提示された」 https://t.co/DgIgHwGbrm
— 練習帳(線維筋痛症) (@jLYo4eR5OGyF8SG) April 1, 2021
広告掲載料の差別価格を認めるの、オウンゴールでしかないのでは / “『さよなら朝日』広告掲載を断念、柏書房がツイート 「通常の3.3倍の出稿料を提示された」 – 弁護士ドットコム” https://t.co/1KIOGoYkTd
— Masanori Kusunoki / 楠 正憲 (@masanork) March 31, 2021
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
Image by:Ned Snowman / Shutterstock.com