AbemaTVとはまったく違う！Netflixの決算にみる日米「ファイナンス思考」の大きな差＝シバタナオキ

日本とアメリカでは「ファイナンス思考」に大きな差があります。サイバーエージェントのAbemaTVと、Netflixのコンテンツ投資に対する考え方の違いについて考察します。（『決算が読めるようになるノート』シバタナオキ）

※本記事は有料メルマガ『決算が読めるようになるノート』2018年11月15日号の抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。

AbemaTVとNetflixの決算を比較して見えてくるものとは？

コンテンツ投資に対する「ファイナンス思考」が違った2社を比較

今日の記事では、サイバーエージェントのAbemaTVと、Netflixのコンテンツ投資に対する考え方の違いを、詳しく見ていきたいと思います。

両者ともコンテンツへかなり積極的な投資を行っていますが、よく見てみるとコンテンツ投資に対する「ファイナンス思考」に大きな違いがあります。

「ファイナンス思考」という言葉が初耳だという方は、ぜひこちらの名著をオススメします。

『ファイナンス思考』著：朝倉 祐介／刊：ダイヤモンド社

AbemaTVの売上は年63億円、前年比約3倍の成長

まずは、サイバーエージェントの決算から見ていきましょう。
（参考＆画像出典：サイバーエージェント 2018年9月期通期 決算説明会資料）

2018年度の1年間で、売上はYoY+13%の4,195件と、二桁成長が続いています。

営業利益は、新規事業と投資育成事業を除外して考えると483億円と、 YoY+3.4%と、ほぼフラットになっています。

今回から、AbemaTV単体での売上が公開されていますが、2018年度は売上が63億円、営業損失が208億円となっています。

既に報道等でご存知の方も多いかもしれませんが、2019年度の見込みとしては、売上は引き続き二桁成長を狙いつつも、AbemaTVへの投資を継続して、営業利益はフラットになるという予測が出ています。

Next: Netflixの決算は、サイバーエージェントとどんな違いがあるのか？