最近の調査で、貧しい家庭の子どもほどスマホ・ゲーム機器などの保有率が高いことがわかりました。なぜ困窮する家庭ほど「モノ」が多いのでしょうか?(『三宅雪子の「こわいものしらず」』三宅雪子)
※本記事は有料メルマガ『三宅雪子の「こわいものしらず」』2017年11月10日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。
元衆議院議員。玉川学園女子短大、共立女子大学を卒業。テレビ局勤務を経て、2009年群馬4区で民主党から立候補し、比例復活当選。現在は、執筆やネット配信、福祉や介護のアドバイザーなどをしながら政治活動を行っている。
現代日本の貧しさ。なぜ困窮する家庭ほど「モノ」が多いのか?
スマホは豊かさの象徴ではない
最近の調査で、貧しい家庭の子どもほど、スマホ、ゲーム機器などの保有率が高いことがわかりました。
どういうことかというと、高い家賃は払えないので狭い家に住んでいる、塾に通わせてあげられない、大学や私立高校に行かせることも難しい、海外旅行などもってのほか。「せめて日常品だけでも好きなものを持たせてあげたい」といった、親心なのではないでしょうか。もしくは、本人(子ども)のバイト代などで購入できる範疇のものなのかもしれません。
貧困にも種類がある
全体の中で貧困という「相対的貧困率」と、その日食べるものにも困る「絶対的貧困率」。この2つが日本ではあまり理解されていません。そのため、たびたび誤解が起きることに心を痛めています。
「困窮女子高生」バッシングがそれを如実に表していました。女子高生がCDを買える、映画を観ている、ランチをしている。「困窮していないではないか!」と、大勢の方がよってたかって叩いたのを覚えていますか? 非常に浅い考えです。家を訪ねるとわかります。実は、困窮している家ほど「モノ」が多いんです。それも安価のものばかり。
外食率にもその傾向が見て取れます。自炊はよほど工夫をしなければ、かえって高くつくんですよね。野菜は高いな、といつも思います。健康的な食材ほど高額です。そのせいか、コンビニの弁当、ファーストフード、ファミリーレスランは比較的、困窮層で賑わっています。1人300円ですめば、3人家族であれば外食の方が安上がりだとも言えます。とはいえ、食べ盛りの子どもが母親の手作りの食事ではなく、100円のハンバーガーを食べさせられているのも不憫になります。
「子ども食堂」の取り組み
やや話が逸れますが、「子ども食堂」が全国でできています。保護者の帰りが遅い子どもが家庭的な食事を食べられる民間のこの仕組みはいいことですし、食事のときに1人ではないことがいいなと思います。私のように大勢で食卓を囲んだ世代は、「孤食(1人の食事)」に違和感があります。
生まれる場所は選べません。困窮もそれぞれ。自分の思った困窮ではないと叩くような風潮は、嫌だなと思います。公平に学べて、就職ができる。そんな理想の社会を目指したいですね。
Next: 日本は申請主義、黙っていては福祉サービスを受けられない