ツイッターの反応
これって生活保護の受給者が悪いのではなくて、「どうせ公金からだから」と過大請求していたメガネ販売店が叩かれるべき話だと思う。公金ビジネスの一形態とも言える。
生活保護のメガネ代「過大」請求 メガネスーパー3店、差額分返金へhttps://t.co/oqxYIxntWu
— 六衛府 (@yukin_done) May 25, 2023
生活保護のメガネ代、一般価格があるから問題視されたけど要は「公金から出るなら満額もらってしまえ」って魂胆は出産費用の値上げとかと変わらんよね
— 凡人@XV (@i_ksk) May 25, 2023
生活保護受給者に支給されるメガネをめぐって、大手メガネチェーンの一部店舗で実際の店頭価格ではなく、支給上限額に近い額を自治体に請求していました。最後のセーフティネット生活保護の信頼を損ないかねない。ほかの公金不正とは性質が異なると考えます。 https://t.co/AlmZTeCiPW
— 笹山大志 (@sasayama_t) May 24, 2023
低い額の年金受給者よりも、全てにおいて生活保護を受けている方が贅沢な生活をしていると思う。その生活費を負担しているのは、我々納税者であるって言う事を解っているのか疑問だ。
生活保護のメガネ代を「過大」請求 メガネスーパー「不適切だった」朝日デジタルhttps://t.co/pUTPKCTlG9 #
— 【隼】🇯🇵JAPAN🇯🇵 (@Hayabusa__JAPAN) May 25, 2023
生活保護のメガネ代金過大請求の話題で生活保護受給者に別口でメガネ代がでるのはおかしい!って叩いてる方がいらっしゃったが、あれできるのは四年に一度だし、自分がケースワーカーやってた時の担当には「役所に申し訳ないから」って言って本当にボロッボロな眼鏡を使ってたご年輩の方がいました
— 惟宗正史/コレムネタダシ@小説家志望 (@TadashiKoremune) May 25, 2023
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
Image by:Wikimedia Commons