約40万円のラブドールをマネキン代わりに購入…徳島県職員に損害賠償請求へ。「徳島への冒涜」「成人用玩具というだけで不適切とは」と分かれる賛否

2024年1月25日ニュース

ツイッターの反応

成人用玩具を購入当時の職員らに賠償検討を勧告県監査委｜NHK 徳島県のニュース https://t.co/je1waKwHfI
＞購入費用はおよそ４０万円とマネキンをレンタルした場合の費用の１万２５００円を大きく上回る

公費で４０万円のラブドールを購入する徳島県
飯泉知事時代って何でもアリだったのかな https://t.co/EApDS1vwJY

— yuri (@syoyuri) January 24, 2024

県のイベントで成人用玩具が使われていた問題　県職員への損害賠償請求を勧告【徳島】｜日テレNEWS NNN https://t.co/RJhiFnH1Mj あー、担当者が非常に個人的に欲しいものを、県の備品として買わせたのか。なんで即、刑事告訴じゃないんだ。

— 米屋　瓦斯 (@l3yF7bkbCu52529) January 24, 2024

県のイベントで成人用玩具が使われていた問題　県職員への損害賠償請求を勧告【徳島】(JRT四国放送)#Yahooニュース https://t.co/TXRBXZWL2p
やるなあ徳島。
まあ下手なマネキン買うより自然かも知れない。

— だぐ (@HirokiMima) January 24, 2024

公費でラブドール買って何が悪いんだよ。
着物着せてポーズ取らせるならラブドールなら間接かなり良く曲がるし、恒久的にさまざまな体位(意味深)を取らせることができるから、汎用性も高いだろ。徹底的に戦えよ。徳島県！がんばれ！

— ﾓｰﾘｰ・ﾊﾟｺﾘｵｯﾄ (@Morimor9454) January 24, 2024

成人用玩具を購入当時の職員らに賠償検討を勧告徳島県監査委 https://t.co/IOvAaQLEsA 別に利用用途自体は真っ当なので、倫理性を問うのはお門違いでは…？「何故レンタルではなく購入したのか」とか「マネキンでは満たせずラブドールだと満たせた要件はコスト差に対し適正か」辺りを攻めるべきかと

— t@93／プロ情シス唎酒師 (@ta93p) January 24, 2024

＞７年前、県が徳島空港で藍の魅力を発信するイベントを行った際、マネキンの代わりに成人用玩具を購入し藍の衣装を着せて展示した

発想がすごすぎて笑う（笑えない）
ラブドール以外にはリアル質感のマネキンって存在しないのだろうか https://t.co/DEHu0DYJsq

— さたけ❎4代目 (@sataketaken) January 23, 2024

※本記事内のポストにつきましては、X（旧：Twitter）のポスト埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。