私が考える「良いROE主義」と「悪いROE主義」の違い＝内閣官房参与藤井聡

2016年9月8日株式

では、どうすれば良いのかどうかと言えば、第一に、「良いROE主義」と「悪いROE主義」とを区別する基準はROEにあるはずはないのですから、「良いROE主義」と「悪いROE主義」とを区別するためには、ROE「以外」の基準が必要だ、ということになります。

では、良いROE主義と悪いROE主義を区別するための基準とは何かと言えば、それは、株主以外の利益、つまり、「顧客、社員、そして、生産性や技術といった、様々な要素」に対して、その企業がどれだけ「貢献」しているか、という基準です（買い手良し、売り手良し、世間良しの「三方良し」の理念にそった基準、ということですね）。

それは丁度、「PBを改善すりゃいい」という「PB至上主義」は完全な間違いですが、「成長するということを前提にPBできるなら、それは望ましい」という議論と全く同じです。

では、「ROE至上主義」が間違いだとして、どういうROE主義ならいいのか、そしてそのためには、どういう基準を具体的に用いればいいのか、そしてその基準を満足させるためにはどういう仕組みが必要か、という事が次の焦点になるのですが──それについては、また次の機会に考えてみたいと思います。

1 2 3 4

『三橋貴明の「新」日本経済新聞』2016/9/7号より

無料メルマガ好評配信中

三橋貴明の「新」日本経済新聞

[無料ほぼ日刊]
●テレビ、雜誌、ネットで話題沸騰！日本中の専門家の注目を集める経済評論家・三橋貴明が責任編集長を務める日刊メルマガ。三橋貴明、藤井聡（京都大学大学院教授）、柴山桂太（京都大学准教授）、施光恒（九州大学准教授）、浅野久美（チャンネル桜キャスター）、青木泰樹（経世論研究所　客員研究員）、平松禎史（アニメーター・演出家）、宍戸駿太郎（國際大学・筑波大学名誉教授）、佐藤健志（作家・評論家）、島倉原（評論家）、上島嘉郎（ジャーナリスト／元「正論」編集長）などの執筆陣たちが、日本経済、世界経済の真相をメッタ斬り！　日本と世界の「今」と「裏」を知り、明日をつかむスーパー日刊経済新聞！

いま読まれてます