我慢と損切り、どっちが正解？投資のブラック案件＆ホワイト案件実例集＝俣野成敏

2017年12月26日ニュース

今回はブラック案件・ホワイト案件の続編をお送りします。前回は基礎編として、「リスクには2種類ある」ことや「ホワイト案件の定義」、「ブラック案件を引き寄せてしまう理由」などを見てきました。今回は事例なども交えながら、ブラック案件・ホワイト案件の見分け方等を中心に考えていくことにしたいと思います。（俣野成敏の『トップ1％の人だけが知っている「お金の真実」』実践編）

プロフィール：俣野成敏（またのなるとし）
30歳の時に遭遇したリストラと同時に公募された社内ベンチャー制度で一念発起。年商14億円の企業に育てる。33歳で東証一部上場グループ約130社の現役最年少の役員に抜擢され、さらには40歳で本社召還、史上最年少の上級顧問に就任する。2012年の独立後は、フランチャイズ2業態6店舗のビジネスオーナーや投資活動の傍ら、マネープランの実現にコミットしたマネースクールを共催。自らの経験を書にした『プロフェッショナルサラリーマン』及び『一流の人はなぜそこまで、◯◯にこだわるのか？』のシリーズが、それぞれ12万部を超えるベストセラーとなる。近著では、『トップ1％の人だけが知っている』（日本経済新聞出版社）のシリーズが10万部超えに。著作累計は44万部。ビジネス誌の掲載実績多数。『MONEY VOICE』『リクナビNEXTジャーナル』等のオンラインメディアにも数多く寄稿。『まぐまぐ大賞（MONEY VOICE賞）』を3年連続で受賞している。

※本記事は有料メルマガ『俣野成敏の『トップ1％の人だけが知っている「お金の真実」』実践編』2017年12月21日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会に初月すべて無料のお試し購読をどうぞ。

あなたは見破れますか？投資のブラック案件とホワイト案件(下)

1. あなたはブラック案件をつかんでいないか？

最初に前回の復習として、ブラック案件・ホワイト案件について簡単に振り返ってみることにしましょう。ぜひ、ご自身に当てはめて考えてみてください。まずは現状認識をすることからスタートです。

【ブラック案件・ホワイト案件をつかむ人の特徴】

ブラック案件とホワイト案件の、それぞれの特徴をピックアップすると以下のようになります。

《ブラック案件をつかむ人の特徴》

マネープランができていない
常に高利回りを求めている
うまい話にすぐに飛びつく
失敗しても、どういう理由で失敗したのかを反省しない
失敗を他人のせいにしている
痛みを覚えていない
学びがない
マネーリテラシーがない
失敗したことをいつまでもクヨクヨする
いつもどこかにうまい話はないかと探し回っている

《ホワイト案件をつかむ人の特徴》

マネープランをきちんと組んでいる
不必要なリスクを追っていない
案件に不明確な部分があるうちは、投資しない
同じ轍は踏まない
失敗も自分のことと受け止めている
常に学び続けている
1つの経験を他でも応用している
リスクコントロールができる
気持ちの切り替えが早い
学びにお金と時間を投入している

「どうしたらリスクコントロールできるのか？」ということに関しては、前回のメルマガVol.81でもお話した通り、

マネーレコーディングで現状把握を行う
マネープランで分析と目標設定をする
「目標ー現状＝差額をどうやって埋めるか？」を検討する（投資など）

の手順を行えば、負うべきリスクがどれくらいなのかがわかります。

「このままで自分の目標金額までたどり着けるのかどうか？」を判断する材料となるのが、キャッシュストックとキャッシュフローです。

ストックとは「今現在、自分の資産はいくらあるのか？」ということです。対する「毎月、いくらの余剰資金が残るのか？」がキャッシュフローです。

この2つを材料に将来を予想し、「目標との差額を埋められない」となった場合は、そのままこの2つを投資原資とみなします。

投資を検討する際は、リスクとリターンを必ず秤に掛ける必要があります。一般に、リスクとリターンは釣り合っているために「リターンを狙えばその分、リスクも高まる」ことは、前回すでにお伝えしました。ですから「必要に応じた分だけのリターンを得る」ことによって、リスクを許容範囲内に抑えるようにします。これが「リスクコントロール」の意味です。

Next: 「我慢すべきか？」「損切りすべきか？」はどうやって見分けるのか？