法改正で遺言書作成が楽になると、プロに頼まず自分で書けるようになるのか？＝池邉和美

自筆証書遺言と公正証書遺言の異なる点

＜1.自筆証書遺言は、自筆が必要＞

改正により、財産目録のみは自筆でなくとも良いこととなりましたが、本文については自筆が求められる点は従来どおりです。そのため、文字が書けない人や、手に力があまり入らない人などは、自筆証書で遺言書を作ることは困難でしょう。

公正証書遺言であれば、文字が書けなくても遺言書をつくることは可能です。

＜2.自筆証書遺言は、公証役場の手数料がかからない＞

公正証書で遺言書を作成するには、公証役場へ手数料が発生します。費用は、全国一律で決まっていますが、遺言書の内容により異なります。

一方、自筆証書遺言であれば、特段、費用は掛かりません。なお、法務局での保管制度を利用する際には、いくらかの手数料が必要となる見込みですが、公正証書遺言の作成費用と比べると少額の手数料となるでしょう。

＜3.遺言者の状態の証明が困難＞

公正証書遺言を作成するには、公証人のほか、証人2名の立ち合いが必須です。一方で自筆証書遺言は、1人でも作成できます。

つまり、自筆証書遺言の場合には、「本当に本人が本人の意思で書いたのか」「本人はそのとき認知症等ではなかったのか」という証明がきわめて困難、ということです。そのため、高齢の方が遺言をする場合には、自筆証書である場合は特に、認知症でない旨の診断書をとったり、本人の意思である証拠をのこすなどの工夫が必要でしょう。

以上が、改正法施行後における公正証書と自筆証書の違いです。

両者の差は小さくなったとはいえ、揉め事の可能性がある場合や高齢の場合などには、公正証書で作成された方が良いでしょう。

一方、これまで遺言書は不要と考えていたような方も、自筆証書の有用性が高まったことにより、遺言書をのこすケースが増えていくでしょう。

どちらの方法で作成する場合も気を付けること

いずれにしても、最も注意すべき点は、公正証書遺言であっても自筆証書遺言の法務局の保管であっても、基本的には形式面を整えてくれるに過ぎない、という点です。

法的に無効な公正証書遺言はさすがに見たことはありませんが、拙著、「残念な実例が教えてくれる、きちんとした、もめない遺言書の書き方、残し方」でもいくつも紹介している通り、公正証書遺言であっても「残念な」遺言書は散見されます。

問題のない遺言書をつくるためには、形式面の要件のみを満たせば良いというものではありません。

遺言書作成後の状況の変化、のこされる人の心情、税金のこと、実際に相続が起きた後の手続きなど、多岐にわたる検討が必要なのです。これは、公正証書遺言であっても、自筆証書遺言であっても同じこと。

遺言書を作成する際は形式面ばかりにとらわれるのではなく、きちんと「中身」について検討することを忘れないようにしましょう。

【関連】中国、経済大国から転落へ。トランプの策略で経常赤字・ウソ統計・高齢化の３重苦が襲う＝勝又壽良

【関連】韓国サムスン電子、営業益６割減で窮地に。さらにAmazonから8,000億円規模のリコール要請か

【関連】トランプが日本に「円高」強制へ、日米通商交渉でさらに投資環境は変化する＝近藤駿介