れいわ山本太郎氏「参院鞍替え」出馬は成功だったのか？投票前に考えたい国会議員の資質＝原彰宏

その候補者は国民生活を「持続的に」豊かにするか？

さらに言えば、国会議員の具体的な仕事は「法律を作る」ことです。

だから、法律も読めない書けない人が政治家をすることに意味があるのかと思ってしまいます。そういう意味で、個人的にはタレント議員には否定的です。

国会議員は徴収した税金の運営・管理が重要な仕事です。

税金を国民に配ることだけが仕事ではありません。その税金を使って国民生活を「持続的に」支えることにあります。

経済支援は、国が直接手を下すのではなく、あくまでも経済活動をしやすくするためのお手伝いであって、実際に考え動くのは企業であり、企業の経済活動を邪魔してはいけないのです。

それが担える政治家を選びましょう。

国の方針は「国会議員による多数決」で決まっていく

若者が「誰を選んだら良いかわからない…。」と思っているようで、その答えとして「自分の考えに近い人」を選ぼうというアドバイスがありますが、果たしてこの考えはどうでしょうかね。

というのも、国会での議決は「多数決」によってなされます。

つまり政党にとって選挙とは、自党の主張や政策に“賛成”票を投じる頭数を揃えることだという見方もできます。

だとすると、この法案だけは絶対に通したくないというものがあれば、その法案に反対している人を選び、その法案に反対している人をどれだけ国会に送り込めるかが鍵になってきます。

具体的には「憲法改正」に賛成か反対かの態度をはっきりと示している人のどちらかを選ぶということです。態度が曖昧な政党の人は選ばないという判断も“アリ”ですね。その「イシュー」は、同性婚や選択的夫婦別姓などもわかりやすいですね。

自分にとって絶対に曲げられないという主張から決めて、それに同意してくれる議員を選ぶという考え方のほうが、「多数決」で決まる民主主義においては理にかなっている投票行動かと思います。

選挙だけは「ポジティブ・リスト」ではなく「ネガティブ・リスト」のほうが良いような気がしますね。

国会議員は頭数である……このようなことがまかり通らせないためにも、国会議員という「職」を求めるだけの人は排除すべきかと思います。

本物の国会議員を選ぶために

やりたいことがあると主張して立候補している人でも、勉強していない人はだめですね。国会議員になってから勉強します…と言ったタレント議員もいましたね。

参議院選挙は政権選択選挙ではないですが、6年という任期を与えることで、国家のあり方などの時間をかけて議論することが求められる場所でもあります。

政争も大事です。政権交代の機運は参議院選挙から生まれます。

それはそれとして、本物の国会議員を選ぶために、選挙テクニックが話題になるのではなく、国家感が語り合われる選挙戦であって欲しいですね…。

（有料メルマガ好評配信中！初月無料です）

【関連】「NHKが映らなくても受信料を払え」裁判所まで不思議なことを言う日本。国民から毟り取った金でNHK職員は法外なまでの高給取り＝鈴木傾城

※本記事は、らぽーる・マガジン 2022年6月27日号の一部抜粋です。全文にご興味をお持ちの方は、ご興味をお持ちの方はこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。

【関連】日本国民はまるで政府のATM。給料の半分近くを税金と社会保険料で毟り取り、30年の失政のツケを私たちに払わせている＝鈴木傾城

【関連】日本人は本当に生産性が低かった。私たちの年収が世界最速で下がるワケ＝吉田繁治

【関連】「彼氏にしたい職業」上位はぜんぶ地雷、玉の輿に乗りたいなら○○な男を選べ＝午堂登紀雄