大国を甘く見るな。中露を「敵」に設定した米国防長官の無知

トランプ政権初の国家防衛戦略を発表したマティス国防長官。同氏は中国とロシアを自国の脅威であると位置付けました。この戦略について、無料メルマガ『ロシア政治経済ジャーナル』の著者で国際政治に詳しい北野幸伯さんは、「軍事費増加のための口実ならいいが、本気だとしたら大問題だ」と、厳しい見方を示しています。

マティス米国防長官、中ロは「修正主義国家」

アメリカのマティス国防長官は1月19日、国家防衛戦略を発表しました。どんな内容なのでしょうか？

トランプ政権初の国防戦略、中露と競争へ　「力による平和」実現する構え

夕刊フジ　1/22（月）16:56配信

 

ジェームズ・マティス米国防長官が、トランプ政権初の国家防衛戦略を発表し、中国やロシアを「戦略上の競争相手」と位置付け、北朝鮮やイランを「ならず者政権」と批判した。オバマ前政権の8年間で弱体化した米国だが、米軍の再建を進めて「力による平和」を実現する構えだ。

これを見ると、

• 大きな敵（戦略上の競争相手）　＝　中国、ロシア
• 小さな敵（ならず者政権）　＝　北朝鮮、イラン

ということですね。

「テロではなく大国間の競争が今や、米国の安全保障にとって一番の関心事だ」

 

マティス氏は19日、ワシントンでの演説で、こう言い切った。中国とロシアを国際秩序に挑む「修正主義国家」と非難し、米国の価値観と正反対の世界を目指すライバルだと強調した。
（同上）

アルカイダやISではなく、大国（中ロ）の方が脅威である。そして、中ロは「修正主義国家」だそうです。「米国の価値観と正反対の世界を目指す」というのは、「民主主義」ではなく「独裁主義」の世界ということでしょうか？ 私たちも、「独裁体制が一般的な世界」には住みたくないですね。マティスさんの狙いは、なんでしょうか？

オバマ政権下の2013年から始まった国防予算削減のため、米軍では装備の老朽化や将兵の疲弊が目立つ。沖縄で相次ぐ米軍航空機の事故・故障の背景も、ここにある。マティス氏は「強い立場からの外交」を担保するため、強固な軍事力が必要だとの立場を表明。米軍の再建に向け、軍事費増額と軍備増強を明確に表明した。
（同上）

「お金ください」
「軍事費増やしてください」

国防長官が「軍事費増やしてください！」というのは普通です。そういうと、「なぜ軍事費を増やすのですか？」と聞かれます。マティスさんは、「中国、ロシア、北朝鮮、イランが脅威だからです！」と答えるでしょう。ところで、この戦略はどうなのでしょうか？

欧州やカナダも中国寄りに。なぜ米国は世界から嫌われ始めたのか

先日発表された米世論調査で、「トランプ政権による米国の指導力を評価するか？」との質問に「評価する」と答えた人は30％で、イラク戦争の主導者として批判されたブッシュ（子）の34％をさらに下回る結果となりました。その理由について、無料メルマガ『ロシア政治経済ジャーナル』の著者で国際政治に詳しい北野幸伯さんが、初心者にもわかりやすく解説しています。

全世界で失墜するアメリカの評判

トランプさんの時代になって、アメリカの評判が失墜しています。

米の指導力、国際社会で評価急落　米ギャラップ調査

朝日新聞DIGITAL　1/20（土）21:28配信

 

トランプ政権の米国が、国際社会での指導力を大きく落としていることが、米ギャラップ社が19日に発表した世論調査の結果で分かった。米国の指導力について「評価する」は30％で、オバマ前政権から20ポイント近くも下落した。

アメリカの指導力について、「評価する」は、30％だそうです。もう少し詳しく見てみましょう。

調査は昨年3～11月、134カ国・地域の15歳以上に約1千人ずつ質問した。米国の国際社会における指導力については、「評価する」が30％、「評価しない」は43％。「評価する」はオバマ政権時の2016年の48％から、18ポイントも下落した。調査を始めた07年以降、ブッシュ（子）政権の08年の34％を下回り、過去最低の記録となった。
（同上）

ブッシュ（子）は、「フセインは大量兵器を保有している！」「アルカイダを支援している！」と主張。「ウソの理由」でイラク戦争を始めました。国連安保理では、常任理事国フランス、ロシア、中国が反対した。それで、安保理を無視して開始した。全世界で反戦運動が盛り上がり、アメリカの評判は極めて悪かったのです。

しかし、トランプさんは、ブッシュ（子）の記録を破り、「過去最低」になりました。

134カ国・地域中、前年比で10ポイント以上評価が落ちた国は65カ国に及ぶ。特に「評価しない」が多かったのは、ノルウェー（83％）、オーストリア（79％）、カナダ（78％）など欧米諸国が目立った。同社は、トランプ氏が北大西洋条約機構（NATORI）を「時代遅れ」と呼んだり、イラン核合意や地球温暖化対策の枠組み「パリ協定」を否定したりしたことが影響したと分析した。
（同上）

「価値観」を共有しているはずの欧州やカナダで、アメリカの評判がガタ落ちしている。困ったことです。というのは、欧米は一体化して中ロの脅威に立ち向かわないといけないのでしょう？ 実際、欧州は、アメリカと中国を天秤にかけ、しばしば中国側につくようになっています（例、欧州諸国は、アメリカの警告を無視して、中国主導AIIBへの参加を決めた）。

日本では、「評価する」が31％で前年比で16ポイント減った。「評価しない」は36％だった。
（同上）

日本でも、傾向は同じですね。トランプさんは、安倍さんと仲がよく、北朝鮮問題でもがんばってくれている。それでも、厳しい評価です。

米国とドイツ、中国、ロシアの4カ国で比較した指導力の評価は、ドイツ（41％）がトップで、米国は中国（31％）にも抜かれ、ロシア（27％）をわずかに上回る3位だった。
（同上）

指導力トップは、ドイツ、中国、アメリカ、ロシアの順だそうです。情けないことです。