トランプの「ウラとオモテ」政治が、なぜじわじわ効いているのか？

「暴言」を吐いたかと思えば、数日後にはマトモな発言。かと思えばまた暴言…就任以来、世界を翻弄し続けるトランプ大統領。今回のメルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』では著者で在米作家の冷泉彰彦さんが、このトランプ大統領の「ウラオモテ政治」について詳しく分析しつつ、同大統領がアメリカにとっての「時限爆弾」になりうる可能性を指摘しています。

トランプの『ウラオモテ政治』を考える

ゲームカードのトランプの場合、表というのは全てが同じ柄であり、目的としては裏に書いてある「スペードのエース」とか「ダイヤの2」といった「正体」を隠す機能を持っているわけです。その点では、トランプ大統領の使い分ける「ウラとオモテ」というのは、これとは違います。

どういうことかというと、立場のＡとＢという全く反対の立場を使い分けるということをやっているわけです。この使い分けというのは、2016年11月に選挙に勝った瞬間に始まり、ずっと今に至るまで続いています。続いているというよりも、決定的に激しくなり、恐ろしいことに効果を発揮し始めているのですから大変です。

まず、11月の選挙で当選が確実になった際には「社会の分断を終わらせ、和解を実現する」ということを言ったわけです。これは、国際社会を安心させたばかりか、今に続く「トランプ株高」を作り出すほどの安心感をもたらしました。ですが、ご本人は舌の根も乾かないうちに「暴言ツイート」を再開しています。

これ以降、「まともな発言」と「暴言モード」というのが入れ替わり立ち替わり出て来るようになります。そうした「使い分け」というのは、一晩で行われることもあれば、数ヶ月を経て行われることもありますが、一般的に「ペアになる組み合わせ」が見て取れます。

例えば、この11月の「和解のメッセージ」とペアを組んでいるのは、2017年1月の就任演説です。ここでは「アメリカ・ファースト」という概念を持ち出して極めてダークで偏狭な世界観を披瀝しています。ヒラリー・クリントンが語っていたのですが、「その就任式の場に列席していた自分とブッシュ元大統領が、この演説はクソ（”S**t!”）だということで一致した」というのですが、それはともかく、極めてダークなものであるだけでなく、当確演説がもたらした希望的なトーンを打ち消した、正に「使い分け」がされていたわけです。

もっと短い期間に「ウラとオモテの使い分け」が行われた例としては、8月のヴァージニア州シャーロットビルでの極右の暴力事件を受けての演説がいい例です。この事件に対しては、「暴言モード」「和解モード」「暴言モード」とクルクルと、立場を変えています。

更にこの9月に入ると、政策面でこの「使い分け」が始まりました。まず、「ＤＡＣＡ」つまりオバマ大統領が開始した不法移民の子どもへの「期限付き合法滞在制度」を「廃止すると匂わせ」、次に「実際に廃止する」と言い、但し「具体的な措置は議会に任せる」と言い放ったわけです。

ところが、実際は「議会民主党」と秘密裏に談合して「オバマの寛容な政策をむしろ恒久法的な措置で継続する」方針で合意したという話になり、ところがその直後には「そんな合意はない」と否定して、今度は民主党がカンカンになりという具合に二転三転しています。

一方で、地球温暖化に関するパリ協定については、「脱退する」という姿勢で一貫していたかと思うと、再三にわたるハリケーン被害で広範な世論の間に「温暖化理論を認めるムード」が出てくると、残留を匂わせたりもしています。