森元首相の逮捕はあるか？検察が五輪汚職で狙う「本当に悪いやつ」

電通出身の組織委員会元理事が3度にわたり逮捕されるなど、検察の容赦ない捜査が続く五輪汚職問題。巷間ささやかれている「政界の大物」の逮捕はあり得るのでしょうか。今回のメルマガ『上杉隆の「ニッポンの問題点」』では、ジャーナリストで『暴走検察』の著者でもある上杉さんが、田中角栄氏以来46年ぶりとなる、あの「元首相」の逮捕に言及。今後の捜査に対して一切妥協する姿勢を見せない、熱気に包まれた検察庁内の様子も紹介しています。

【関連】安倍氏銃撃で状況一変。ついに外れた五輪汚職という不正隠しの蓋

この記事の著者・上杉隆さんのメルマガ

【五輪汚職】検察の反撃（2）「本当に悪いやつは誰か」

前回のコラムに大きな反響があった。

【関連】安倍氏銃撃で状況一変。ついに外れた五輪汚職という不正隠しの蓋

「本当に政治家の逮捕はあるのか？」
「東京高検検事長の落合義和氏が抜けているぞ！」
「初めて検察のことを応援したくなった」

実際、検察庁には数多くの激励の声が届いているという。これまで検察といえば、政治家の言いなりで、時の権力に逆らえないという印象が広まってしまっていた。

その印象は、黒川弘務氏の存在によって作られたといっても過言ではない。黒川氏の「検察官人生」は時の政治権力、具体的には安倍政権とともにあった。首相の力を背景に、圧倒的な影響力を誇示し、さまざまな「事件」に遠慮なく介入していった。

近畿財務局事件（森友問題）、桜を見る会、学校補人加計学園問題、TBS記者準強制わいせつ事件などなど、真相解明に至らず、捜査が止まったり、事件そのものが消滅したりしたもののどこかには、必ずといっていいほど黒川氏の影が見え隠れした。

『暴走検察』（2010年,朝日新聞出版）を著し、のちに検察の一部から蛇蝎のごとく嫌われるようになった筆者だが、実はそれ以前に当の黒川氏からは徹底的にマークされていた。

まだかつてのボスである鳩山邦夫法務大臣が存命で、筆者がジャーナリストとして文春や新潮や朝日新聞などに盛んに寄稿していた頃のことだ。

「おい、上杉くん、いまどこだ？ん、永田町？じゃ、四川飯店に来れるな。君の天敵がいるぞー。面白いやつだ。紹介する」

突然の電話を受け、東京・平河町の全国旅館会館の四川飯店を訪れると、法務省の官僚たちが鳩山大臣とともに杯を交わしていた。宴もたけなわといった感じで、鳩山大臣はかなりできあがっていた。

「お、来たか！こっちだ、こっちだ、うん、ここに座れ！」

そうやって、私を隣に座らせて紹介したのが、当時、秘書課長から大臣官房審議官になったばかりの黒川氏だった（あるいは松山地方検察庁から大臣官房付に戻ったばかりだった時かもしれない）。

「おい、ほら、黒川審議官、君がこの世で一番嫌いな上杉隆だ！さぁ、三人で乾杯、乾杯だ！」

バツの悪そうな雰囲気で、だが独特の人懐っこい笑顔を湛えて、黒川氏は鳩山大臣の言葉を否定するかのように首を振っている。

「そんなこと言っていないって？なにを、うそつけ。黒川審議官、君はさっきだって『けしからんですね、大臣。あの上杉ってゴキブリは、早く捕まえてやりましょう』と言っていたじゃないか！ほら、いまだぞ！逮捕しろ、逮捕だ、逮捕！（笑）」

第一次安倍政権で法務大臣に就き、第二次安倍政権以降でもいくつもの重責を担った鳩山大臣は、その後、黒川氏の「危険な目論見」をたびたび、密かにだが、筆者に教えてくれた。その目論見については別の回に譲ろう。

この記事の著者・上杉隆さんのメルマガ

涙の弔辞で国葬「政治利用」に成功。再登板を狙う菅義偉元首相“次の一手”

2020年の総裁選を制し総理の椅子を手に入れるも、わずか1年ほどでその座から降りることを余儀なくされた菅義偉元首相ですが、ここに来てにわかに「菅政権の復活」がささやかれ始めているようです。今回のメルマガ『国家権力＆メディア一刀両断』では著者で元全国紙社会部記者の新 恭さんが、菅元首相再登板の可能性をさまざまな面から検証。さらに菅氏が返り咲きを狙えるという、自民党の人材不足の深刻さを指摘しています。

この記事の著者・新恭さんのメルマガ

国葬終わり、権力闘争の季節へ。菅前首相はどう動く？

反対の声が吹き荒れるなか、安倍晋三元首相の国葬が終わった。10月3日から始まる臨時国会は波乱含みだ。

国葬の強行はもちろんだが、統一教会との関係、円安、物価高と、野党が岸田政権を追及する材料には事欠かない。とりわけ統一教会との癒着は、自民党の生い立ちにもかかわる根深い問題だけに、対応を誤ると、岸田政権の命取りになりかねない。すでに内閣支持率は発足以来最低の水準に落ち込んでいる。

国葬まではと自重していた権力亡者たちの動きも、これから本格化するだろう。安倍氏の死で、党内最大派閥「清和会」（安倍派）から芯が抜け落ち、党内のパワーバランスに変化が兆しつつある。

もともと安倍派には、会長の後継をうかがう人間がウヨウヨしていたが、安倍氏が人材育成を怠ったせいか、傑出した存在がない。そのうえ下村博文・元文科相、萩生田光一・政調会長ら有力幹部に次々と統一教会との密接な関係をうかがわせる報道が相次ぎ、森喜朗氏がまとめ役にしゃしゃり出なければならない異常事態である。最大派閥の力の空白地帯こそが、これからの権力闘争の主戦場といえる。

そんななかで開かれる臨時国会に向け、野党に意外な動きがあった。なんと、立憲民主党と日本維新の会が“共闘”するというのだ。あれだけいがみ合ってきた両党が、この臨時国会で、しかも6項目についてという限定つきながらも、統一教会問題などで手を組み、力を合わせて岸田政権を追い込もうという姿勢だ。安倍・菅政権に対しては「ゆ党」とか「補完勢力」といわれた維新が、岸田政権には対決姿勢を鮮明にしたということになる。

この報を聞いて、なぜか筆者の頭に最初に浮かんだのが、菅義偉前首相の顔だ。周知の通り、維新は、松井一郎大阪市長をはじめとして、菅氏と格別に仲がいい。自民党との対決姿勢の裏に、菅氏がらみの政略が隠されているのではないのだろうか。

維新の創設者である松井氏と橋下徹氏は菅氏や安倍元首相と年末に会食するのが恒例になっていたが、今年は、安倍氏が亡くなった後の8月6日に東京都内の飲食店で3人、顔をそろえた。安倍氏を偲ぶとともに、今後について話し合ったとみられる。松井氏は政界引退を表明しているが、維新との関係を完全に断つとは思えない。橋下氏も、維新と縁が切れているわけではあるまい。

その一方で、維新は、リベラルのイメージがある岸田首相とは疎遠である。麻生太郎副総裁、茂木敏充幹事長ともソリが合わない。国民民主党の接近を与党が受け入れ、いわば「自公国」路線になっている現状にも不満がある。

立憲との連携には、そうした局面を打開し、当面の国会運営を有利に運びたいという思惑もあるだろう。

しかし、本音として維新が望んでいるのは、菅政権の復活ではないだろうか。

この記事の著者・新恭さんのメルマガ

岸田首相の大矛盾。民主主義に欠けた安倍元首相国葬決定のプロセス

各種世論調査では少なくとも半数以上の有権者が異を唱えていたのにもかかわらず、9月27日に強行された安倍元首相の国葬。国民を分断することになってしまった岸田首相の決断は、どう評価されるべきなのでしょうか。今回のメルマガ『デキる男は尻がイイ－河合薫の『社会の窓』』では健康社会学者の河合薫さんが、国会での議論も議決もなく国葬の挙行を決定した岸田首相を厳しく批判。さらに佐藤栄作氏の葬儀を「国民葬」とした日本人の知恵をもっとも簡単な方法で飛び越えた首相に対して、「リーダー失格」の烙印押しています。

プロフィール：河合薫（かわい・かおる）
健康社会学者(Ph.D.,保健学)、気象予報士。東京大学大学院医学系研究科博士課程修了(Ph.D)。ANA国際線CAを経たのち、気象予報士として「ニュースステーション」などに出演。2007年に博士号（Ph.D)取得後は、産業ストレスを専門に調査研究を進めている。主な著書に、同メルマガの連載を元にした『他人をバカにしたがる男たち』（日経プレミアムシリーズ）など多数。

この記事の著者・河合薫さんのメルマガ

公明正大であるべきリーダーの決断がなかった安倍氏「国葬」

安倍元首相の「国葬儀」が終わりました。

日経ビジネスのコラムにも書きましたが、もし、岸田首相が「国葬」と早々に決めるのではなく、合同葬や国民葬も含めて、透明性のある検討をしていたら？もし、岸田首相が閣議決定ではなく、国会での議論と議決を経ていたら？こんなにも違和感を抱えることはなかった。

リーダーの決断は、公明正大であるべきなのに、今回の国葬にはそれがありませんでした。

「国葬じゃなく、国葬儀」と、内閣設置法を盾に“国葬”を正当化したり、結論ありきで辻つま合わせをしたりする手法を、この国のリーダーが続けるていることへの憤りが拭えないまま、“国葬”が行われてしまったのは、残念というか絶望といいますか。

「誠実にまされる知恵なし」とは、英国の保守系政治家ベンジャミン・ディズレーリ（1804～81年）の名言ですが、国葬決定は誠実とはかけ離れた決定でした。

佐藤栄作氏が亡くなった時に、内閣・自民党と国民有志の共催で行われた「国民葬」は、「どうやって弔うべきか？」を誠実に考えぬいた日本人の知恵。その知恵の壁を、最も簡単に飛び越えた岸田首相は、リーダー失格だと私は思います。

それは非業の死をとげた安倍氏をしのぶこととは、全く別次元の話です。安倍氏の功績を讃えることとも別。

岸田首相がもっと「国のリーダー」という立場に誠実だったら、筋の通った、道理に合うプロセスをきちんと踏んでいたなら、もっともっと多くの人たちが、非業の死を遂げた安倍さんの死を心から悼むことができたはずです。

たとえ、それが国葬だろうと、合同葬だろうと、国民葬だろうとも、もっと優しい気持ちになれたことでしょう。

岸田首相は、安倍元首相の「国葬儀」の意義として「民主主義」を強調しました。「国として葬儀を執り行うことで、我が国は民主主義を断固として守り抜くことを示していく」と。

この記事の著者・河合薫さんのメルマガ