新型コロナで延期した結婚式、9月に開催するのはアリ？ナシ？正解は

一生に一度の記念すべきイベント、結婚式。今年は新型コロナウイルスの影響もあり、中止や延期を強いられたカップルの話題がメディアでたびたび報じられました。そんな中、今回のメルマガ『永江一石の「何でも質問＆何でも回答」メルマガ』に寄せられたのは、4月に予定していた挙式を延期していた新郎からのクエスチョン。延期代無料の期限となる9月に挙げてもいいものなのか、また開くとしたら参列者に対してどのように「安心」を担保すればいいのかという切実な質問に、永江さんはどう回答するのでしょうか。

今年9月末の結婚式開催は賛成 or 反対？

Question

いつも有益な情報配信ありがとうございます。早速質問ですが、私は今年の4月中旬に結婚式を行う予定でしたが、コロナの影響で延期を余儀なくされました。

式場にはよく対応してもらえ、延期代無料で9月末まで伸ばしてもらいました。その9月末の2ヶ月前になりますので、予定通り行うのであれば、そろそろ招待の連絡をしなければなりません。ちなみに場所は都内になります。

検査数が増えているとはいえ感染者数が過去最大を更新し続けている状況です。新婦は参列者が減ったとしても9月にやってしまいたいと話しています。この状況下で参列者に安心してもらうためには、どのような方法をとると良いかを教えて下さい。招待時、開催時の双方でアドバイスいただけると助かります。

それとも、そもそも9月末に行うこと自体に反対でしょうか。ご回答よろしくお願いいたします。

永江さんからの回答

そもそもわたしは結婚式不要派ですがw、9月末の開催には反対ではありません。もし参列者の方々に安心して来てもらいたいならオープンエアの式場を選べば良いと思います。

従来の箱型の式場だと3密を気にする方も多いと思うので、ガーデンウェディングなど屋外で行うスタイルに変えるんです。招待時に「こんな時期で不安な方もいらっしゃると思いますので、式はオープンエアで行います。屋外のイベントでクラスターが発生した例はないのでご安心下さい」と配慮を伝えれば参列者も安心ですよね。

当日は会場で大型扇風機を設置して適宜換気したり、席もソーシャルディスタンスを守れば心配もいりません。

ここまでしてまだ怖いという人を無理やり招待しても仕方ないので、考えうる限り万全の対策をした上で開催すれば全く問題ないと思います。

image by: Shutterstock.com

一億総リモートワークで浮き彫りになった「情報弱者」が生まれる構造

リモート社会を見据え、昨年4月から埼玉と名古屋、新潟を結んだ「遠隔講義」に取り組み、手応えと課題を感じてきたシャローム大学校の引地達也さん。その最中に起こったコロナ禍による急激なリモート化は、恐れていた「情報弱者」を生む構造になっていると、メルマガ『ジャーナリスティックなやさしい未来』で訴えています。引地さんは、インクルーシブという概念などなく「健常者」中心になってしまう日本社会の問題を認識すべきと論じています。

リモート社会は「高速道路」情弱化リスクは誰にでも

8月16日に名古屋で予定されていた全国専攻科（特別ニーズ教育）研究会の実践研修講座はウエブでの開催となった。私も登壇者として「遠隔授業を通した学びの連携」と題した発表を行ったが、その中身は新型コロナウイルス前から始めた新潟と名古屋と埼玉を結ぶ遠隔授業から出発したリモート講義の実践と、現状を受けての可能性、その「危惧」であった。

コロナ禍前に始めた遠隔授業はウエブ上でのテレビ会議システムの機能が充実し、静かにテレビ会議が浸透していた時期に、要支援者の福祉や教育の活動の中でもリモートでのコミュニケーションの手法を学び、テレビ会議が一般化する際には「情報弱者」にならないようにとの目標も掲げて始めたものだった。

そして起こったコロナ禍によるリモート社会。怒涛のようなリモート会議、リモート授業、リモート飲み会、リモート出演、リモート討論など、一億総リモート化社会にあって、やはり、ますます障がい者が「情報弱者」になる構造が浮き彫りになり始めている。

この社会、とりわけ日本社会は「健常者」中心に設計されており、その中心円の中にインクルーシブという概念はなく、健常者以外は周縁に置かれてしまう体質にある。だから、リモート社会の始まりとともにその様式が浸透していく社会は、マイノリティを置き去りしてしまうのにためらいがない。これを私はアスファルトに舗装された真っすぐに伸びた道路のような社会であるとの説明をしている。

アスファルトは走ってスピードを出すには申し分のない環境である。人の能力さえあれば、どんどん効率性も生産性も上がる道。ただし、条件がある。それは必要な道具があること。車両ならば、エンジンの性能やタイヤの質がスピードに大きく影響を与えるし、歩行者であれば走り易い靴を履かなければ、不便極まりない。サンダルではスピードはでないし、裸足でアスファルトの道を行くには、現代人の足はあまりにも貧弱だ。

このアスファルト社会は靴を履かない人、持たない人を自然と排除することになる。それが今、「情報弱者」に起こっているのだと思う。

インクルーシブ教育の概念は静かに関係者の中で取り組まれているが、生産性を高めようとするマジョリティの築く道は、「誰もが」通りやすい道として提示しているのかもしれないが、それが「心地よい」かは別問題であるし、その通りやすい道でさえ不親切な構造であることを再度認識する必要があるだろう。