東京五輪「強行」は「凶行」となる。医療逼迫で危惧される“戦後最悪の夏”

開幕予定日まで40日を切り、なし崩し的に「どう開催するか」だけが焦点となってきた感のある東京五輪。どうやら政府や組織委員会は、無観客開催すらも考えにはないようです。5千人であれ1万人であれ、観客を入れての開催となれば、「戦後最悪の夏」になる可能性があると警鐘を鳴らすのは、メルマガ『８人ばなし』著者の山崎勝義さんです。山崎さんは五輪開催により全国で各種イベントが可能となることで発生する人の移動が、中年世代の重症者を多く出し、それが最悪期の大阪と同様の医療逼迫を招く危険性を訴えています。

五輪と人流のこと

「オリンピックまであと何日」こんな感じのカウントダウン式の掲示を街中でもよく見かけるようになった。いよいよ来るところまで来てしまったという感じである。やはりもう、どうにもならないのだろうか。

言うまでもなく、オリンピック開催がコロナ対策にとってプラスになるところなど一つもない。それは、狂信的あるいは盲目的なオリンピック推進派であっても分かっていることであろう。しかし自分で言っておいて何だが、狂信的な推進派や盲目的な推進派などがリアルに存在するとはとても思えないのである。

だとするとこの強行（下手をすると凶行）の原動力は、決断できないという惰性の力か、差し引きで考えれば得をするかも、といった私欲の力くらいしか考えられない。いずれにしても恐ろしい話である。

ここで改めて言うが、オリンピックの最大の不安要素は何と言っても人流の増加である。その一次的なものはオリンピックを観戦するために日本全国からお目当ての会場に集まる人々がつくる流れである。二次的なものはパブリックビューイング（日々、各所で中止の報を聞いてはいるが）やスポーツバーなどでの集会型の観戦に参加する人々がつくる流れである。

そして三次的なものは、オリンピック開催に後押しされる恰好で日本中で堰を切ったように開催されるであろう各種イベントに集まる人々がつくる流れである。五輪の開催は、あらゆるイベントの開催許可と同義なのである。これ以外にもオリンピック関係者に感染者が出るという第零次も考えられる。しかも人の流れは水と違って一方通行ではない。集合しては拡散し、拡散してはまた集合する。もしかしたらこの夏は戦後最悪の夏になるかもしれないのである。

一方、政府は攻撃の矛先をかわすかのように連日「ワクチン、ワクチン」である。仮に当初の計画通りに7月末までに高齢者のワクチン接種が完了したとしてもとてものこと安心などできるものではない。コロナに感染した場合、高齢者の重症化率は11%、一方中年は2.4%である（インド株のデータは含まれない）。ただ数字だけを追えば、高齢者の感染がなくなれば随分余裕が出てくるようにも見える。だが実際はそうは行かないのである。

誰が殺したのか。大阪小学生マスク死亡事故で責任回避する菅政権の大罪

今年2月に大阪府高槻市の小学校で体育の授業後に亡くなった小学生が、マスクを着け持久走に臨んでいたことが明らかになり、一部で学校側の責任を問う声も上がっています。果たして批判されるべきは教育現場の最前線なのでしょうか。今回のメルマガ『デキる男は尻がイイ－河合薫の『社会の窓』』では著者で健康社会学者の河合薫さんが、現場の指針となるスポーツ庁による通達が、内容の抜粋すら困難なものであるという事実を指摘した上で、問題は定まらない国の方針であるとして、責任回避を続ける政府を強く批判しています。

プロフィール：河合薫（かわい・かおる）
健康社会学者(Ph.D.,保健学)、気象予報士。東京大学大学院医学系研究科博士課程修了(Ph.D)。ANA国際線CAを経たのち、気象予報士として「ニュースステーション」などに出演。2007年に博士号（Ph.D)取得後は、産業ストレスを専門に調査研究を進めている。主な著書に、同メルマガの連載を元にした『他人をバカにしたがる男たち』（日経プレミアムシリーズ）など多数。

マスクをはずしたがらない子供たち

大阪の小学校で、マスクを着けて体育の授業を受けていた5年生の男児が、持久走の後に死亡していたことがわかりました。

報道によれば事件が起きたのは、2月18日のこと。5分間、自分のペースで走る持久走を終えたあと児童が倒れ、保健室に運んだのち亡くなったそうです。

学校ではマスクについて「体育の時は外しても良い」と児童に伝える一方で、「コロナ感染が心配な人は着けて良い」と指導していたとされています。

SNSでは子供に自己判断を任せた学校側に批判が相次いでいますが、そもそも国の方針がはっきりしていないのが問題です。

昨年5月にスポーツ庁が「学校の体育の授業におけるマスク着用の必要性について」を出しているのですが、内容が実にややこしい。内容を抜粋しようと試みましたが…無理です。興味ある方はこちらからご覧ください。

● 学校の体育の授業におけるマスク着用の必要性について

そもそも子供のマスクについては、昨年8月に世界保健機関（WHO）が「利用可能な限られたエビデンスに基づく」という前提の下、「5歳以下の子供にマスクは必要ない」としました。また、科学的根拠に基づいた対策が評価されているドイツでは「6歳以下の子供にマスクの着用義務なし」とし、14歳以上には大人同様FFP2マスク着用の義務を課しています。違反した場合はかなり高い罰金を払わなくてはなりません。

つまり、大人がマスクをきちんと着用することで、子供の成長過程への悪影響を最小限にとどめる努力をしているのです。

その上で、大人も含めた感染対策は、10万人当たりの新規感染者数によって対策メニューが決まっています。

メニューは「私的な集まり」「店舗・サービス業等」「レストラン、ホテル、娯楽・文化」「外出制限」「学校・保育施設」「ホームオフィス」に分かれていて、実に具体的に記されています。

例えば、基準値である10万人当たり100人を超えた場合、「レストラン、ホテル、娯楽、文化施設は閉鎖、スポーツは自身のみ、または2人、あるいは自身の家族のみと行うことができる」「午後10時から午前5時までの間は、仕事や医療など、正当な理由がある者だけが外出できる。午前0時までは、1人でのジョギングや散歩は認められる」といった具合に、「できないこと」だけではなく、「できること」もきちんと具体的に示されている。

小中学校でも同様のメニューと対策が決められていて、マスク着用に関しても感染状況により「校内移動はマスク着用」「校内の授業中はマスク着用」「体育は屋外のみで実施」「自宅でのオンライン授業」といった具合です。

もちろんこれはらすべて科学的根拠に基づき、政治家と専門家が徹底的に夜通しで議論して決めたルールです。