米トランプ政権の対イラン政策「正当性」と「合理性」はどこまで両立するのか？
中東情勢をめぐる緊張が続くなか、ドナルド・トランプの強硬姿勢については、国際法上の正当性に疑問が呈される一方、核拡散の抑止という観点から一定の合理性を見いだす声もあります。メルマガ『在米14年＆海外販路コンサルタント・大澤裕の『なぜか日本で報道されない海外の怖い報道』ポイント解説』の著者・大澤裕さんは今回、国家安全保障と国際秩序のはざまで、どのような判断が現実的だったのかが問われています。
イラン戦争の正当性と合理性
トランプ米大統領の精神の健康状態を確認すべきだとの批判が高まっています。
その批判、理解できます。
教皇を批判し自分をキリストのように見せた画像を投稿する事、普通ではないです。
トランプ大統領の不思議さは、そういった彼の過激で狂ったような発言と、長期的に正しい政治的判断が両立しているところです。
無茶苦茶な言動しながら正しい政治的判断をしている、という感じです。
だからこそ10年以上も米国人はトランプ大統領を支持しつづけているのです。
マスコミは一貫して「身内からも批判を浴び始めたトランプ大統領」と言い続けていますが、もしそうなら今の支持率は-1000％ぐらいでしょう。
もちろん、彼の主張のすべて正しいとは言いません。
不法移民、難民、選挙制度における彼の主張の合理性は何度もお話ししました。
イラン戦争においてはどうでしょう？
彼に正当性・合理性はあるでしょうか。
私は、イラン戦争は多分にイスラエルに引きずりこまれた面があると思っています。
しかし実際、イラン攻撃は必要悪だったと思っています。
なぜか？
この記事の著者・大澤裕さんのメルマガ
