日大アメフトや忖度事件に共通。「3つの絶望」が衰退を加速する

いま日本社会を騒がせている大きな問題といえば、日大アメフト部による「悪質タックル問題」と、いわゆる忖度事件といわれる「モリ・カケ問題」の2つではないでしょうか。これらの背景には同じ「3つの絶望」という問題が流れていると指摘するのは、アメリカ在住の作家・冷泉彰彦さん。冷泉さんは自身のメルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』で、この日本社会の病巣ともいうべき「絶望」について語るとともに、大きく変わりつつある世の中の動きから見え始めた「希望」についても記しています。

「3つの絶望」が衰退を加速する

それにしても、日大アメフト部の危険タックル問題というのは、呆れるしかありません。アメリカでNFLのプロや大学リーグ、あるいは地元の高校の試合などを見てきた自分としては、ちょっと信じられない感じです。とにかく、行為として危険ですし、あんな風に露骨にやるというのが何とも悪質です。

今回お話ししようとしている「3つの絶望」とは、

中長期的に正々堂々と組織を立て直すだけの力量も資源もないという絶望

 

したがって生き延びるためには手段を選べないという絶望

 

そんな中で正義や倫理を振りかざす人間は<持てる側>だけだという絶望

 ということです。

この「3つの絶望」という考え方を前提にしますと、以下のような現象についても説明ができるように思います。

1)上から降ってくる命令ないし、上から降りてくる期待感というのは、短期的な結果を求めるあまり、倫理的にも、コンプライアンス的にも、中長期的な利害という意味でも「誤り」であることが多い。だが、その「絶望的な判断」に逆らうことはできず、むしろ「誤り」だからこそ服従しなくてはいけないということ。

 

2)そのような「誤った」価値観や判断に基づく命令は、「誤って」いることは明らかなので、上から下には「明確な命令」としては来ないか、「仮に明確な命令として」来たとしても「徹底して隠蔽しなくてはならない」ということ。では「避けるべき悪」かというと、「生き延びるためには仕方がない」という絶望に支配される中では「やる」という選択しかなくなるということ。

 

3)その結果として、組織の「下位から中位の人間」には、「自分がスケープゴートにされる危険」が待ち構えているが、それでも逆らえないということ。

 

4)組織の「下位から中位の人間」が、そのような悲劇的な判断に追い込まれる際には、恐らくは「空気」というような非言語コミュニケーションの圧力も作用しているであろうこと。

 

5)外部からの正論による批判は、「苦労を知らないキレイゴト」、あるいは「特権階級の上から目線」として、実に簡単に無視されてしまい、そこに罪の意識もないこと。

といったメカニズムとして作用していると考えられるからです。

似たような事例は、ここ数年の日本社会には数多く見られます。更に見ていくと、このような現象の背景には「3つの絶望」という問題があるように思います。それが、個々人に、あるいは社会全体に蔓延していく中で、最終的に社会全体の活力も、個人の幸福も破滅させかねないのです。

SKE48 松村香織、キャバクラ時代のヤバい話を告白

5月21日、AbemaTVで『おぎやはぎの「ブス」テレビ』が放送された。
同番組は、お笑いコンビ・おぎやはぎの2人がMCを務め、“ブス”をテーマに語り尽くすバラエティ番組。毎回スタジオに登場する容姿や性格が自称“ブス”な女性の意見や経験談を元に、ブスとは何かを徹底討論していく。

この日は美人の気持ちを代弁する“美人コメンテーター”に、タレントの矢口真里、自称“ブス”メンバーに、SKE48の松村香織、芸人の八幡カオルを迎えた。

152700186219633800

今回は、「『ブステレビ』は、サブカルに逃げ込むブスを見逃しませんSP」と題し、テーマ「サブカルブスあるある!」では、自称“ブス”メンバーたちが「ラーメンズを崇拝している」、「ミニシアターで謎のドキュメンタリーを観る」、「『水曜どうでしょう』のステッカーを貼っている」、「自分のことを僕と言う」など、サブカルブスの特徴を挙げ、“美人コメンテーター”の矢口が、かつて自身のことを「オイラ」と言っていた話題になり、矢口は「あの時の心理は、目立ちたかった。キャラを作らなきゃいけなかった。女らしい部分が無かったから、少年みたいになりたかった」と、当時の心境を明かした。

152700187027466300

続いてのテーマ「はしゃぎすぎたH」では、はしゃぎすぎるとどうなってしまうのか出演者に聞いた。自称“ブス”メンバーたちが、Hの時にはしゃいでしまった過激なエピソードを披露する中、SKE48の松村は、「Hの話は現役アイドルなので、グループ的に…。でもAKBは、過去は不問なんです。なので加入前の話だったら…」と切り出し、「キャバクラで働いていた時、変な恋をしてしまって…。中には、いいお客さんもいるじゃないですか? 一緒にディズニーに行ったりして、いい感じの人がいた。当時はガラゲーで、ノリでデータフォルダを見たら、真っ黒の動画があって、オレオレ詐欺の現場の音声が流れてきた。多分、オレオレ詐欺をやっていた人なんですよ。それから連絡を取るのも全部止めました」と明かし、その内容にスタジオ騒然。これに矢作が「なんという話をしてるんだ」と突っ込み、笑いが起こった。

続いて、矢作が「やぐっちゃんは、Hではしゃぐんでしょ?」と話を振ると、矢口は「基本はノーマルですけど、たまに旅館に行った時、お代官さまプレイをする。あとは、マッサージ師になったりとか」と明かしたところ、おぎやはぎの2人は「えっ!? あれやるの? やってあげるの? いいねー!」と嬉しそうにコメントした。

その他、今話題の“詐欺メイク”で、ブスは美人に変身できるのかを検証する大好評企画「ブスの詐欺メイク」のコーナーでは、芸能人の“真似メイク”で注目を集めるメイクアップアーティストのかじえりが、自称“ブス”メンバーのみんぽこを、歌姫アリアナ・グランデ風メイクで大変身させた。おぎやはぎの2人と、矢口が「美人だ!こんなミュージシャンいるよ」と絶賛した。

©AbemaTV

<関連サイト>

矢口真里、整形疑惑を否定「二重テープを毎日貼ってる」
http://www.entameplex.com/archives/43269

バービー、Hの後「相手から“動物みたい”と言われた」
http://www.entameplex.com/archives/43139

筧美和子、H後の抜け殻状態で“愛してる”を熱望!?
http://www.entameplex.com/archives/43008

 

 

記事提供EntamePlex

【動画】高い所コワい。下が丸見えの橋でビビるワンちゃん

人間には高所恐怖症の人がいる。タワーや吊り橋はもちろん、人によっては少し高い所に登るのもダメという人もいる。

しかし高い所に恐怖心を抱くのはもちろん人間だけではないのだ。

 

 

金網のような足場で、下が丸見えになっている形の吊り橋。

ワンちゃんが渡ろうとするのだが、下を見ながらオロオロしている。

ちょこちょこ歩いてはいるのだが、下半身に力が入らないのかオタオタしている・・・なんだか可愛い。笑

人間よりも速く外を駆け回るワンコだって、高い所はコワいのだ。

 
(※↓詳しくはコチラへ)
参照・画像出典:YouTube(CONTENTbible)
(本記事は上記の報道や情報を参考に執筆しています)

 

記事提供ViRATES

あの長く勤めてるパートさんは「無期転換制度」を知ってるかな?

パートなど期間の定めがある雇用契約の従業員が、更新を繰り返すことで勤続が通算5年を超えた場合、期間の定めのない雇用契約に切り替えなければならない「無期転換制度」がスタートしました。今回の無料メルマガ『採用から退社まで! 正しい労務管理で、運命の出会いを引き寄せろ』では、この制度に関する詳細を、企業側の立場にたってわかりやすく解説しています。あなたはどこまで知っていますか?

御社では、無期転換の準備が整っていますか?

既にご存知の方も多いと思いますが、パートや契約社員には無期転換制度が適用されます。特に今年度以降、無期転換申込権の発生する従業員が数多く出てきます。

御社では、この無期転換に対する備えが出来ていますか? もし出来ていないようなら、今から大急ぎで社内制度を整えておきましょう。今回は、無期転換制度無期転換ルール)についてお話します。

この制度を簡単に言ってしまえば、パートなどの期間の定めがある雇用契約の従業員が、更新を繰り返すことで勤続が通算5年を超えたなら期間の定めのない雇用契約に切り替えなければならない制度(ルール)です。

もう少し詳しくみていきます。まずは対象従業員についてですが、これは雇用期間が定められた従業員が対象です。パートやアルバイト、契約社員、嘱託社員など、名称や呼び方は関係ありません。雇用契約期間も1ヶ月や3ヶ月、1年など長さも関係ありません。とにかく、雇用期間の定められた従業員が繰り返し契約更新を行うことで、通算5年を超えたらルール適用です。

また、このルールは、通算雇用期間が5年を超えた従業員が、無期転換を会社に申し込んだ場合に適用されます。従業員からの申し込みがなければ、会社はその従業員を期間の定めのない雇用契約に転換する必要はありません。今まで通り、雇用期間の定めのある契約を更新してOKです。従業員に対して、申込権が発生している事を伝える義務もありません

なぜ「◯◯専用」と名付けた玉子は高くても飛ぶように売れるのか

スーパーのセール対象にもなりやすく、身近な食品・玉子。しかし、あまりにも身近すぎるせいか、その価値は低く見られがちとも言えます。今回の無料メルマガ『繁盛戦略企画塾・『心のマーケティング』講座』では、著者で繁盛戦略コンサルタントの佐藤きよあきさんがその玉子を例に、その商品価値を上げる「◯◯専用玉子」という戦略にについて解説しています。

「○○専用」が利益率を上げる!?

「玉子焼き専用」「親子丼専用」「オムレツ専用」「カルボナーラ専用」。

これらが何を差しているか、わかるでしょうか。調味料だと考える人もいるでしょうが、実は“玉子”なのです。料理によって使い分けるようになっている“専用玉子”です。

そこまで味の違いがわかるのかどうか、という疑問はさておき、一流の料理人や料理好きの人であれば、興味を持つのは当然のことです。味を追求するなら、試す価値は充分にあります

他にも、「目玉焼き」「ゆで玉子」「温泉玉子」「ピカタ」「ケーキ・お菓子」など、業務用・家庭用合わせて、70種類以上の玉子があります。玉子を専門に扱う会社が、養鶏場と提携して、“専用玉子”の開発・販売を手掛けているのです。

鶏に与えるエサを替えることで、玉子に微妙な違いを作り出しています。「ゆで玉子専用」の鶏には、わかめやさつまいもすだちを与え、「ケーキ・お菓子専用」の鶏には、ハーブを食べさせています。これにより、黄身が濃厚になったり、あっさりしたり、食感が良くなったりするのです。

このように「○○専用」とすることで、注目を集め興味をそそり高値で取り引きできるようになるのです。エサを替えるという手間が増えるだけで、普通の玉子の数倍の価格で売れるのです。

相次ぐ入試問題ミス。責任者を減給した学校は裁判で勝てるのか?

毎年恒例のようになりつつありますが、今年もとある大学入試問題のミスが発覚し、学校側が追加合格や補償を実施することが発表され話題になりました。無料メルマガ『「黒い会社を白くする!」ゼッピン労務管理』では、このような入試ミスの責任の所在はどこにあるのかを解説。その事例として、以前行われた実際の裁判の結果を紹介しています。

入試ミスは懲戒理由になるのか

〇〇大学入試ミスで〇名を追加合格

最近、いくつかの学校で発覚し大きなニュースにもなりましたのでご存知の人も多いでしょう。すべての内容を細かく確認しているわけではありませんが、中には発覚までに時間がかかり、すでに別の進路を選択してしまっている人も多いようですね(別の大学や学部に入学、もしくは予備校で受験勉強中など)。

社労士試験で何回か(回数はヒミツです・汗)落ちている私としては全くの他人事とは思えず、追加合格した人たちの気持ちを考えるととても切なくなります。

では、このようなミスがあった場合そのミスをした本人は懲戒の対象になるのでしょうか。それについて裁判があります。

注:以下の裁判例は平成27年のものであり、冒頭でお話した最近の例ではありません。

ある大学で入試ミスが発覚しました。本当は合格だった受験者を誤って不合格にしてしまったのです。そこで、その大学は入試委員会の委員長の教授をその懲戒処分として給料を減給しました。その処分に対して納得いかなかった教授が裁判を起こしたのです。

ではこの裁判はどうなったか。

もし、この入試ミスを教授が「意図してやった」のであれば間違いなく懲戒理由になるでしょう。ただ、普通に考えてこのようなミスをしたい人がいるとはとても思えません(むしろなんとしてでもこのようなミスを無くしたいと考えるのが通常でしょう)。実際にこの裁判でも「意図してやったとは認められませんでした

また「人間は誰でもミスをする」と、よく言われるように「ミスをした=悪い」とも、一概には言えないでしょう。

では、裁判の結果はどうなったか。

なぜ靴の営業マンは裸足で暮らす地域に派遣されて大喜びしたのか?

同じ知識や技術を持っていても、モノの見方や考え方が違えば、結果や成果も違ってくる…。そんな、ビジネスの現場のみならず、あらゆるシーンで重要な「真実」を記しているのは、長く人材育成に携わってきた石丸智信さん。石丸さんは自身の無料メルマガ『起業教育のススメ~子供たちに起業スピリッツを!』で今回、ある有名なエピソードを取り上げつつ「未開の地を切り拓く考え方、思考プロセス」を紹介しています。

未開の地を切り拓く考え方、思考プロセス

以前聴講した営業担当者を対象とした研修の中で、ある2人の営業担当者の事例が紹介されました。この事例を聴いて、この考え方は、営業担当者だけに限定した内容ではなく、これから未知の道を切り拓いていく上で必要な内容だと感じました。本号では、この事例を踏まえて、未開の地を拓いていくための考え方などについて考察していきたいと思います。

まず、研修の中で聴いた営業担当者の事例から始めていきます。

靴を販売している営業担当者が2人いました。その二人の営業担当者は、上司からある指示を受けました。その指示とは、ある地域に行って、「自社が取り扱っている靴を営業し、販売してくるように」というものでした。その指示を受けて、2人の営業担当者は、さっそくその地域へと向かいました。

そこで、2人が目にしたのは、現地に住んでいる人たちが、1人も靴を履いていない光景でした。実は、その地域では、靴を履くという習慣がなかったのです。

もし貴方が、営業担当者として、このような光景を見たとしたら、どのように思うでしょうか。

営業担当者の1人であるAさんは、現地の人が全く靴を履いていない光景を見て愕然としました。そして、このように考えました。

「1人も靴を履いていないではないか」
「こんなんじゃ、靴なんて売れないじゃないか」
「ウチの上司は何を考えているんだ」
「こんな所で靴を売れだなんて」

と不満いっぱいで、営業することなく、すぐに帰ってしまいました

その一方で、もう1人の営業担当者であるBさんは違いました。靴を履いていない現地の人たちを見て、ワクワクして、このように考えました。

「現地の人は、1人も靴を履いていない」
「ということは、靴が売れる可能性がいっぱいあるじゃないか」
「なんて素晴らしい所なんだ」

と喜びました。さっそく、Bさんは、現地の人たちの話を聴き、靴を営業して回り、売ることに成功しました。

この事例は、極端なお話しで、フィクションと言えるでしょうが、実際の営業、販売の場面でも、ここまで極端でなくても、こういった状況、光景はあるかもしれません。

知らなきゃ損。年金の「併給」が65歳を超えると可能になる場合も

以前掲載の「複数の年金を貰える権利があっても一つの年金しか受給できない?」で、遺族年金と老齢年金の併給についてレクチャーしてくださった、無料メルマガ『年金アドバイザーが教える!楽しく学ぶ公的年金講座』の著者・hirokiさん。今回は、障害年金と老齢年金の併給について、いつものように事例を上げつつわかりやすく解説しています。

障害年金と老齢の年金も貰える権利があるとどのような貰い方になるのか?

複数の年金を貰える権利があっても一つの年金しか受給できない?」では遺族年金と老齢年金の併給についてでしたが、今回は障害年金と老齢年金の併給についてです。

まあ大原則として、昭和60年改正により一人一年金の原則として複数の年金の種類を受給できるとしてもひとつの種類の年金しか受給できない事になりました。

障害年金には現在は障害厚生年金と障害基礎年金がありますが、60代になって自分の記録に基づいた老齢厚生年金や老齢基礎年金も貰えます。この障害年金と老齢の年金が貰えるようになった時、一体どのような受給が可能なのか。

というわけで事例。

1.昭和33年5月13日生まれの女性(今は60歳)

何年生まれ→何歳かを瞬時に判断する方法!(参考記事)

20歳になる昭和53年5月から昭和54年3月までの11ヶ月短期大学に通う。この期間は国民年金に加入する必要は無かったが、一応任意加入した。だけど結局未納にした。平成26年4月以降はこの未納期間はカラ期間扱い

昭和54年4月から平成13年6月までの267ヶ月は民間企業にて厚生年金に加入。この間の平均標準報酬月額(給与総額の平均)は27万円とします。

退職して平成13年7月から平成22年7月までの109ヶ月は公務員の夫の扶養に入り国民年金第三号被保険者となる。

なお、平成13年8月25日に眼の視野が欠けている異常に気付き、眼科に行き初期の緑内障の診断。以後通院を続ける。

ちなみに、初診日を平成13年8月25日として、1年6ヶ月経過した日である平成15年2月25日の障害認定日時点では障害年金に該当するほどのものではなかった。障害年金は原則としてこの1年6ヶ月経過した日から請求可能となる。

平成22年8月の夫の退職を機に、自ら国民年金保険料を支払う国民年金第1号被保険者になるが、60歳前月の平成30年4月までの93ヶ月の保険料は全額免除とした(平成28年2月からは下記のように障害基礎年金の受給権者になったので請求月の前月である平成28年2月から法定免除)。この期間は老齢基礎年金の2分の1に反映する。

ところで、平成13年8月25日の初診日で診断された緑内障により、平成28年2月に片眼が失明し両眼の視力の和が0.05以上0.08以下となった。平成28年3月に障害年金の事後重症請求を夫が代行して、障害年金2級の認定が下りる。なお、初診日が国民年金第三号被保険者加入中にあるので、国民年金からの障害基礎年金のみの支給。請求したのが3月だから4月分から障害年金が支給

障害基礎年金2級は定額の779,300円月額64,941円で平成30年度価額にしてます)。現在も受給中。

日大アメフト選手が会見「監督、コーチの指示」AbemaTVで生中継

日本大学アメフト部の選手が緊急会見で関学選手に謝罪。悪質タックルは「監督、コーチの指示」

悪質タックル問題で騒動となっていた、日本大学アメフト部「日大フェニックス」に所属していた選手が22日午後3時前、都内の記者クラブで会見を行い、関西学院大学アメフト部所属の被害者らに謝罪するとともに、「(タックルは)監督、コーチの指示」だったことを明らかにした。

サイバーエージェントとテレビ朝日が共同出資して設立した株式会社AbemaTVが運営するインターネットテレビチャンネル「AbemaTV」は、「AbemaNewsチャンネル」でこの記者会見の模様を生中継で放送した。

● 【速報】アメフト“悪質タックル” 問題で危険なタックルをした日大選手本人が緊急会見(現在は終了)

関学大選手を負傷させた日大の宮川泰介選手(20)は、「顔を出さない謝罪はないと思い、決意した」と会見を開いた趣旨について会見冒頭に代理人を通して説明。

その後、自らの口で「悪質タックル」に至った経緯を説明。試合の3日前にメンバーから外され、その後、コーチを通じて「相手(関学大)のクオーターバックを1人潰せば(試合に)出してやる」と、前監督の内田正人氏(62)からの指示を受けたという。

宮川選手は「ここで断ったら後がない」と思い、悪質タックルをやる意思を示したという。また、試合直前には前監督やコーチから「やらなければ意味がないよ」などと再三、タックルの指示を確認されたという。

今回の騒動について宮川選手は「監督、コーチの指示があったとはいえ、自分がやったことは変わらない。とても反省している。プレーに及ぶ前に自分で正常な判断をすべきだった」と反省の弁を口にした。

この会見に対する日大側や元監督、コーチ側の反論などは現在のところなく、選手に指示をした側が今後どのような対応を取るのか注目される。

AbemaNewsチャンネル」では、夕方以降のニュースでも同会見の様子を伝えるとしている。

(随時更新)

image by: AbemaTV

ついに被害届提出。日大アメフト騒動の根底にある「昭和の監督体質」

日大アメフト部選手による反則タックル問題が新たな展開を見せています。試合直後から雲隠れした日大・内田正人監督は19日、被害に遭った関西学院大学の選手に謝罪したものの、その後の取材への対応に全国から批判が殺到。さらに21日、関学の被害者生徒の保護者が警察に被害届を提出するに至りました。なぜ日大サイドはここまで誤った対応を取り続けてしまったのでしょうか。そして事態を収拾する道はあるのでしょうか。この件に関してフジテレビのニュース番組でもコメントを求められた、「謝罪のプロ」として知られる増沢隆太さんは、まぐまぐの新サービス「mine」に「昭和の監督たちの終焉~レスリング協会や日大アメフト部の危機管理」を掲載。今回は、「事態はもはや危機レベルに進行している」とする記事の一部を公開します。

昭和の監督たちの終焉~レスリング協会や日大アメフト部の危機管理

反則タックルで関西学院大選手に大けがを負わせた日本大学アメリカンフットボール部の問題で、ついに監督の内田氏がマスコミで直接会見を行いました。しかし事態はもはや危機レベルに進行しています。この対応をめぐってフジテレビ・プライムニュースサンデーの取材でコメントしましたが、レスリング協会の伊調選手へのパワハラ問題にも共通する、昭和の監督体質がその核心ではないでしょうか。連続して起こった事件に、今そこにある危機を詳しく述べたいと思います。

1.危機管理の間違い

謝罪会見など危機対応では時間が勝負です。事件発生後はとにかく早く事態収拾に乗り出さなければ、時間単位で事態は悪化していくからです。インターネットのない昭和の時代であれば雲隠れも一つの戦法でした。しかし今は放置すれば次から次へと批判の炎が収まるはずがありません。

恐らく法的な対応は協議したと思われますが、恐ろしいのそれ以上に経営リスクです。フットボールの問題ではなく、もはや大学経営に深刻なダメージをもたらせつつあることへの認識があるのか、非常に疑問に感じる対応でした。大学本部の最高幹部でもある内田氏は、自身の問題だけでなく大学そのものに今及んでいる危機的事態への対応責任があります。

スポーツ振興と受験生確保は私立大学にとって生命線ともいえるもっとも大切な経営課題です。この事件は大学の経営を直撃する二つのトラブルであるという認識が全く見えてきません。「監督を辞任」というのは、あくまで部の問題としてことを収める姿勢であり、時機はもうそこでは済まないでしょう。当然記者から大学の役職は辞めないのかという質問も出たようです。

当然つっこまれることが十二分に予見される事項であるにもかかわらず、何も回答しないという姿勢は、ベッキー事件で質問を一切受け付けず大炎上した時と全く同じ構造です。今回の問題の核心はどう見ても「意図的反則行為への指示の有無」と「(部ではなく)大学幹部としての責任」です。これらに対してゼロ回答で会見に臨んだのは、危機管理と呼べるものではありせん。