五輪反対だけで「反日」呼ばわり。辞任後も分断を煽る安倍前首相のネトウヨ脳

月刊誌上の対談で、五輪開催反対派に対して「反日」という言葉を用いた安倍前首相。掲載誌編集部はその対象を「五輪を政治利用する野党」とし、前首相の発言を批判する向きについては「印象操作」だとしていますが、仮にも一国の宰相を務めた人物が自国民に対し「反日」呼ばわりすることは、果たして許されるものなのでしょうか。今回のメルマガ『国家権力＆メディア一刀両断』では元全国紙社会部記者の新 恭さんが、掲載誌の内容を紹介しつつ、彼らの話の進め方そのものが「極めて政治的な意図」に基づいていると指摘。その上で、「愛国」や「反日」といった二元思考は国民を分断するもとであるとして、前首相の発言を容認できないものとする姿勢を示しています。

五輪開催反対派は「反日」なのか。安倍前首相の貧困なネトウヨ思考

どうやら、安倍前首相の脳内には、「反日的な人々」というカテゴリーの国民が存在するようである。共産党や朝日新聞がその代表例で、「東京五輪の成功が不快」だから開催に反対するのだと、奇妙なことを言う。

月刊誌の対談で、安倍前首相が発言した内容だが、「反日」なる言葉の強烈さも手伝って、ネット上に波紋を広げている。

発端は、7月3日に掲載された毎日新聞のこの記事だった。

安倍晋三前首相は発売中の月刊誌「Hanada」で、東京オリンピック・パラリンピックについて、「歴史認識などで一部から反日的ではないかと批判されている人たちが、今回の開催に強く反対している」と批判した。具体的には共産党や5月の社説で中止を求めた朝日新聞を挙げた。

ざっと読んだ限りでは、五輪開催に反対しているのは「反日」的な人、と前首相が決めつけている印象を受ける。

まさか。なんということを。新型コロナの感染拡大を恐れるからで、「反日」とかなんとか関係ない。今夏の開催を中止、または延期すべきだと世論調査で答えている人々はみんな「反日」なのか。そう訝る人が多いだろう。SNSやブログなどで次々と批判の声が上がり始めた。

作家、平野啓一郎氏のツイッター。

こういう人物が前首相で、10年がかりで日本をぶち壊し、あわよくばもう一度と考えている現実を直視すべき。「非常に自己愛が強いので、批判されることに耐えられない」とは、自分のことではなく枝野氏の分析らしい。失笑。

こういう人物が前首相で、10年がかりで日本をぶち壊し、あわよくばもう一度と考えている現実を直視すべき。「非常に自己愛が強いので、批判されることに耐えられない」とは、自分のことではなく枝野氏の分析らしい。失笑。 #NewsPicks https://t.co/gLgugq8WT5

— 平野啓一郎 (@hiranok) July 3, 2021

タレント、モト冬樹氏のブログ。

一国の首相だった人が反日という言葉を軽々しく使ったことにも驚いたが　国民はこのコロナの状況で　無理やり開催される東京五輪に反対している　反日どころか　日本のことを思って反対しているんだ

● モト冬樹オフィスブログ　ツルの一声「あきれた発言」

あまりの“炎上”ぶりに、月刊「Hanada」編集部のツイッターが反応した。

毎日新聞の「安倍前首相『反日的な人が五輪開催に強く反対』」の見出しに釣られて大騒ぎしていますが、安倍前総理の発言は五輪を政治利用する野党に向けられたものであり、「共産党に代表されるように、」が前置きです。悪質な印象操作！

【「反安倍」のクラスター】
毎日新聞の「安倍前首相『反日的な人が五輪開催に強く反対』」の見出しに釣られて大騒ぎしていますが、安倍前総理の発言は五輪を政治利用する野党に向けられたものであり、「共産党に代表されるように、」が前置きです。悪質な印象操作！https://t.co/yhYIF4M97n

— 月刊『Hanada』編集部 (@HANADA_asuka) July 3, 2021

「反日」はあくまで野党に向けられたものだという。安倍氏になりかわったご親切な弁明だ。これだけではない。実名をあげて、個人への反撃まではじめた。

志位和夫さん、小沢一郎さん、山口二郎さん、鳥越俊太郎さん、米山隆一さん……おなじみの面々が猛抗議していますが、毎日新聞の見出し・引用記事だけで批判しているとしたら、政治家、大学教授、ジャーナリスト、失格です！まさかとは思いますが…。

志位和夫さん、小沢一郎さん、山口二郎さん、鳥越俊太郎さん、米山隆一さん……おなじみの面々が猛抗議していますが、毎日新聞の見出し・引用記事だけで批判しているとしたら、政治家、大学教授、ジャーナリスト、失格です！まさかとは思いますが…。

□8月号絶賛発売中！→https://t.co/vJyWWEsQ9R pic.twitter.com/YGYsl1sTZB

— 月刊『Hanada』編集部 (@HANADA_asuka) July 3, 2021

志位、小沢、山口、鳥越、米山…各氏のツイッターを確認すると、なるほどこの件についてコメントしている。

飲食業者への配慮は皆無。ワクチン「職域接種」で崩壊した公平性

7月7日、政府は東京都に4度目の緊急事態宣言を発出する方針を固めたと伝えられました。これによってお酒を伴う飲食業に携わる人たちはまたしても塗炭の苦しみを味わわされることになります。そして、これらの人たちをさらにガッカリさせているのが、ワクチンの「職域接種」です。メルマガ『８人ばなし』著者の山崎勝義さんは、仕事の内容によらず、規模で申請可否が決まるこの「職域接種」の仕組みが成熟した社会に必要な“公平性”のカケラもないことを指摘。本当の意味での弱者救済策を打とうとしない国に絶望しています。

平等と公平のこと

もう1年以上も前のことになるが、最初の緊急事態宣言の発出に合わせて、全国民に「平等」に定額給付金10万円が配られた。平等の最大の長所は人を選ばないというところである。故にスピード感が出る。危急の時にはひとまずこれでいい。

ただその「平等」には致命的な欠陥がある。それは不公平であるということである。「平等」と「公平」はそれぞれの熟語を構成する漢字を見ても何となく似たような意味を持つように思えるが決して共起しないものなのである。先の10万円も世帯年収200万円の家と、2000万円の家ではその価値が全く違う。もともと存在する1800万円の年収差を無視して給付される10万円は確かに「平等」だが「公平」では決してないのである。

比喩はあまり好むところではないけれども説明のために敢えて用いると、塀を越えるのに身長の高低を無視して全員に同じ高さの踏み台を与えるのが「平等」で、身長の高低差を考慮して、与える踏み台の高さを調節するのが「公平」である。ざっくり言えば、スタートを等しくするのが「平等」でゴールを等しくするのが「公平」なのである。

言うまでもなく我々の社会は「平等」を基礎にして成り立っている。人命、人権、選挙権等、基本的なものほど平等である。敢えて悪意をもって説明すれば平等の原則とはそれ以上思惟してみたところで社会を維持するのには何の役にも立たないから、その思考停止ラインを暗に示したものとも言えるのである。「平等」は決して哲学ではないのである。

その「平等」を基礎に、社会をより安定的に構築するのに必要なのが「公平」性なのである。前述の通り、公平とは踏み台の調節のことであった。つまりは程合いの計算である。「公平」は数学なのである。そして数学である以上、それは観念的なものではなく実践的なものなのである。この数学的テーマをより緻密に計算できている社会ほどより成熟した社会なのである。日本はこれが絶望的に下手である。

目下の話題から一例を挙げると、ワクチン接種がそうである。言うまでもなく、ワクチンは平等に与えられている訳ではない。そこには優先順位が設けられている。第一は医療従事者であった。これは医療体制を根幹で支えなければならないという社会的要請と最も危険な環境に身を置かざるを得ないという疫学的理由から全国民が納得の決定であろう。

第二は高齢者や基礎疾患保有者であった。これは一たび感染すれば高い確率をもって重症化してしまうという生物学的理由からであった。これも納得である。