石丸伸二氏は本当に｢無所属｣だったのか？チラつく旧統一教会の影…｢蓮舫帰れ｣コール100人集団、八王子の怪

東京都知事選で若者や無党派層の支持を集めて2位になった石丸伸二氏。完全無所属の若き候補が、古い政党政治への不満を背景にSNSを駆使した選挙戦で躍進、というストーリーはどこまで本当なのだろうか。石丸陣営の脇を固めるのは旧統一教会や自民党に連なる人脈。さらに八王子では、およそ無党派とは思えない「蓮舫帰れ」コールの100人集団が、石丸街宣の聴衆に紛れこんでいく姿も。メルマガ『有田芳生の「酔醒漫録」』より、ジャーナリストの有田芳生氏が解説する。
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／メルマガ原題：体験的都知事選総括─石丸現象の背後にあるもの

有田芳生氏が「現場目線」で東京都知事選を総括

7月7日に行われた東京都知事選は、小池百合子知事が3選を果たした。2位は広島県安芸高田市長だった石丸伸二候補、3位が蓮舫候補だった。

私は蓮舫候補を応援した立場で最初から最後まで選挙戦を現場から見続けてきた。その視点からいくつかの問題を検討したい。

まずは得票からだ。投票率は前回に比べて5・62ポイント上がって60・62%だった。小池候補は291万8015票（得票率42・77%）、石丸候補は165万8363票（24・30%）、蓮舫候補は128万3262票（18・81%）。

小池知事は投票率が上がったにも関わらず、前回より74万票減らした。その前回には無所属で宇都宮健児候補が野党支持で立ったが、84万4151票だった。

立憲民主党、共産党、社民党などの支援で闘った蓮舫候補の直近の政党の力量を知るには、2022年の参議院選挙（東京選挙区）の結果を見ればいい。立憲民主党（2人）、共産党、社民党の合計は、178万6992票。れいわは、都知事選を「静観」としたが、参院選では56万5925票だった。その得票を足せば235万2917票になる。

都知事選と政党間の競合である参院選を単純に比較はできないものの、蓮舫陣営は、総合的な基礎票に達しなかった。

序盤は有権者の心を掴んでいた蓮舫氏

蓮舫候補への期待は大きかった。候補者の選考委員会では、春の段階で「蓮舫」立候補への期待があった。ところが本人が固辞し、何人もの名前が出ては消えていった。

そして5月の選考委員会で蓮舫さんと女性都議会議員の名前が出た。立憲民主党の情勢調査で蓮舫さんは小池都知事と10ポイントほどの差だとの結果だった。メディアでも「蓮舫」という名前が出ていない段階でこの数字なら追いつくことは可能だ。そう判断して蓮舫議員は立候補を決意した。私の認識では5月15日の決断だった。

『東京新聞』が1面で「蓮舫立候補」を報じたのは、5月27日だ。この日の午後、蓮舫議員は立憲民主党の党本部で記者会見、出馬を明らかにする。こうして都知事選は蓮舫VS小池都知事の構図で進んでいく。

蓮舫議員が最初の街頭に立ったのは、6月2日の有楽町だ。大雨だったこともあり、聴衆はそう多くなかった。次が6月9日の阿佐ヶ谷駅。この日は天候にも恵まれ、駅周辺には時間とともに聴衆は増えていった。あるテレビ局キャスターと立ち話をした共通の認識は「もっと集まるかと思った」だった。

しかし選挙戦がはじまってからは驚くべき聴衆が蓮舫候補を取り囲んだ。私はいつも「周辺」を観察して歩いた。どれだけ一般の有権者が立ちどまっているいるかを実感として確認するためだった。この熱気は最近の都知事選では見られなかった。蓮舫候補への期待は非常に高かった。

自民選挙戦略の集大成。無党派層の30％が小池氏を選び38％が石丸氏に投票するという有権者の「知能劣化」

学歴詐称疑惑や公約の「未達成」も逆風とはならず、都知事選で3選を決めた小池百合子氏。先日掲載の記事で3位に沈んだ蓮舫氏の敗因を分析した人気ブロガーのきっこさんですが「異論」もあって当然で、事実彼女のもとには数多くの意見が届いたといいます。今回の『きっこのメルマガ』ではそんな中から2通の「パンチの効いたメール」の全文を紹介。その上で、小池氏圧勝の背景を改めて考察しています。

【関連】「らしくない無理した笑顔」が敗因か。森本毅郎が見抜いた都知事選で蓮舫氏が若者から支持されなかった理由

※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／原題：東京都知事選雑感

なぜ有権者はこうも愚かになったのか。東京都知事選雑感

先週のこのコーナーは「灼熱の東京都知事選！」と銘打って、7日7日投開票だった都知事選の結果について、東京新聞の出口調査のデータなどから蓮舫さんの敗因などを考察しました。そして、あたしは蓮舫さんの敗因を「政党政治を嫌う無党派層に対して、政党色を強く出し過ぎた点」と分析しました。

【関連】「らしくない無理した笑顔」が敗因か。森本毅郎が見抜いた都知事選で蓮舫氏が若者から支持されなかった理由

これは、都知事選と同時に行なわれた都内9選挙区の都議補選の結果からも顕著です。新聞などは「自民が2勝6敗で惨敗」と報じましたが、これは野党も同じなのです。立憲民主党は1勝2敗、日本共産党は0勝4敗、日本維新の会は0勝2敗と、野党もすべて負け越しているのです。

唯一「勝った」と言えるのは、3勝1敗の都民ファーストの会だけで、残りの3選挙区の当選者は、無所属が2人と諸派が1人です。この結果を見れば、自民党が嫌われているのは当然として、野党もまた「自民党の受け皿にはなりえない」として有権者から見放されている実態が見えて来ます。

結局、大阪だけでしか相手にされていない日本維新の会のように、東京の地域政党である都民ファーストの会が、地の利を利用してうまいこと立ち回った選挙だったというわけです。

都知事選での上位3人の無党派層からの得票割合は、小池百合子氏が30.6％、石丸伸二氏が38.0％、蓮舫氏が16.6％でした。選挙に慣れていない若年層が石丸氏の戦略にまんまと乗せられたことは仕方ないとしても、公約の「7つのゼロ」を1つも達成していないどころか、疑惑と無駄遣いと差別のカタマリのような小池氏に、蓮舫氏の2倍近い無党派層が投票したという事実からは、与党野党に関係なく、政党政治というものに不信感を抱いている有権者の急増という現状が見えて来ます。

しかし、これはあくまでもあたしの分析です。このメルマガの読者の中には、あたしとは違った見方をしている人もたくさんいるようで、今回はいつも以上に数多くの感想やご意見のメールをいただきました。そこで今回は、その中から代表的なご意見のメールを2通、紹介させていただきたいと思います。

どちらもご本人に打診して、メルマガへの掲載を快諾していただきました。また、お名前に関しては「イニシャルにしましょうか？」とお聞きしたところ、どちらも「本名で構わない」とおっしゃるので、そのまま公開させていただきます。どちらもちょっと長めのメールですが、あたしが勝手に切り取ってしまうとそれぞれの本意が伝わらなくなる恐れがあるため、以下、全文をそのまま紹介させていただきます。