理由がわからぬ“感染者減”に要警戒。『Go To』の大失策を忘れるな

首都圏の新型コロナウイルスの新規感染者数は20日以上も前週の同じ曜日と比較して大きく減り、明らかに第5波は減少期に入っています。しかし、減少の理由が明確になっていないと、いくつかの仮説を挙げ科学的説明が得られることに期待するのは、メルマガ『８人ばなし』著者の山崎勝義さん。理由もわからないままでは、大波と大波の谷間に悉く失策を重ねて来た政府が、またしても「Go To」のような大失策を犯してしまうと警戒しています。

増減のこと

明らかにコロナの新規感染者数が減っている。それも劇的にである。問題はその理由が分からないということである。例えばワクチンだが、やっと全国民の半分が接種した程度ではウイルスを封殺できるほどの防御力はない。国民自身の行動変容も、どうだろう、実際に生活していてその行動を夏以前と夏以後で変容させただろうか。そんな意識は少なくとも自分にはない。不織布のマスク着用にアルコールによる手指消毒、1年以上も変わらぬ生活のありようをそのまま続けただけである。

それでも現実に新規感染者が減少していることを説明する理由としてそれなりに説得力のあるものを挙げるなら、8月中旬から下旬にかけての異常気象的な豪雨が事実上のロックダウン状態をつくる格好となり、人間の移動（特に長距離の移動）を抑制したという説である。

もう一つは一部の先行研究者により指摘されていた季節性の流行という説である。確かに前述の豪雨の頃より急に涼しくなり、猛暑酷暑が当たり前の日本の夏が一段階秋へと近づいた感はある。夏に流行するものは夏の終わりとともに収束して行くという説明が一応は成り立っているのである。

加えて変異株の起源を辿れば、例えばデルタ株はインドである。インドは国土も広く気候も多様であるが、総じて暑い国と言って差し支えはないであろう。もしかしたらその変異の地と同様に、暑いという環境を好むのがデルタ変異型なのかもしれない。

それにしても理由が分からないということは、たとえそれがいいことであっても不気味なものである。意識して特に何もしていないのに収束したものは、またいつ何もしないうちに流行するか分からないからだ。今、我々に必要なのは科学の光である。「吉事は吉事」と曖昧にしたまま喜ぶことをやめ、徹底的に分析することである。考えようによっては、闇から生まれた吉事ほど恐ろしいものはない。今後の研究を待ちたいところである。

相手は2019年以来、地球上を移動し続けて来たウイルスである。どの季節、どの場所でも変異を遂げ、自分たちの勢力拡大のチャンスを待っているような恐るべき難敵である。少しでも気を抜けばそれこそあっと言う間にギリシャ文字が足りなくなってしまうような事態になることだろう。

第5波の収束は、第6波の襲来の前段階に過ぎない。これまで政府は大波と大波の谷間の政策で悉く失策を重ねて来た。誰が政権担当者になってもこれだけは言いたい。「『Go To』の大失策を忘れるな」と。

image by: Shutterstock.com

高市早苗に騙されるな。ピント外れの自民総裁選報道「4つの問題点」

これまでに3名が出馬を宣言し、各々が17日の告示日を前にさまざまなメディアで独自の政策を訴えるなど、俄然熱を帯びてきた自民党総裁選。しかしその報じ方に関して疑問を呈する声も上がっています。今回のメルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』では著者で米国在住作家の冷泉彰彦さんが、「どの報道もピントが外れていて本質からズレている」と一刀両断した上で、気になる4つの問題点を提示。さらにそれぞれについての詳細な解説を記しています。

※本記事は有料メルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』2021年9月14日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会に初月無料のお試し購読をどうぞ。

嘘と歪曲ばかりの政局論争、本質を外すな

自民党総裁選に関しては、様々な報道が飛び交っています。ですが、どうもどの報道も、ピントが外れていて本質からズレているように思うのです。とりあえず、気になることを箇条書きでメモしておきたいと思います。

1．「敵基地攻撃論は北朝鮮問題だけ」

高市氏が言い始めて、岸田氏まで同調する中で、すわ戦争か改憲かという感じで左派世論は怯えたり怒ったりしており、一方で右派世論は（何を勘違いしたのか）これで安心できるなどと思っているようですが、勘違いも甚だしいものがあります。本件は、北朝鮮のミサイルをどうやって無力化するかという話であり、それ以上でも以下でもありません。この問題を超える話としての「敵基地攻撃」は3人とも言及していないはずです。

2．「高市氏の全方位戦略に乗せられるな」

高市氏はTVに出演して「右翼にみられている」のは心外だなどと言っていましたが、騙されてはいけません。といっても「本当は右翼」だという意味ではありません。彼女が右派的な言動をしているのは、保守票が欲しいからであり、それは選挙区（奈良2区）を勝ち抜くため、また今回は総裁選で存在感を見せるためにやっているだけです。

ですから、「右翼に見られているのは心外」というのは一面の真実ではあると思います。ですが、TVでそうした文句を言ったというのは「右翼以外の票も欲しい」という意味であり、それ以上でも以下でもないわけです。つまり、アメリカで左派議員のインターンをして、帰国後は出羽守モード全開という出発点から、有権者との間で妥協を繰り返した結果、政策や思想のベースを失い、当選するためには何でもやるというスタンスに変節した、これが問題なのです。

理由は簡単です。総理になって「前例のない事態」に直面した際に、無思想、無原則の人物では対処できないからです。

高市氏は「アベノミクス」を継承して「サナエノミクス」をやるなどと言っていますが、これに対して「女性としての媚を感じる」などという批判がありますが、これも全くの的外れです。

何故ならば、「アベノミクス」と「サナエノミクス」は1番目（金融緩和）2番目（財政出動）は同じですが、3番目が異なるからです。安倍氏の場合は「第3の矢」は構造改革でした。結果的に何もできませんでしたが、とにかく旗印としては改革だったのです。ところが高市バージョンの3番目は、改革の旗を下ろしてしまっています。これは大問題で、そこを突かない論評というのにはあまり意味がないと思います。