ホンマでっか池田教授が探る「贈与と権力」奢りたい人の心理とは

日本の社会には、1食7万円もの食事をご馳走してもらえる世界線が存在するようですが、一般的には「奢る」「与える」という行為は立場が上の者が下の者に対してなされ、その上下関係を定着するのに利用されることが多いようです。メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』著者で、CX系「ホンマでっか!?TV」でもお馴染みの池田清彦教授が人間社会の「贈与と権力」の関係を考察。貧富の格差が広がり続ける現代社会には、富を平準化するシステムが必要と考え、北米先住民の社会にあった贈与するほど地位が上がる仕組みを紹介し、可能性を探ります。

贈与と権力

我々の社会では他人に贈り物をしたり、食事を奢ったりすることは比較的普通の行為で、一度もそういうことをしたことがない人はよほどの貧乏人か、さもなければよほどのケチであろう。それでは人はなぜ他人に贈与するのか。ほとんどの場合、何らかの見返りを期待しての行為であることは間違いない。

結婚相手を紹介してほしいとか、知らない土地に引っ越すことになったので、その地に長く住んでいる知人に様々な情報を教えて欲しい、とかいった頼み事をするときに、手土産を持っていくのは日本ではごく一般的な習慣であろう。しかし、贈り物の習慣が嵩じて、贈り物を渡して議員選挙の投票の依頼をするとか、公共機関の入札に関して便宜を図ってもらうとかすれば、これらは立派な犯罪である。

お気に入りの芸能人やスポーツ選手に贈り物をするファンは、何の見返りも得られないではないか、といった反論もあろうが、金銭的、物質的な見返りがなくとも、憧れのスターとかかわりを持ったという精神的な満足感も、贈り物の見返りと言えなくもない。しかし、何といっても最も一般的な贈与の見返りは、贈与に伴って、何らかの上下関係が発生し固定化することであろう。

大学に勤めていた時は、ゼミや親しい学生たちに時々食事を奢っていた。私と学生たちとの上下関係は自明だったので、上下関係をはっきりさせるために飯を奢っていたわけではなかったけれど、美味いものを食べさせてくれた人に懐くというのは、かなり一般的な真理なので、私とこれらの学生たちとの関係は概ね良好であった。

大学の学部の教師と学生の間には利害関係はほとんどないので（大学院になると多少微妙だ）、飯を奢っても奢ってもらっても生臭い関係になることはまずない。時々、パワハラとかセクハラとかいった話もないわけではないが、それは権力を笠に着て、教師が学生に無理強いするからであって、来るものは拒まず、去る者は追わず、という態度を貫けば、そういう話にはならない。

会社の上司と部下の関係になるとそうはいかない。飯は上司が奢ってくれることが普通であろうが、部下は上司の誘いを断り辛い場合が多いだろう。飯を奢ってもらって嬉しいだろうという顔をされて、尊敬もしていない上司の自慢話を聞かされるのは、勘弁してほしいと思う部下も少なくないはずだ。

いずれにせよ、教師と学生の場合も、上司と部下の場合も、社会的立場が上の人が奢る人で、社会的立場が下の人は奢られる人という関係がひっくり返ることはない。違いがあるとすれば、前者より後者の方がObligatory（逃れられない）ということだけだ。

原因は北海道。橋本聖子氏が自民スピード離党をためらった裏事情

五輪組織委員会の森喜朗前会長「失言問題」で突如として白羽の矢が立った橋本聖子前五輪相。2月18日朝の会見では「（自民党を）離党も（議員）辞職もしません」と明言した数時間後に一転、自民離党を表明しました。なぜ橋本氏は離党の決断に時間がかかったのでしょうか。小沢一郎氏の秘書を長く務めた北海道が地盤の元衆議院議員、石川知裕さんはメルマガ『石川ともひろの永田町早読み！』の中で、橋本氏が離党をためらった裏事情を暴露。その背景には「北海道」という土地が深く関係しているようです。

橋本聖子氏は、なぜ自民党をすぐに離党しなかったのか／背景に北海道特有の問題

橋本聖子五輪担当大臣が大臣を辞任し、森喜朗会長の後任として東京五輪組織委員会会長に就任した。 この就任にあたり、オリンピックの中立性を鑑み、橋本氏が議員辞職をすべきかどうかが検討された。 

国際オリンピック委員会（IOC）から「離党も議員辞職も必要ない」という回答を受けたという理由で、橋本氏は参議院議員を辞職せず自民党所属国会議員のままで会長に就任し、朝のぶら下がり会見で「離党も辞職もしません」と話した。 

しかし、野党の猛反発に加え、自民党参議院幹部からも「常識的にあり得ない」という厳しい意見が官邸に寄せられ、自民党を離党することになった。 結果的に朝令暮改を余儀なくされたことは報道でご承知の通りだと思う。 

橋本氏の離党は不祥事を起こしたわけではない。 五輪が終われば復党することに皆が反対しない「今年秋までの一時的な離党」ということは言うまでもない。 だからこそ、少しの間なのに「なぜ離党しないの？」と感じた人も多いと思う。 

議員辞職となると、給与と手当などがゼロになって生活に直結する問題となる。 一方、五輪が終わるまでの離党なら、半年間しかない。 五輪組織委員会会長と参議院議員の兼職となると忙しく、部会など党の行事などに参加する時間もないので、離党することによる実質的なマイナスは少ないからだ。 

この背景には、北海道特有の問題があった。 

橋本氏は、吉川貴盛衆議院議員が鶏卵疑惑で自民党北海道連会長を辞任した後、後任に選ばれていた。 自民党北海道連は吉川派と反吉川派に割れており、反吉川派にとっては久しぶりに身内の橋本氏を道連会長に据えたのだから、何としても手放したくなかったのである。 

「たかが自民党北海道連会長」と思う向きもあるかもしれない。 だが、公認権とお金を実質的に握る道連会長のポストは争ってまで取りたいポストなのだ。 会長になれば経費が使い放題であり、衆議院の小選挙区候補や参議院候補の選定に関与できるからである。 

東京オリンピックが開催されるかどうかは、「まだ五分五分」と私は思っている。 この難しい局面において、五輪組織委員会会長は様々な判断をしていかなければならない。 

だが、朝に断言したことを昼に撤回するようでは、難しい難局を乗り切れるか不安である。

image by: shutterstock, 内閣官房内閣広報室, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons