スーパーのレジ待ちで、無意識に赤の他人と競争してしまうワケ

レジで待っている時、なぜイライラするのか。誰もが一度は覚えのある、現代人共通の謎の習性「レジ待ちイライラ」を、ビジネスに役立つ「テツガク」を語るメルマガ『中野明のストリートで哲学を語ってみた』の著者でノンフィクション作家の中野明さんが、ズバリ納得の理由で説明されています。

レジでイラつくのは、「基準」と比較してしまうから

私は待つのが大の苦手です。渋滞では車線をよく変更し、少しでも早く目的地に着こうとします。行列ができる店舗も苦手で、並んでまで食事をしようとは思いません。もちろんレジ待ちも大の苦手で、すぐにイライラします。同様の方も多数いらっしゃるのではないでしょうか。

参照点と関わり深いレジ待ちのイライラ

このメルマガの第9号で、「参照点」の話をしました。参照点とは、物事の見方を決める基準となる立ち位置のことでした。そして、人が感じる損得は参照点が重要な決め手の一つになりました。

思うに私たちが大嫌いなレジ待ちのイライラも、この参照点との関係が非常に深いように思います。
例えば、私があるレジの行列に並び、精算が済むまでの時間を5分と見積もったとします。この5分が私にとっての参照点になります。

仮にレジ待ちが3分で済んだとしましょう。この場合、基準の5分よりも2分早いことになります。そのため私はそれほど不愉快を感じずにレジをあとにできるでしょう。

ところが、レジ待ちが7分だったとしたら、参照点の5分を2分オーバーしています。そのため私はかなり不愉快な思いをしてレジをあとにするでしょう。場合によってはレジのおばさんに、不快感をあらわにしているかもしれません(あぁ、何と人間ができていないのだろう、私って…)。

ここからわかるのは、できるだけ時間的余裕をもった参照点を持つ方がレジ待ちのイライラを抑えられることがわかります。

ところが、私たちが持つ参照点は、心の中で決めた待ち時間だけとは限りません。場合によっては、周囲にいる人が参照点になることがあります。というか、レジ待ちの場合、こちらのケースの方が多いかもしれません。

私がレジ待ちである行列を選んだとします。隣のレジ待ちを見るとすでに並んでいる人がいます。さらに、しばらくして、別の人が私の隣のレジ待ちに並びました。私より前に隣のレジ待ちに並んでいた人や、いま列に並んだこれら見知らぬ人が私のレジ待ちの参照点になることが往々にしてあります。どういうことか説明しましょう。

レジ待ちに見る店舗運営の不公平感

仮に私よりも早くから並んでいた隣のレジ待ちの人よりも、私の方が先に精算を済ませたとしましょう。私は参照点にしたその人よりも短時間で行列から解放されたことになりますから、それほどイライラを感じずにレジをあとにできるでしょう。

ところが逆に、私よりもあとから隣のレジ待ちに並んだ人が、私よりも先に精算を済ませたとします。この場合、私は参照点にしたその人よりも長くレジを待たされたことになりますから、イライラ感は高まるに違いありません。皆さんも同様の経験をされたことがきっとあるはずです。

このように私たちは、心の中の時間だけではなく、レジ待ちの周囲の人も参照点にすることができます。そして、その参照点いかんによって、私の気分は良くもなり、悪くもなるわけです。

ただここでふと気づくことがあります。そもそも、何故、あとからレジ待ちに並んだ人が、私よりも先に精算を済ませるのでしょうか。先に並んでいる人が、先に精算を済ませるのは、公正であり当たり前のことです。

しかし、この当たり前が当たり前でなくなったとき私たちのイライラが嵩じるのだと思います。つまりこのイライラの背景には、待つことに対する不満よりもむしろ、店舗の運営に対する不満、要するに並んだ人から順に精算しないという、公正さに欠けた店舗運営に対する不満や怒りが存在することがわかります。この不公正さに私たちは無性にイライラするわけです。

最近では、レジ待ちの不公平感をなくすために、フォーク型のレジ待ちを採用する店舗も多くなってきています。しかしそれよりも、アマゾンが手掛けるレジ無し店舗アマゾン・ゴーが、レジ待ちに公正さを取り戻す強力な一手になると思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。
レジ待ちのイライラ、その背景には公正さに欠けた店舗運営がある。

2019年10月配信分
  • 「囚人のジレンマ」は社会に役立つのか(10/28)
  • レジ待ちでイライラする本当の理由は何か(10/21)
  • アマゾンの強さの秘密はどこにあるのか(10/14)
  • 人はなぜ得することよりも損することを嫌うのか(10/7)

いますぐ初月無料購読!

image by: Shutterstock.com

それ、労働基準法違反。内定者に必ず明示しなければいけないこと

売り手市場が続く就職戦線にあって、新戦力を確保できた企業にとってはひとまずホッと一息といったこの時期ですが、内定者によるSNSへの不適切な内容の書き込み等、この先問題が起こらないとも限りません。今回の無料メルマガ『採用から退社まで!正しい労務管理で、運命の出会いを引き寄せろ』では著者で現役社労士の飯田弘和さんが、「内定」に関して企業が注意すべき点や課せられている義務についてわかりやすく解説しています。

御社では、内定者に労働条件の明示を行っていますか?

そろそろ、新卒内定者が決まってきたことと思います。内定通知書の交付や、内定式を行った会社も多いのではないでしょうか。

ところで、一般的には、内定とは「始期付解約権留保付労働契約」が結ばれたことになります。学校を卒業できなかった等の内定取消し事由がない限り、4月1日から労働契約に基づいて働くという契約が結ばれたという事になります。

内定取消し事由としては、学校を卒業できなかった他にも、「SNSに不適切な内容の投稿を行った」場合や「健康上の理由により勤務が困難となった」場合、「重要な経歴詐称が発覚した」場合などが挙げられます。ただし、内定通知書や入社誓約書等に内定取消し事由として記載されている必要があります。

また、内定者といっても、会社によってその実態は様々です。ザックリ分ければ、「採用予定者採用決定者」に分かれます。採用決定者とは、始期付解約権留保付労働契約が結ばれている者をいいます。その判断は、内定通知の内容や形式、内定期間中の内定者の取り扱い、辞令の交付、誓約書の提出やその会社の慣行等によって、その内定が始期付解約権留保付労働契約とみるかそれともまだ労働契約の結ばれていない採用予定者とみるか分かれます。

始期付解約権留保付労働契約が結ばれたという事であれば、内定取消しは「労働契約の解除すなわち解雇」という事になります。解雇であれば、労基法20条により、解雇の30日前までに予告する必要があります。

また、たとえ30日前までに内定取消しを伝えたとしても、他の会社に就職する機会を失ったことへの損害賠償請求をされる可能性があります。安易な内定取消しはすべきではありません。

ところで、内定によって始期付解約権留保付労働契約が成立している場合には、内定者に対し労働条件の明示が必要となります。これは、労基法15条で「使用者は、労働契約の締結に際し、労働者に対して、賃金、労働時間その他の労働条件を明示しなければならない」と定められているからです。明示方法としては、原則は書面の交付ですが、労働者が希望した場合には、FAXや電子メール、SNS等でも明示できます。

内定者に労働条件の明示を行う場合、まだ具体的な就業場所や従事すべき業務が決まっていない場合もあるでしょう。そのような時には、就業場所や業務について想定される内容を包括的に示しても構いません。始期付解約権留保付労働契約が結ばれているにもかかわらず、労働条件の明示を行わない場合労基法15条違反となりますのでご注意ください。

最後に…人手不足が深刻な中、できるだけ早く内定者を囲いたいと考えるかもしれませんが、内定の安易な取消しはとてもリスクの高い行為です。実際に雇入れた後では、更に問題が複雑になります。内定を行う場合には、その者がこの先ずっと御社で働き続ける、御社の一員となることについて、本当に彼でいいのか、彼で大丈夫か、慎重に判断すべきでしょう。

image by: Shutterstock.com

1位は星野源。「意外な作品に出ていて驚いた有名人」ランキング

数日前、ある懐かしいドラマのタイトルがTwitterのトレンドに入り、「懐かしすぎ!」「名作だよね」と話題となっていたのをご存知でしょうか。実はこの日の深夜、関西地方で伝説のシンクロナイズド青春ドラマ『WATER BOYS(ウォーターボーイズ)』(フジテレビ系)の再放送が行われていたのでした。

このドラマは、山田孝之、森山未來、瑛太、田中圭など、男性有名人を多数輩出した名作品として未だに語り継がれています。ピッチピチの若手新人として出演している俳優さんたちの、あまりのフレッシュさに「ギャップ萌え」してしまいます。

意外な作品に出ていて驚いた有名人ランキング

そこで、若かりし頃からさまざまな作品に出演していた30代の男性有名人をテーマに、「この作品にも出演していたのか!と最も驚いたのは誰なのか?」を調査・ランキング化したgooランキングを見てさらにギャップ萌えしてみましょう。

1位・星野源

2000040189

シンガーソングライターであり、劇団「大人計画」に所属する俳優でもある星野源。これまでにも数々のドラマや映画に出演してきましたが、2016年に放送された『逃げるは恥だが役に立つ』(TBS系)で大ブレイクしたのはご存じの通り。そんな星野源が、2003年に放送されてヒットした青春ドラマ『WATER BOYS(ウォーターボーイズ)』(フジテレビ系)に出演していたのは、意外に知られていません。
主演の山田孝之をはじめ森山未來、瑛太らそうそうたる顔ぶれが並ぶ中、星野源はセリフが少ないシンクロ同好会の一員として脇役で出演。眼鏡に坊主頭という当時の姿に、「ドラマを見ていたけど気付かなかった…」という人が多いようです。
また、星野源さんは、宮藤官九郎脚本のドラマ『タイガー&ドラゴン』にも新人落語家『林屋亭どんつく』として出演しています。これも同じく坊主頭で、あまり目立たない役でしたが、ドラマの中で二つ目に昇進。リアルの星野源さんのその後の大出世を予感させる展開でした。

2位・松山ケンイチ

2000008990

コミカルな役からシリアスな役まで変幻自在にこなす演技派俳優・松山ケンイチ。世間の注目を集めるきっかけとなったのは、2006年に公開された映画『デスノート』の探偵・L(エル)役ですが、実は2002年に放送された学園ドラマ『ごくせん』(日本テレビ系)の第1シリーズに生徒役で出演していました。
仲間由紀恵が熱血教師の主人公を演じたこのドラマ。生徒役として松本潤(嵐)や小栗旬、上地雄輔などが注目を集める中、松山ケンイチは生徒の一人である毛利研一役を演じていました。ちなみに、彼はこの作品が俳優デビュー作だったそうですね。
松山さんといえば忘れてはいけないのが、デスメタルラブコメ映画『デトロイト・メタル・シティ』の根岸崇一(= ヨハネ・クラウザー2世) 役を演じていた事実。彼がさらにキャリアを重ねていけば、この怪演も、まさかのレジェンドとして語り継がれていくことでしょう。

3位・斎藤工

2000048419

大人の色気を備えた俳優として人気の斎藤工。33歳の時に出演した2014年のドラマ『昼顔~平日午後3時の恋人たち~』(フジテレビ系)でブレイクしたため遅咲きのイメージがありますが、デビュー作は2001年公開の映画『時の香り~リメンバー・ミー~』。以降もさまざまなドラマ・映画に出演しています。
そんな彼の出演作の一つが、2004年のスペシャルドラマ『ビー・バップ・ハイスクール』(TBS系)。1980年代にヒットした同名ヤンキー漫画を実写化した作品です。不良役というのはちょっと意外な印象もありますが、映画『不良少年 3,000人の総番(アタマ)』やドラマ『クロヒョウ 龍が如く新章』(TBS系)などでも不良役を演じています。放送当時はどんな不良っぷりを見せてくれていたのか、ファンには気になるところ。
映画監督としての活動でも知られる斎藤工さん、実は2011年には、CDシングル「燦々」でメジャーデビューも果たしています。多彩な活動に注目したいですね。

もっとギャップを楽しみたい方は、4位~47位のランキング結果もどうぞ。

image by: タレントデータバンク(星野源松山ケンイチ斎藤工), Shutterstock.com
source: PR Times

現役アナが教える。ネガティブワードを使わず伝える言い換え術

人前で話すあらゆるシーンに役立つプロの技を伝えてくれるメルマガ『話し方を磨く刺激的なひと言』の著者で、アナウンサー歴30年の熊谷章洋さんによる「話し方の表現力を上げる5つのアプローチ」シリーズ。言い換えることで「話す時の語彙」を豊かにする方法を具体的に教えてくれます。今回は、聞き手の価値観を否定しかねない「嫌い」という気持ちを穏便に伝える方法と、相手の「好きの押し売り」を上手に断る方法を伝授します。

ネガティブワードを使わないための言い換え

話す時の語彙力を高める方法について、シリーズでお伝えしています。前回の記事の中で、ネガティブな言葉をできるだけ使わないことについて、ちょっとだけ触れました。今回は、どうすればネガティブワードを使わずに、他の表現に言い換えられるか?というテーマに特化して考えてみましょう。

前回の記事の中で挙げたのは…嫌い、いやだ、気持ち悪い、反対、苦労した、大変だ、疲れた、合わない、不幸だ、不運だ、ついてない…日常で使いがちですよね。

このようなネガティブな言葉を別の言葉で言い換えようとする時の、イメージのスイッチの切り替えが、脳に良い働きを与えるのだとお伝えしましたが、もっと現実的な効果としては、それを聞いた人に与える印象の違いですよね。

「ものは言いよう」と言われる通り、その言葉でなくてはいけない状況、使う言葉の正解が一つしかない時なんて、滅多にないんです。他の表現があり得るのに、その表現をしてしまうのも、すべて、自分自身が決めていること。

いや、その都度、言葉を選んでいるならまだしも、習慣、惰性によって、使う言葉のバリエーションがネガティブに偏っているとしたら、かなり良くない傾向だと思います。

そもそも話す時の語彙というのは、自分が使いやすいシンプルな表現に、収斂しやすい傾向にあります。これまでもお伝えしてきたように、例えば、使い慣れた「すごい」に「超」を付けるだけのほうが、楽なんですよね。

それと同様に、否定的な言動も、表現の工夫をせずに、嫌いだ、いやだ、気持ち悪い…で済ませてしまっていると、それを聞く側からしても露骨に感じますし、自分自身の脳や思考回路、思考習慣にも、なんらかの影響を与えてしまう、もしくはそういうネガティブな思考習慣があるからこそ、その言葉を選んでしまう…のかもしれませんよね。

同じ「脳に定着させる」なら、人にも自分にも優しい表現を、選びませんか?ほんのちょっとだけ、知恵は絞りますが、「そんな言い方もできるのか!」という気づきがあると、自分の話し言葉として定着しやすくなりますから、なーんだ、そんなことか。と頭ごなしに否定しないで、まずは飲み込んでみてくださいね。

何でもビジネスに関連付けるのは悪い癖。「巧遅拙速」の真の意味

日常生活において不思議に思ったり、ちょっと気になったあれこれについて考察するメルマガ『8人ばなし』。著者の山崎勝義さんは今回、ビジネスで金言的に用いられる「巧遅拙速」について、その類語とともに紐解きます。そして、「遅くなければいいだろう」と「拙速」な仕事をするのは、出典の前提から乖離していると指摘。さらには、何でもビジネスに関連付けず、古典として純粋に読むことも必要と説いています。

巧遅拙速のこと

「故兵聞拙速。未睹巧之久也。」『孫子』「作戦」よりの引用である。訓読すれば「故に兵は拙速を聞く。未だ巧の久しき睹(み)ざるなり。」となる。

似たものに、「兵貴神速」(兵は神速を貴ぶ)『魏志』「郭嘉伝」、「巧遅者不如拙速」(巧遅は拙速に如かず)『文章軌範』「有字集小序」などがある。

中でも3つ目の「巧遅は拙速に如かず」=「巧遅拙速」は、戦時における用兵という特殊例ではなく一般化されているということもあって現代サラリーマンの間でも半ば金言的に広く知られるところとなっている。

これを現代語訳すれば「巧くて遅いことは拙くて速いことには及ばない」となり、要は「下手でも速い方がまし」ということである。一応の念押しだが「下手で十分」とは決して言ってはいない。

そもそも序列的には、

  1. 巧速(巧い速い)
  2. 拙速(拙い速い)
  3. 巧遅(巧い遅い)
  4. 拙遅(拙い遅い)

となる筈で3より2がましだと言っているに過ぎない。言うまでもなく1は良い方に、4は悪い方に論外としている。

では拙速と巧遅の比較において拙速を上位としたのは如何なる理由からであろう。これは出典元である『文章軌範』のことを少し調べれば分かって来る。『文章軌範』は実は科挙(現代日本で言うところのキャリア官僚採用試験)のための受験参考書として編まれたものなのである。

エリート官僚なら皆そこそこ優秀なのは当たり前である。しかし大天才や大秀才は滅多に出るものではないから完璧な仕事も滅多にできるものではない。故に「巧遅」は望まない。それよりもそこそこ優秀な仕事なら普通にできるという前提がある訳だから「拙速」重視とした方が遙かに効率が良いのである。

こういった事情を無視して、拙いものを拙いと自分で分かっていながら拙速即ち善とばかりに提出するから、そこここで上司のお怒りを受けることになるのである。

自然災害で被害が出たとき「年金保険料」は免除されるのか?

ここ数年、台風や地震などの自然災害によって甚大な被害を受けることの多い我が日本。被災した場合、公共料金などの支払いも滞ってしまうこともあり得ます。そして、将来のためにと思って払い続けている年金の支払いが出来ない場合、どうすれば良いのでしょうか。今回の無料メルマガ『年金アドバイザーが教える!楽しく学ぶ公的年金講座』では著者のhirokiさんが、災害を受けた場合の国民年金保険料が免除になる制度について詳しい事例とともに解説しています。

財産が災害で損害を受けた場合に適用される、国民年金保険料の災害特例免除

ここ数年は日本は大地震や風水害の甚大な災害を受けており、あらためて自然災害の怖さというものを感じています。最近だと台風15号による千葉での大災害、台風19号による関東の広範囲の大災害。都会だからなんとなく大丈夫だろうというイメージがあったのですが、とんでもない被害でしたよね…。特に千葉は今年なんであんなに集中してるんだろう…。

さて、そういう甚大な被害を受けると各公的な料金の支払いどころではなくなる事があります。日々の生活も困難になるのにそんな保険料やら何やらの支払いまでできなくなってしまいますよね。そこで、国民年金保険料については、災害を受けた場合の免除制度があります。災害特例免除という保険料の全額免除制度被災した月の前月分から、最大翌々年6月まで全額免除にする事ができる。

たとえば令和元年10月の台風19号による関東での災害の場合は、前月の令和元年9月分以降を全額免除とする事ができる。年金事務所や市役所に被災状況届というものが置いてあるので、それを書いて申請する。市役所が発行する罹災証明書を添えてもいいです。

なお、災害を受ければ必ず免除にしてもらえるわけではなく、住宅、家財、その他の財産についておおむね2分の1以上の被害を受けた場合です。すべての財産の2分の1以上の災害を受けてる必要があるわけではなく、最も被害を受けた財産について2分の1以上被害を受けたかどうかが審査の対象となる。

ちなみに災害特例免除を受けなくても、一般的な申請免除が国民年金保険料には用意されている。ただし、一般的な申請免除は前年の所得によって今年度の保険料を免除するかを判定するので、前年の所得が免除基準以上だと免除が受けれない事がある。免除は前年の所得で審査して、今年7月分から翌年6月分までの保険料を免除する(1月から6月分の免除は前々年の所得)。

もし、平成30年中の所得が高くて、令和元年7月以降の免除が通らなかったとします。免除にならなかったから保険料を払わなければならないにもかかわらず、災害で財産に大きな被害を受けた人には困りますよね。だから特例が設けられています。これは退職時なんかもそう。退職したらその後の収入が無くなってしまうから国民年金保険料免除したいのに、前年所得が高くて免除が通らないとかですね。もちろんそういう場合に備えて退職時の退職特例免除というのもある。

野口悠紀雄が教える、良いアイデアを出す社員と出さない社員の差

「アイデアマン」と周囲から評価される人物がいますが、なぜ彼らの頭の中には次々と素晴らしい発想が湧いてくるのでしょうか。今回の無料メルマガ『致知出版社の「人間力メルマガ」』では、整理手帳の考案者としても知られる経済学者・野口悠紀雄氏が、「よいアイデアを出す社員と出さない社員のたった一つの差異」を紹介しています。

よいアイデアを出す社員と、出さない社員の差は?

発想力のある人と、そうでない人の差はどこにあるのでしょうか?よいアイデアを出す社員と、出さない社員の差はどこにあるのでしょうか?

『致知』2001年12月号で経済学者の野口悠紀雄氏が紹介された興味深いひとつのデータがあります。


テレビの弊害を考えるとき私はインターネットがこの状況を変えるのではないか、というひそかな期待を抱いています。インターネットは、テレビとは違って、能動的な作業が必要ですし、発想という意味からも効率的な手段だからです。

教育と発想の関わりについてさらに付け加えれば、子どもたちに好奇心を抱かせようと思ったら、まず教師自身が常に新しいものに興味を抱き実際にやってみせることでしょう。これは会社で社員を発想豊かにする上でも同じことだと思います。

発想力とIQの関係は科学的にもよくわからない点なのですが、創造的な仕事をした人がIQが高かったといえば、そういうわけではない。事実、ニュートンもアインシュタインもあまりIQは高くなかったようですし、学校の成績と発想力は関係がないと考えたほうがよいでしょう。

あるアメリカの企業が、仕事で非常にいいアイデアを出す社員と出さない社員の差を調査しました。その結果、ただ一つの差異しか見つからなかったというのです。

すなわち、いいアイデアを出すのは、自分が創造的だと思っていた社員であり、出せなかったのは自分はそういう能力がないと思い込んでいた社員だったというのです。つまり、発想力はIQやOSなどではなく自分ができると思っているかどうかという意識のベクトルの差が非常に大きいというのです。

このデータは、モチベーションとの関わりという点からも、実に示唆に富んでいます。

image by: Shutterstock.com

あらゆる場合を想定せよ。断水時にマンション設備の何が使えるのか

台風によるタワーマンションの断水報道をきっかけとして、自宅マンションの給水方式について再確認の必要性を感じられた方も多いのではないでしょうか。今回の無料メルマガ『まんしょんオタクのマンションこぼれ話』では著者でマンション管理士の廣田信子さんが、給水方式で異なる断水対処方法を紹介するとともに、注意すべき点についても記しています。

マンションの非常用給水栓には2種類がある

こんにちは!廣田信子です。

昨年(2018年)、関西地区を直撃した台風21号では停電が発生しマンションでも停電に伴う断水が多数発生しました。停電でポンプが動かないことによって受水槽から各住戸に水を送ることができないための断水です。

これを踏まえ、大阪市は、「受水槽方式」の建物において、停電時等に建物全体が断水とならないように、非常用給水栓の直圧部への設置を認めることとした…とニュースになりました。

同じく、昨年発生した北海道胆振東部地震ではブラックアウトによる停電が広範囲に及び、マンションも大きく影響を受けました。やはり、多くのマンションで、停電で水が出ない体験をしましたから、先日セミナーで伺った北海道でも、停電時の水の確保が話題になっていました。

今さらですが…マンションの給水方式には、「受水槽方式」「直結増圧方式」「直結直圧方式」があります。

受水槽方式」には、地下や1階にある受水槽からポンプで直接各戸に送る場合と、一旦、屋上の高置水槽まで水を上げて落下圧力で各戸に送る方式がありますが、どちらも停電でポンプ動かなくなったら水を送ることができなくなります

直結増圧方式」は、受水槽はありませんが、水道本管からの水の水圧を上げるためにポンプを使うので、やはり、停電の影響を受けます(3階ぐらいまでは、増圧がなくてもあがります)。

直結直圧方式」は、水道本管の圧力で、各住戸まで直接水を送る方式ですから、停電でも水が各住戸に届きます

大阪市が発表したのは、「受水槽方式」の建物において、本管から受水槽への配管の途中に、非常用給水栓を設置することを認めるというものです。改めて認めるといるということは、これまでは、制限があったということですね。水圧、衛生管理の問題や使用料金の徴収の問題があったのでしょう。

大坂市が提示した条件は下記です。

  • 非常用給水栓は、キー式水栓とし、常時使用は認めないものとする
  • 使用時においては、滞留水の排水を十分に行い使用すること。なお、通常の水道使用と同様に、料金が発生する
  • 非常用給水栓は給水装置の改造工事となるため、大阪市の指定を受けている大阪市指定給水装置工事事業者を通じて、「給水装置工事」の届出を水道局へ提出すること

では、これまでは、この非常用給水栓が設けられなかったかというとそうではなく、「受水槽方式」、「直結増圧方式」でも、1階に、受水槽やポンプに行く配管とは別に、直結で非常用水栓が設けられていて停電になってもそこだけは水が出るようになっているマンションもあります。普段は散水栓として使っているケースも。普段から、基本料金+使用料を払っているということです。

北海道では、停電になっても使える水栓がマンションにあることをマンション住民が知らずにそれを活かせなかったという話を聞きました。反省点ですね。

また、これと紛らわしいのですが、災害時に受水槽内の水道水を有効活用できるように、受水槽に非常用給水栓を設置するのを条件付きで認める自治体が出てきました。受水槽に直接水栓をつけて、そこから、受水槽内の水を取り出し飲料水等に使えるようにするものです。これは、実は、すでに実施しているマンションもあると思います。

私の浦安市でも、緊急遮断弁で災害時には受水槽内の水を各住戸に送るのをストップし、受水槽に取り付けた水栓から水を配給するという仕組みをつくっています。これも、正式には認められない等の話が出ていましたが、やっているマンションは多いと思います。

富士山7合目で男性の遺体発見。ニコ生配信中に滑落した人物か?

動画配信サイト「ニコニコ動画」で、人が富士山から滑落する様子が生配信されていたとの通報を受け、周辺部の捜索を行っていた静岡県警は30日、富士山須走口の7合目にある山小屋・大陽館付近(標高約3000m)で、身元不明の遺体を発見したと、朝日新聞NHKニューステレビ朝日などが速報で報じた。警察はライブ配信をしていた人の可能性もあるとみて身元の確認を進めることにしているという。

NHKニュースによると、警察からの話として、9月から閉山している富士山で28日、男性とみられる人が雪が積もった山を登る様子を動画配信サイトでライブ配信していたところ、配信中に滑落する様子が流れたという。このため警察はこの人物が遭難したとみて、ヘリコプターや山岳救助隊を出して捜索した結果、30日13時40分頃、7合目の山小屋「大陽館」から南に800mほどの標高約3000mのところで、遺体が見つかったという。朝日新聞によると、遺体は損傷が激しく、衣服も破れていたとしている。近くにはリュックサックが落ちていたが、身元の確認につながるものは見つかっていないという。

すでにネット上では29日に、生配信者である男性が富士登山にしては軽装であったこと、また滑落したと思われる際の動画が拡散するなどして話題となっていた。テレビ朝日によると、28日に動画を見た人から「富士山から滑落したような動画がアップされていて心配になった」と110番通報があり、警察が捜索していたとしている。

Twitter上では、今回の騒動とともに、遺体で発見された男性の問題点などについて書かれたツイートが多く投稿されている。

Twitter上の投稿





※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。

sauce: 朝日新聞NHKニューステレビ朝日

image by: shutterstock.com

現役医師が警告「治療成績ランキング」で病院を選んではいけない

「○○飲んだらすべての病気が治った」「○○制限食をとったらすべての人が健康になる」等、出鱈目情報が溢れる昨今。現役の呼吸器内科・総合内科専門医の畑地治先生が最先端の精密医療を解説するメルマガ『ドクター畑地の診察室』で、ネットや雑誌でみかける「がん治療成績病院別ランキング」に隠された罠について述べられています。

治療率ランキング1位は、簡単に作れる

癌と診断されたら、少しでも良い病院を受診して、腕が良いと評判の医師を受診したいと思うのは万人の願いです。昔なら病院別の5年生存率ランキングは表には出なかったのですが、最近は少しインターネットで検索すると病院別の5年生存率ランキングがデカデカと掲載されています。掲載されている最上位の病院と最下位の病院では治療成績にかなりの開きがあります。
果たして、これを真に受けて良いのでしょうか

極論を言ってしまうと、癌患者さんが無制限に来院するといった条件の下では、私が所属する松阪市民病院を全国1番の治療成績にすることは簡単です

例えば、肺癌の手術をするときに、80歳女性のAさんと、50歳女性のBさんでは、どちらの患者さんが手術がうまくいく可能性が高いでしょうか。50歳女性のBさんの手術をした方が、80歳のAさんの手術をするより上手くいくことは自明の理です。

残念ながら日本においては、若年者は都会に集中しています。ランキング上位に大都市のがんセンターや大学病院が並ぶ理由の1つは同じ癌患者さんでも大都市の病院には若い患者さんが多いことにあります。

例えば癌患者さんの平均年齢が80歳の病院と65歳の病院では、どんな名医が治療しても平均年齢が80歳の病院の治療成績が上位になることはありません。

もう一つの問題は、どこまでのリスクを許容して治療するかということです。81歳男性のCさんは、数年前に脳梗塞を患い車椅子で生活しています。昨年には突然の胸痛をきたし心筋梗塞と診断され、カテーテル治療を受けました。本年の検診でたまたま肺癌が見つかり、検査の結果ステージIの肺腺癌と判明しました。
最初に訪れた病院では「高齢であり、車椅子生活と昨年心筋梗塞を患ったことを考えると手術のリスクが非常に高いです。このまま手術はせずに経過観察した方が良いです」と説明を受けました。
どうしても手術を希望したCさんは別の病院を訪れました。その病院では「リスクが色々あるために、手術後合併症を起こす危険性もあるが、早期の肺癌で手術すれば完治する可能性は高いです。頑張って治療をしましょう」と説明を受け手術することになりました。

医学的にはどちらも正解ですが、皆さんはどちらの病院を希望されますか?リスクが高い患者さんの治療を積極的に行うと、病院の治療成績の悪化に繋がります。医師目線ですが、治療成績を良くしようと思えばリスクが高い患者さんの治療をできるだけ少なくすればよいわけです。

癌患者さんが多い都会の病院では、病院の受け入れられるキャパシティーには限界があるので、どうしても患者数を絞らなければなりません。そういった場合、やはり若年者で合併症がない癌患者さんを優先して治療する機会が多くなります
逆に田舎の病院には高齢者でリスクがある癌患者さんが多く来院します。病院の経営の問題もあり、全ての癌患者さんの治療を断るわけにもいかず、必然的にリスクが多い癌患者さんを治療する機会が多くなります

そうすると、若年の癌患者さんが多い都会の病院の治療成績が良くなり、その成績を知った患者さんが多く訪れるため、さらに状況が良い患者さんのみ治療できるようになる循環が生まれ、病院間の治療成績の格差が開いていくわけです。

治療成績が良い病院には敬意を評します。そのような病院に勤務する先生達のモチベーションは総じて高く、優秀な先生が多いことは事実です。しかし治療成績が悪い病院が一概に悪いわけではなく、むしろリスクが高い癌患者さんの治療については経験豊富で優れていることが多いわけです。

我々の松阪市民病院では、昔から宗教的な理由で輸血をしない患者さんの手術を数多く行なってきました。そのような患者さんこそリスクが高いので、人手も多く高度な設備をもちあわせた都会の大病院や、大学病院で手術対応していただきたいです。

しかし、手術は言うに及ばず、抗癌剤治療なども断っている病院がほとんどなのです。リスクがない若年者の癌患者さんをしっかり治療することは大切ですが、それ以上に色々なリスクがあっても、どうしても治療したい患者さんの希望を叶えてあげることも大切だと私は思っています。

松阪市民病院の治療成績を1番にすることは簡単だとのべました。75歳以下で合併症がなくて、元気な患者さんだけを治療していけばすぐに達成できるからです。

しかしながら、我々の目標はもっと高くに置いています。皆さんのおかげで私が赴任した16年前には、肺癌の入院患者数は年間10名以下でしたが、今や年間750名を超えており、三重県内では肺癌入院患者数は最多となっています。若年者の癌患者さんだけ、元気な癌患者さんだけといった治療は行わず、出来るだけ多くの癌患者さんに少しでも元気でいてもらえるよう頑張っています。三重県は言うに及ばず、少しでも多くの癌患者さんに全国から来院していただけるよう、これからもたゆまず努力していきます。

unnamed-38

image by: Shutterstock.com