貧乏人は諦めろ?大学入試の英語民間試験導入は誰のための改革か

2020年度から大学入学共通テストで活用される英語民間試験を巡り、当の受験生や高校サイドからは疑問や見直しを求める声が上がり続けています。それでも聞く耳を持たない文科省の姿勢に異を唱えるのは、健康社会学者の河合薫さん。河合さんは自身のメルマガ『デキる男は尻がイイ-河合薫の『社会の窓』』で、教育の現場が不安や反発を感じざるを得ない、文科省の傲慢かつ拙速杜撰な制度「改悪」の進め方を批判しています。

※本記事は有料メルマガ『デキる男は尻がイイ-河合薫の『社会の窓』』2019年9月18日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会に初月無料のお試し購読をどうぞ。

プロフィール:河合薫(かわい・かおる)
健康社会学者(Ph.D.,保健学)、気象予報士。東京大学大学院医学系研究科博士課程修了(Ph.D)。ANA国際線CAを経たのち、気象予報士として「ニュースステーション」などに出演。2007年に博士号(Ph.D)取得後は、産業ストレスを専門に調査研究を進めている。主な著書に、同メルマガの連載を元にした『他人をバカにしたがる男たち』(日経プレミアムシリーズ)など多数。

お金持ちの子供しかいらないの?

来年度から始まる大学入学共通テストへの英語民間試験導入に、反発が相次いでいます。

英語民間試験は、大学入試改革の目玉として、2020年度から大学入学共通テストで活用されるものです。

大学入試センターが、英語の「読む・聞く・話す・書く」の4技能を評価できる7種類の試験を認定。原則として高校3年生(現在の2年生)が来年4~12月に受けた2回までの試験の成績が、入試センターを通じて出願先の大学に送られ、合否判定に活用される予定です。

試験料は3,000円~20,000円程度かかり試験会場も首都圏などに限られることが予想されています(流動的)。朝日新聞と河合塾が共同で実施した調査では、大学6割高校9割が民間試験に問題がある」と回答。9割超が家庭の経済力が影響する」「公平性を担保できない」などを理由としてあげました。

一方、大学側では、東大、京大、名古屋大が、「民間試験の成績だけでなく、高校による英語力の証明書でも認める」とし、東北大、北海道大、京都工芸繊維大は20年度は民間試験の成績を合否判定に使わないと明言しています。

先月文科省が開設した英語の民間試験の情報をまとめたポータルサイトは「未定」という文字が部分が目立ち、明らかに準備不足であることがわかりました。

それでも文科省には「何が何でも2020から!」という破ってはいけない決め事があるようで、前文科相の柴山昌彦氏は高校生のやり取りにまで刃を向ける始末です。

発端は今月の6日、柴山氏が英語民間試験の実施団体のうち、英検(日本英語検定協会)と協定書を結んだことをツイッターで報告。この書き込みに対し、高校3年生と教師を名乗る投稿者が英検への不満などについて数回やりとりをし、高3生が、「私の通う高校では前回の参院選の際も昼食の時間に政治の話をした」などと書き込みました。

それに対し柴山氏は高3生の投稿を引用し「こうした行為は適切でしょうか?」とツイート。高3生は「友達とご飯食べながらこの政権はあそこはダメ、この党はここがダメと話し合うことは高校生はだめなんですか?」と尋ねたのに対し柴山氏はスルーしました。

それに対し「何が問題なのか?きちんと答えろ!!」などと批判が殺到したのです。

また、内閣改造で文科相になった萩生田光一氏が、「問題があれば、制度を磨いて、国民、受験生の皆さんに納得いただける試験にブラッシュアップしたい」と記者会見で述べたことで、これまた炎上し…。

入試という子供にも親にとっても大きなイベントが、「誠実という言葉とはかけ離れた形で変えられようとしているのです。

要するに「黙ってろ!俺たちの言う事聞けばいいんだよ!」ってことなのでしょう。

デモ続く香港の民主化リーダーがドイツで見せた鮮やかな情報戦

デモが本格化してから100日を超えた香港。未だ収束の気配が見られないばかりか、新しい動きも出てきているようです。今回の無料メルマガ『ロシア政治経済ジャーナル』では著者で国際関係ジャーナリストの北野幸伯さんが、香港の民主派リーダーがベルリンを訪問した事実と、彼の巧みな「情報戦戦略」を紹介しています。

香港の民主派リーダーがドイツで外交戦

香港情勢、今月に入って大きな動きがありました。

香港行政長官、逃亡犯条例の改正案撤回を正式表明

読売新聞オンライン 9/4(水)19:15配信

 

【香港=角谷志保美】香港政府トップの林鄭(りんてい)月娥(げつが)行政長官は4日、中国本土への犯罪容疑者引き渡しを可能にする逃亡犯条例の改正案を正式に撤回すると発表した。林鄭氏は、改正案撤回を求めて6月に大規模化した抗議運動を受け、既に改正案を事実上の廃案としている。今回の撤回発表は、廃案では納得せずに抗議運動を激化させるデモ隊に譲歩した形だ。

6月9日に、103万人デモが起こった。理由は、「逃亡犯条例改定反対!」でした。それで、香港デモは、「最初の目的を達成したことになります。しかし、デモはおさまりそうにありません。キャリー・ラム行政長官が3か月考えている間に、民主派の要求が5つに増えてしまった。5つの要求とは???

  1. 逃亡犯条例改正案の完全撤回 (今回実現)
  2. 平和的な市民活動を「暴動」と定義しないこと
  3. デモ参加者の逮捕と起訴をやめること
  4. 職権を乱用した警察の暴行を追及すること
  5. 行政長官辞任と、民主的選挙の実現
    行政長官は、1,200人から成る選挙委員会で選出される。任期は5年で2期まで。立候補には、中国政府の許可が必要で、反中派は立候補もできない。それで、デモは直接普通選挙の実施を求めている。

というわけで、後4つの目標を実現するために、デモはつづいていきます。

香港民主派リーダーがドイツで外交戦

私は、欧州情報ピラミッドを見る時、「DW(ドイチェ・ヴェレ)を参考にしています。ドイツの放送局ですが、私が見ているのは「ロシア語版」。2019年9月12日の放送を見ていたら、6分頃から「香港の民主派リーダーがベルリンを訪問した」という話をしていました。何が報じられていたか、まとめてみます。

  • ドイツの外相ハイコ・マースは、ベルリンを訪れた香港民主化運動のリーダー、ジョシュア・ウォン(23)と話した
  • 中国は激しく抗議したが、ドイツ外相は、「これからも香港民主化運動のリーダーたちと会う!」と断言した(@北野:えらいっすね)
  • ジョシュア・ウォンはDWに、「ドイツの(メルケル)首相は、香港の民主化運動に注目するべきです。そして、民主化プロセスを支持するべきです。香港を守ることは、その地域住民だけの問題ではないのです。世界の指導者たちは、30年前に起こった天安門事件の再来を許してはいけません」と語った(@北野「これは世界の問題なのですと主張することが情報戦のポイント)。
  • ジョシュア・ウォンは、DWで、「デモ隊は何を要求しているのか」尋ねられた。彼の答えは、「最大の要求は、自由な選挙の実施です。現在、香港の行政長官は、普通選挙で選ばれていません。行政長官は、中国共産党政権のマリオネットに過ぎないのです。行政長官は、民意によって選ばれるべきです。そうすれば、香港は、グローバル世界の一員として安定し、繁栄することができるでしょう」。彼は、普通選挙で行政長官を選べるようになれば、毎週起こっているデモはなくなるだろうといいました。

ジョシュアさんは、大学での講演もこなしました。大盛況だったようです。「自由のために命をかけている」と感動している学生さんもいました。ジョシュアさんは、アメリカにも行くそうです。米中覇権戦争の真っ最中。きっとアメリカでも大歓迎されることでしょう。

image by: Jimmy Siu / Shutterstock.com

ドッグランで喜ぶのは飼い主だけ。犬には迷惑だと気づいて

飼い犬のしつけに悩む飼い主の救世主として、”犬の問題行動の原因は人にあり!”をモットーに、犬の気持ちを大切にした問題解決に長年取り組んできたドッグビヘイバースペシャリストのMASUMIさんが、自身のメルマガ『Doggies 911』で、飼い主のエゴでやってしまいがちな日常の行為について警鐘を鳴らされています。犬のしつけのつもりが、単なる「押しつけ」になってしまっているかもしれません。

「ドッグラン」は犬のため?飼い主のため?

オンラインセッションをしていたり、カウンセリングなどをしていると、「なぜ、こうも人間はややこしく考えるのだろうか?」と思ってしまうんですよ。もともと、人間は高等な動物だから、犬に対しても人間の考え方、人間を基準に考えてしまうんだろうけど。

例えば、よく耳にすることだけど「犬を走らせたい」っていう人。犬が走っている姿はとても優雅で楽しそうで、犬は思いっきり走ってなんぼ…? みたいに思い込んでいるんですよね。これってとっても多い。

よく考えてみて欲しいんですけど、犬に限らず、テレビとかで動物が走っている姿見ることがあると思います。チーターが獲物を襲うために走っていたり? シマウマがライオンから逃げるために走っていたり? 見たことありますよね? 動物にとって「走るということは、「目的がある中で起きる行動なんです。それは「逃げる為」だったり、「獲物を追う為」であったりするわけで、犬が「走りたい~!」って常々思っているかどうか…。

よく考えてみてください。多くの飼い主は、「走っている姿をみたいだけ」なんです。つまり、人間の欲求なの。人間の延長で考えがちな動物観…。これが大きな問題なんです。

犬の問題行動にしたって、問題にしてしまうのは人間であって、人間社会(家庭)で、自分が困る行動なだけで、犬としては当たり前な自然な行動しているだけなんですよ。人がくれば吠えるし、不審者をみれば、威嚇するし、欲求があれば吠えるし、嫌なことされたら、身を守るし、当たり前にやっている行動が、人間にとって「困る」ってことなだけで、それをなんとかしようと、トレーナーを付けたり、躾本読み漁ったり。

でも根本は人間が犬を理解していないことで、犬を悪者、おバカだと思い込み、犬をなんとか変身させようとしてしまう。すべて、人間としての延長で犬を考えるからそうなるんです。

競走馬を例にしましょうか。競馬、馬です。
馬は走るのが大好き。これ、誰がそう言い出したんでしょうか? 馬の中にも、走るのが苦手な馬、います。馬は常に走ってます? 牧場にいる馬は、いつもアホみたいに走ってます? 競走馬は「ゴール」がわかってます? 勝ち負けがわかってます? 勝ちたいと思って走ってると思いますか? もっといえば、馬は自分が勝ち得た賞金に喜んでます?

たまにいますよね、競馬が趣味の人でこういう風に、勝ちたい! と走りたがる馬がいるって言う人。じゃあ、なぜ、騎手はムチを使うんでしょうか?これって、人間側の情緒(感情)に頼った表現が用いられているだけで、人間が人間にそう納得させるために言っているだけです。実際にそういった見方は人間の論理でしかありません。

馬だって犬だって、器官も違えば進化の方向性も違います。全く違う世界に生きている動物に人間の価値観を当てはめるのは無理がある…そのことにすら、人間が気づいてないんです。競争をさせているのは、人間です。馬に乗った騎手です。

どの動物にも、我先に…っていう競争(走)本能があります。早く獲物を捕獲したいとか、早いもん勝ちで食べなきゃ生き残れない、それが自然ですからね。どんな動物にも、自然界で生きるための本能はあるんです。犬も馬も・・・。それを上手く利用したのが競馬。そして、早く走らされることを訓練されるんです。人の娯楽の為に。(別に競馬を否定しませんが)

見たことありませんか? 競馬場のスタート前で逃げ出してしまう馬。レースを棄権する馬・・・。ドッグレースにしても狩猟本能を利用して走らせるんです。走りたくて走っているのではなく走らされているってことです。

「走らされる」ことと、「自分の好きなときに、自分の走りたいペースやフォームで走る」のとでは違いますよね? 馬は重たい人間に乗られ、手綱で自由を奪われ、ときには鞭で尻を叩かれてあおられて走るわけですから。だから、競馬で逃げ出す馬もいるし、調教師や騎手を振り落とす馬もいるわけですよ。

「自分が好きで、走りたいときに自由に走る」のなら、馬も走ることが好きと、言えるでしょうが「走らされる」のは嫌いなはずですよ。目的が「人間の為」であって、馬が理解できるものではないからです。

ご存じですか? 競馬、競走馬でレースに出たくなくって仮病を使う馬もいるってこと。(これ、結構有名な話ですけどね。)犬も馬も自分のペースで気持ちよく走ることが好きなのであって、「一生懸命走る」「疲れてもなお走る」ことが好きなわけではないでしょう。

人間もそうでしょう? 走るって苦しいことです。アスリートだって、苦しみに耐え、練習して走るんです。笑顔で走っているオリンピック選手、います?? 自分と戦って、人と戦う。競技として走るんです。

馬のこと書きましたけど、犬も同じです。走りたいとき、走らなければならないときは、ほおっておいても走りますよ。でも、その走りをみたいっていう人間の情緒的な欲求の押し付けで、犬を走らせたいって言ってる人、意外に多いんです。

人間だって若いときゃ、走ります。歳とりゃ走りません。こういう些細なことですら、人間は自分の情緒で動物を解釈して、犬に余計なものを求めているんです。しかも、無意識に。

ドッグランにしても同じ。犬が行きたがるのではなく人が犬たちの遊んでいる姿を見たい』わけだし、人が犬が走ってる姿をみたい」わけです。もちろん、ドッグランが大好きな犬もいるでしょう。それが日課になっていれば、ルーティーンとして犬はドッグランのある方向に歩き出し、走り出すこともあるでしょう。気の知れた仲間がいたり、若い犬だったら遊びますからね。

でも、それも個体差があります。
大抵犬は、自分の群れ(飼われている家族)以外の奴らは、部外者とみなします。ドッグランに行けば、毎回同じ犬、しかも気の合った仲間と会える可能性は少ないですし。そりゃ、毎日毎日、日課として同じドッグランにつれていけば、同じように毎日毎日日課として来ている犬と会えるでしょう。でも、それは、日常化しているだけで、幼稚園や学校のような? 仲間意識ってものが形成されるからですよ。

毎日ドッグランに来ている犬なんていうのは、ドッグランを私物化してますから、よそ者新参者には手厳しいこともあるんです。公園デビューという言葉があるように、飼い主さんたちもほぼ面識があって、そこにいる犬たちも面識がある…そういう仮パックが出来上がってしまっているようなドッグランに新入り、新参者が入り込むには、犬だって飼い主だって緊張します。飼い主だって行きづらさを感じるし、犬だって同じです。まさに転校生ですからね。

image by: Shutterstock.com

【漫画】え、こんなことで? 指導のつもりが「うっかりパワハラ」に注意

時代とともに後輩育成の仕方も変わっていくもの。特に企業のコンプライアンスが強化された現代では、自分が新人の頃と同様の後輩指導をすると、それが「パワハラ」認定されることもあるようです。この漫画は、『わたしのお婆ちゃん 認知症の祖母との暮らし』、『ニコ・ニコルソンのマンガ道場破り』『ナガサレール イエタテール』などの代表作で知られる漫画家・イラストレーターのニコ・ニコルソンさんが、仕事の打ち合わせ中に聞いた「後輩育成の難しさ」を描いたものです。皆さんはこんな経験ありませんか?

まさかのパワハラ認定!?後輩の扱いに要注意

kouhai_001

 

あったね、そんな時代も。世の中は変わりました……

kouhai_002

後輩指導は「出汁巻のさじ加減」で

kouhai_003

いかがでしたか? 今では到底考えられないような先輩の指導法に、「自分の新人時代もそうだったなぁ〜」と懐かしく思った人もいたかもしれませんね。やり過ぎは良くないけれど、時には言いづらいことも注意・指摘しないことには新人は育ちません。パワハラと指導、その境界線はどこにあるのでしょう?

厚生労働省が運営するサイト「あかるい職場応援団」によると、パワハラには、

  1. 身体的な攻撃(暴行・障害)
  2. 精神的な攻撃(脅迫・名誉棄損・侮辱・ひどい暴言)
  3. 人間関係からの切り離し(隔離・仲間外し・無視)
  4. 過大な要求(業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害)
  5. 過少な要求(業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと)
  6. 個の侵害(私的なことに過度に立ち入ること)

の6類型があるようです。
特に注意が必要なのは、最後の「個の侵害」でしょう。業務的な内容の改善点を伝える「指導」の範囲を超えて、相手の人格やキャラクター、属性などに触れた注意・指摘をすることは「パワハラ」です。「だから○○大学出身者はだめなんだ」「アニメばっかりみてるからだよ」というのはNG。後輩や人事にパワハラ認定されないよう、しっかりと境界線を意識して、後輩の指導・育成にあたってくださいね。
● ニコ・ニコルソンさんのTwitter
● ニコ・ニコルソンさんのHP
● WEBちくまにて「マンガ認知症」連載中
● 雑誌『美術手帖』の連載がコミックになって登場!
特殊漫画家・根本敬の巨大絵画完成までを追うルポマンガ
10月3日発売『根本敬ゲルニカ計画

source: あかるい職場応援団

 

納得ができるまで見学や体験を。「オルタナティブ教育」の選び方

俳優の斎藤工さん、将棋の藤井聡太さん、Amazon創業者、グーグル創業者、オバマ前アメリカ大統領などが受けていたとされる自主性重視、個性重視の「オルタナティブ教育」について、関心を寄せる親御さんが増えているようです。メルマガ『子どもを伸ばす 親力アップの家庭教育』の著者で家庭教育のプロの柳川由紀さんが、そのメリットとデメリットから、いくつかの教育法の中から選択するために必要なことを教えてくれます。

オルタナティブ教育とは?

Question

shitumon

来年、入園を考えております。幼児教育は人生で一番大切だと聞きました。私自身の経験から、子どもには型にはまった学校教育ではなく、自主性を尊重する大らかで自由な教育をさせたいと思います。けれども、私の両親も夫の両親も、そうした教育には反対しています。どういう基準で選べばよいでしょう?

柳川さんからの回答

子どもの自主性を尊重する教育」はオルタナティブ教育とも呼ばれています。産業革命以降に広まった画一的な学校教育を変えようという発想から、ヨーロッパを中心に始まった教育です。従来の教育とは違う「もう一つの教育」「別の教育」という意味で、「オルタナティブ」と言います。オルタナティブ教育のメリット、デメリットなどをお伝えします。

1.オルタナティブ教育のメリット

子どもが主体的に学ぶよう支援しています。学習プランやイベントも大人との話しあいで子どもの好奇心や興味を中心に決めていく傾向にあります。また、画一的な教育ではなく、個性を尊重し、体験型学習が多いのが特徴です。

異年齢の子どもとの活動があるため、下の子を思いやる気持ちが育まれたり、子ども同士で学ぶ、という体験もできます。少人数ということもあり、丁寧で密度の濃い教育が受けられます。

2.オルタナティブ教育のデメリット

私立校ですので、費用は高額です。他にも以下のような注意点があります。

・上級校への進学が大変である:
ほとんどの学校は小学校、若しくは中学校までしか通えません。その後は、オルタナティブではない通常のカリキュラムの教育の高校へ進学することになります。進学などで公認されるような制度がないため、受験が大変です。そして子どもは進学後の勉強法にギャップを感じるでしょう。

・そもそも「学校」ではないことが多い:
「学校」とは、学校教育法第1条で定められ、学習指導要領に沿ったカリキュラムで学習することが定められています。オルタナティブ教育は、学校として認可されているところはとても少ないのが現状です。通っている児童、生徒たちは、自宅校区の学校に籍を置きつつ、オルタナティブ学校へ通います

「不気味の谷」という心理現象が実は「不気味の『崖』」だった件

例えばマツコ・デラックスさんそっくりの「マツコロイド」を見たときに何か異様な不気味さを感じる…。そんな『不気味の谷』と言われる心理現象について考察するのは、メルマガ『8人ばなし』の著者の山崎勝義さんです。山崎さんは、「谷」と呼ばれるからには、その向こうには別の地平があるはずと思考を深めますが、どうやら「谷」ではなく「崖」と言うのが相応しいのではないかという結論に達します。さて、どういうことなのでしょうか?

『不気味の谷』のこと

「不気味の谷」という言葉を知っているだろうか?ちょっと聞くとロールプレイングゲームのマップにでも出て来そうな響きであるが、実はれっきとした学術用語である。

一応説明しておくと、「人間の外観をリアルに造形しようとした際、そのリアルさがある限度を超えて人間に近づくと忽ち嫌悪感を覚えるようになる」といった心理現象のことである。

テレビなどで、近未来コンセプトのホテルや催事場で妙にリアルな受付のおねえさんロボットが紹介された時などに感じる、あの「きもっ」とか「こわっ」の心持ちである。この例からも分かる通り、「不気味の谷」の考えは現在では専らロボット工学の文脈で語られるものであると言ってもいい。

ここで一つ疑問が生じる。果たして本当にそれは「谷」なのであろうか。もし谷であるなら、その谷を越えた向こう岸に不気味じゃない領域が必ずある筈である。しかしながら現行それほどまでに精緻を極めた人型ロボットは製造されてはいないから、それを証明することはまず不可能である。ここは想像をたくましくしてそれに当たる他はない。

今仮に、遺伝子工学により筋骨格的にも外表皮的にも人間と区別のつかないレベルでつくられた人工身体を、人間のあり方(思考・発話・所作など)を完璧にマスターしたAI制御で動かすとしたらどうだろう。これでもやはり不気味と感じるのではないか。それが人工物と分かった途端、はく製か遺体でも動いているようでとてものこと平然とはしていられない筈である。

但しそれは「人工物と分かれば」の話である。言われるまでロボットだと分からない、あるいは言われてもロボットだとは信じられないレベルの完成度であったなら、たぶんではあるが谷の如き不気味さは感じないであろう。

しかしこのレベルまで行くと、最早それは出自の異なる人間とは言えないか。第一これなら今既に我々の周囲に存在していたって不思議ではない。ロボットと気付かないのだから。但し、こうなると「美」と「心理」の問題と言うよりむしろ「認識」と「心理」の問題と言った方がいいような気もする。

結局のところ、それが造形物(造形美の問題)である限りにおいては、言い換えれば、人間に似て非なるものである限りは「不気味の谷」は谷ではなく、崖と言った方がいいものなのかもしれない。つまり、どこまでいっても不気味さはなくならないということである。

もしかしたら、この似て非なるものを嫌悪する心理現象の中に人間の生命倫理の根源のようなものがあるのかもしれない。さらにそういった好悪の感情が、人を模した造形物に対してことさら露骨に顕在化したものが「不気味かどうか」と言った所謂美醜の感覚であるとしたなら、人間は人間の定義に関して(少なくとも現段階においては)実に狭量であると言わざるを得ないのである。

image by: Anton Gvozdikov / Shutterstock.com

【動画】車の上に車?どこからツッコんでいいのかわからない車両

世界にはとんでもないものやとんでもない量を積んでいる車が多数存在する。

こちらの動画でも、奥から何やらすごい車がやってきて・・・?
 

 
やってきたのは普通の乗用車。ピックアップトラックというわけでもない。

しかしその車の上にはもう一台の車が載っているではないか・・・!

しかも上の車はライトもバンパーもない状態。そもそもなぜこんな無茶な方法で運搬しているのかも謎。

結局ドライバーの男性は逮捕され危険運転ということで罰金を支払ったという。

なぜこの方法でイケると思ったのか・・・!笑

 
(※↓詳しくはコチラへ)
参照・画像出典:YouTube(Entertainment Guru)
(本記事は上記の報道や情報を参考に執筆しています)

 

記事提供ViRATES

台風で電車が運休・遅延した場合、会社は賃金の補填をするべきか

先日千葉市に上陸した台風15号は各地に大きな被害をもたらし、首都圏の輸送網にも大打撃を与えました。今回の無料メルマガ『採用から退社まで! 正しい労務管理で、運命の出会いを引き寄せろ』では著者で現役社労士の飯田弘和さんが、当日の出社や欠勤、台風被害による事業所の休業等を巡り様々なお客様から受けたという質問を取り上げ、それらに答えてくださっています。

台風被害による休業手当の支払いについて

9月9日に関東地方に上陸した台風15号によって、私の住む東京では、電車の運休や遅延による混乱が起きました。千葉県などでは、建物の損壊や長期間の停電などの被害が発生しています。ところで、この台風の後、お客様から多くの質問が寄せられました。その質問に答える形で、今回はお話ししていきます。

一番多く頂いたご質問は、

電車の遅延や運休によって、遅刻や欠勤した従業員の賃金を補償しなければならないか?

というもの。基本はノーワークノーペイです。したがって、働いていない時間について賃金を支払う必要はありません。電車の遅延や運休については、会社に責任はありません。完全な不可抗力です。ですから、労基法26条に定める休業手当の支払いも必要ありません。

しかし、今回のような場合、通常の欠勤と同様に扱っては従業員に酷なようにも思えます。賃金や休業手当が支払われないことで、従業員の不平や不満にもなります。

そこで、会社として対応が可能であれば、電車の遅延や運休による遅刻・欠勤について事後的な年休申請を認めるといった対応をされては如何でしょう。

遅刻・欠勤について賃金控除をしないという対応では、この台風の中きちんと出勤してきた従業員とのバランスが取れません。ですから、今回については、事後的な年休申請を認めたり、あるいは遅刻・欠勤者の賃金控除をしない代わりに、きちんと出勤してきた従業員に対しては特別な手当を支給する等の対応が良いと思います。ただし、これはあくまで、会社の任意的な対応という事になります。

次に多かったご質問として、

事務所や工場が台風により一部損壊したり、あるいは浸水によって稼働することができないので従業員を休業させたが賃金の補償は必要か?

といったもの。天災事変等の不可抗力による休業の場合休業手当の支払い義務はありません。ですから、就業規則等で「天災事変等による休業の場合でも何らかの手当を支払う」といった規定がない限り、賃金や休業手当を支払う必要はありません。

では、施設や設備が直接的な被害を受けてはいないが、取引先や道路等の被害によって、原材料の仕入れや製品の納入等ができず、従業員を休業させる場合はどうでしょう。この場合、原則は、休業手当の支払いが必要です。しかし、取引先への依存度や輸送経路の状況、他の代替手段の可能性等によっては、「使用者の責に帰すべき事由」に該当しない(休業手当の支払いが不要)場合もあり得ます。
ただし、この判断には明確な線引があるわけではありません。それぞれの事案ごとに、個別の状況によって判断することになると思われます。

また、休業手当の支給について、雇用調整助成金を活用できる場合があります。助成金活用を考えている会社は、一度、ハローワーク等へ問い合わせ・ご相談されては如何でしょう。

今回は以上となります。

image by: Shuttestock.com