「日ロ関係改善のためには平和条約の話はNG」というパラドックス

6月6日、公式会見で日ロ関係に触れ、「平和条約締結が困難な理由は日米の軍事協力にある」と明言したプーチン大統領。これを受け、国際関係ジャーナリストの北野幸伯さんは自身の無料メルマガ『ロシア政治経済ジャーナル』で、覇権戦争が激化している現在の米中・日中関係を意識するならば、今は北方領土問題に固執し続けるタイミングではないとし、その理由を詳しく解説しています。

プーチン「平和条約締結は困難」なぜ???

プーチン、「平和条約締結は、困難」だそうです。なぜ???

日露平和条約は困難　プーチン大統領「日米協力が障害」

産経新聞　6/6（木）23:00配信

 

【モスクワ＝小野田雄一】ロシアのプーチン大統領は6日、国際経済フォーラム出席のため訪問している露北西部サンクトペテルブルクで各国の主要通信社と会見した。プーチン氏は日露平和条約の締結問題について、「ロシアは条約締結を望んでいるが、日本と米国の軍事協力が締結を難しくしている」との認識を改めて示した。

「日本と米国の軍事協力が締結を難しくしている」そうです。具体的にどういう話なのでしょうか？

インタファクス通信などによると、プーチン氏は沖縄の米軍飛行場建設や地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の日本への配備計画に言及。「日本もロシア側の憂慮を理解してくれると思う」と述べた。平和条約締結に伴って北方領土を日本に引き渡した後に米軍が基地を配備した場合、ロシアの安全が脅かされるとの懸念を表明したとみられる。
（同上）

北方領土を日本に返すと、アメリカ軍が基地を作る可能性がある。それは脅威だと。これ、「屁理屈」に思えるでしょう。しかし、ロシアから見ると、かなり「切実な問題」です。

ロシアから西を見てみてください。なんと29か国からなる超巨大反ロシア軍事ブロックNATOがある。アメリカは、さらに拡大したがっていて、ロシアの隣国ウクライナやグルジアも加盟させたい。そんなアメリカですから、東も安心できません。北朝鮮が崩壊すれば、北、ロシア、中国の国境近くに基地を置くかもしれない。だから、ロシアは、金正恩を守る。

北方領土を返せば、そこに基地を置くかもしれない。安倍さんが、「4島には基地を置きません」と約束しても、ロシアは信じることができません。アメリカは、東西ドイツ統一時、ゴルバチョフに「NATOはドイツより東に拡大しない」と約束した。しかし、すぐ破った。だから、安倍総理が何をいっても、「アメリカが望めば日本は受け入れざるを得ない」とロシアは考える。

日ロ関係の法則

安倍総理は、「私の代でこの問題を終わらせる」などとおっしゃっています。日ロ関係を強固にするためには、「平和条約締結が不可欠だ」というようなこともおっしゃっている。しかし、実をいうと、これ「逆」なんですね。

プーチンは、はっきりと「平和条約締結交渉」を嫌がっています。なぜ？ロシア政府高官に、日本政府高官が「平和条約締結交渉をしましょう」というと、「そう」聞こえない。ロシア政府高官の耳には、「早く島返しやがれこの野郎！」と聞こえる。だから日ロ関係は、

• 安倍総理が平和条約の話をメインにすると悪化する
• 安倍総理が「金儲け」の話をメインにすると改善される

というはっきりとした傾向があります。だから、日ロ関係を改善させたければ、一番いいのは平和条約の話をしないこと。「関係を改善するために平和条約が必要」なのではない。「関係を改善するためには、平和条約の話をしないことが必要」なのです。

韓国に笑顔ツーショット写真も利用される、岩屋防衛相の脇の甘さ

シンガポールにて6月1日、韓国国防相と非公式会談し満面の笑みで握手した岩屋防衛大臣に批判が集まっていますが、韓国内では「日本の大臣がレーダー照射事件は棚あげでOK」と、譲歩したかの様な報道もあるようです。その存在を突き止めた、AJCN Inc.代表で公益財団法人モラロジー研究所研究員の山岡鉄秀さんは、自身の無料メルマガ『日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信』に、事の真相究明の為、岩屋大臣に送った「2つの質問」を記しています。

日本のメディアが報じない、岩屋毅防衛大臣の「文在寅称賛」発言

全世界のアメ通読者の皆様、山岡鉄秀です。

またまた岩屋毅防衛大臣が物議を醸しています。今度は、英国国際戦略研究所（IISS）がシンガポールで主催するIISSアジア安全保障会議（シャングリラ会合）に参加の6月1日、韓国の鄭景斗（チョン・ギョンドゥ）国防相と非公式会談し、自ら「レーダー照射問題を棚上げして未来志向の関係を築こう」と提案したというのです。

おまけに、鄭国防相と満面の笑顔で握手する写真まで披露され、自民党内からも厳しい批判の声が上がっています。

いったい岩屋大臣は何のつもりで何を言ったのでしょうか？

私が代表を務める「日本エア野党の会」では、いつもの通り、韓国でどのように報じられたかを、韓国語の原文にあたって検証することにしました。すると、韓国では日本で報道されていない岩屋大臣の発言が報じられていることがわかったのです。

エア野党では、岩屋毅議員事務所に事実確認を求めるレターを送りました。ポイントはふたつに絞りました。

まず第一点は、岩屋大臣は本当に「レーダー照射問題を棚上げにするような提案をしたのか？」という点です。

6月3日付の朝鮮日報には次の記述がありました。

岩屋防衛相は“（レーダー問題は）どちらかが譲歩して答えが出る状況ではない”とし、“我々の見解に変わりはないが、未来志向的な関係を作るために一歩踏み出したい”と述べた。

これが事実なら、岩屋大臣は勝手にレーダー問題を棚上げにして、これまでどおり交流しよう、と提案した、つまり、日本側が折れて歩み寄る姿勢を見せたと解釈されても仕方ありません。

本当にこのような発言をしたのか？それが第一の質問です。

第二点は、日本国内では報道されていない岩屋大臣の発言に関する事実確認です。

6月2日、韓国の聯合ニュース（韓国語オリジナル）で下記の報道がありました。

● 聯合ニュース
韓米日国防相“非核化への外交努力で緊密に協力…国連決議の徹底履行”
送稿時間|2019-06-02 13:20

この記事の中で、以下の記述があります。

岩谷防衛相は、米朝間の1回目の首脳会談は“たくさんの期待と希望を与えた”、“文在寅大統領に深く感謝を表する”と述べた。
（山本光一訳）

この発言が事実ならば、日本は、今後も韓国に米朝の「仲裁」を期待するという意思を示したと解釈される恐れがあります。