予想外の「共闘不支持」衆院選の事前予想が各紙バラバラだった裏事情

自民党が議席を減らしながらも単独で絶対安定多数を維持し、政権交代を訴え共産党と選挙協力をした立憲民主党は109から96に議席を減らした衆院選。選挙の現場では、各紙の事前予想がバラバラで情勢の把握が難しかったようです。今回のメルマガ『石川ともひろの永田町早読み！』では、北海道11区で2期連続の当選を果たした石川香織議員の夫で元衆議院議員の石川知裕さんが、選挙情勢を探る世論調査の方法の問題点を指摘。2012年から自公が4連勝となった選挙結果については、与党に不満はあっても任せられる野党がないということと分析しています。

難しい「野党共闘の評価」／各紙の世論調査結果がバラバラだった理由

第49回衆議院議員総選挙は、自民党が過半数を超えて絶対安定多数を獲得する結果となり、岸田政権は国民から支持を得た形になった。対する立憲民主党は公示前から14議席も減らす惨敗。同じ野党でも日本維新の会は公示前から30議席も増やす大躍進となり、明暗が分かれた。

しかし、事前の予想では自民党への逆風が予想されていた。投票日の朝、私のところに一通のラインが入った。共同通信などによると自民党が単独過半数である233議席割れもあり得るとし、甘利明幹事長も落選し、党内政局になるという内容だった。実際に他の永田町関係者からも同様の連絡が入っていた。まさか立憲民主党が惨敗し代表、幹事長まで辞任せざるを得ない展開になるとは思ってもいなかった……。

今回の選挙では、世論調査の結果が会社によって大きく違う点が気になっていた。北海道11区は、全紙で私たちが優勢か一歩リードとなっていたが、北海道でも選挙区によっては新聞によって評価が全く違うのでどの陣営も戸惑っていた。

なぜこのようなことになったのか分析はされていない。しかし、一つの原因は固定電話による世論調査では全体を把握できなくなってきたということであろう。固定電話はどうしても高齢者層に偏るので、高齢者の支持が強い政党に強く出てしまう結果となる。若年層の動向がつかみにくくなるからである。

さて、この選挙結果を受け、共産党との野党共闘路線をどう評価するか。とても難しい。結果として保守票が維新に流れたことは言うまでもない。そしてリベラル票はれいわ新選組に流れており、立憲民主党の比例票は横ばいとなった。

では共産党との野党共闘は失敗だったのか。共産党が立候補をとりさげていただいたおかげで、与野党一騎打ちの構図となり、全国で善戦できたところも多い。

私どもの北海道11区でも、小選挙区で石川かおりが2連勝できたのは一騎打ちの構図を作ることができたことが大きい。一方で選挙区では1万票も減らす結果となった。鈴木宗男参議院議員が中川郁子さんに完全に舵を切った影響はあるが、保守票が逃げたのも原因の一つと言える。比例票が全く伸びていないからである。国民民主党が善戦したこと、維新が躍進したことを捉えると中間層を立憲民主党が引き付けられなかったことははっきりしている。

野党4党による政策協定で、立憲の政策が左に寄りになっていることは指摘されていた。かつての民主党は都市部で善戦していた。都市部のサラリーパーソン層は民主党支持者が多かった。それは政治を新しくすることで公平な分配を期待していたからと分析できる。そこには富裕層も低所得者層も関係なく公平な政治を期待していた人から支持を得ていたとも思える。国民民主党が野党4党の枠組みからの離脱を表明したことで、こうした層はますます立憲から離れることが懸念される。

今回の衆院選で野党は4連敗となった。2012年、2014年、2017年、2021年とどうしても反転攻勢ができない。自民党の政治が良いと思っていなくても、任せるに足るところまで野党は至っていない、というのが国民の気持ちだろう。特別国会が終わって立憲民主党は代表選挙となる。新たな政策で枠組み作りを考えていかなければならない。

image by: Shutterstock.com

あの“長蛇の列”はどこへ消えた？衆院選「低投票率」に救われた岸田・自民

先日掲載の「なぜ君たちは選挙区で負けたのか。甘利と平井『自画自賛』兄弟分の末路」等の記事でもお伝えしているとおり、一部与党の大物議員が選挙区で敗北を喫したものの、結果としては自民党が単独で絶対安定多数を確保することに成功した先日の衆院選。各メディアは直前まで自民党の苦戦を予想していましたが、何が「岸田自民」の追い風となったのでしょうか。今回の『きっこのメルマガ』では人気ブロガーのきっこさんが、自身も「キツネにつままれた気分になった」という当選挙の結果を分析・解説しています。

【関連】なぜ君たちは選挙区で負けたのか。甘利と平井「自画自賛」兄弟分の末路

消えた長蛇の列

10月31日投開票の第49回衆院選は、大方の予想とは逆の結果となりました。主要紙の大半は自民党が40から50議席を減らすと予想しており、中には「自民、単独過半数割れも」という記事までありました。しかし、実際には自民党は15議席減らしただけで261議席、唯一自民党の勝利を予想した朝日新聞の「265議席」がニアピン賞に決まりました。

あたしも自民党は大幅に議席を減らすと思っていましたし、何なら「73議席以上減らして自公で過半数割れしちまえ！」と祈っていたので、今回の結果には、ガッカリすると言うよりも、キツネにつままれた気分になりました。そして、この選挙結果よりも自分の目を疑ったのが、戦後3番目に低いという「55.93％」という投票率です。

あたしは20歳で選挙権を得てから今日まで、自分が投票できる全ての選挙に投票して来ました。2005年に期日前投票が導入されてからは、数回、期日前投票をしたこともありますが、それ以外は選挙の当日、同じ小学校の投票所へ行って来ました。いつも朝ごはんを食べてから投票に行くので、時間帯も毎回同じなのですが、いつもは人がポツポツいる程度で、投票所に着けば1秒も待たずに投票できました。

しかし、今回は、いつもガラガラの投票所までの道が、すでに人、人、人、まるでお祭りでもやっているかのようでした。そして、小学校に着くと、投票所がある体育館まで「長蛇の列」ができていました。こんなの初めてです。職員さんたちの手際の良い誘導で、それほど待たずに投票できましたが、あたしは「これなら高い投票率になるかも♪」と思いました。

そして、そのことをツイッターに投稿すると、あたしの他にも「投票に行ったら長蛇の列で驚いた」というツイートが「長蛇の列」の画像付きで次々と流れて来ました。午後3時を過ぎると、東京新聞編集局の公式アカウントが「衆院選『長蛇の列』に歓迎の声　『#選挙に行こう』とともにTwitterのトレンド入り」というツイートが流れて来ました。

衆院選「長蛇の列」に歓迎の声　「#選挙に行こう」とともにTwitterのトレンド入り#衆院選2021 　#投票に行こう

東京新聞 TOKYO Web https://t.co/5GLjudU4Lq

— 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) October 31, 2021

このような状況だったので、あたしは「高い投票率」を期待する気持ちが、少しずつ確信へと変わり始めました。実際に自分も「長蛇の列」の最後尾に並び、数え切れないほどの「長蛇の列」の画像付きツイートを見たあたしの肌感覚では「最低でも65％以上、70％超えも夢じゃない！」という印象でした。

それなのに、フタを開けてみると戦後3番目に低い55.93％。各地の投票所から画像付きで報告された「長蛇の列」はどこに消えてしまったのでしょうか？あたしが並んだ「長蛇の列」は幻だったのでしょうか？本当にキツネにつままれた気分です。

【関連】一律10万円給付めぐり自民党と公明党が大喧嘩。「お前らは維新より下」岸田政権が強気に出られるワケ

麻生“舌禍”副総裁の「厄介道米」発言に自死した教え子を思う

総選挙の選挙戦中の10月25日、自民党の麻生太郎副総裁が北海道小樽市での応援演説で「温暖化のおかげで北海道のコメはうまくなった」「昔は厄介道米って言われてた」などと発言しました。この暴言に接し、減反政策に苦しんだ教え子のことを思い出したと怒りを表すのは、メルマガ『佐高信の筆刀両断』著者で評論家の佐高信さんです。日本のビジョンのない農業政策の中でも、2017年まで50年続いた減反政策が、志のある農家をどれだけ苦しめ、ついには死に追いやっていったのかを綴っています。

麻生発言と教え子の自殺

「温暖化したおかげで北海道のコメはうまくなったろ」と、一度は首相をやったこともある麻生太郎が衆院選の応援演説でほざいた。小樽の街頭演説でである。

北海道米は“厄介道米”といわれていたなどとも放言したらしい。温暖化は悪いことばかりではないとして、こんな発言をしたのだが、これを知って私は、2008年に自殺した教え子のことを思った。私が山形県立庄内農業高校に勤めていたころに社会科を教えた斉藤健一が減反を拒否して追いつめられ、58歳の命を絶ったのである。

いま、日本の食料自給率は4割を切っている。アメリカから小麦は5割、大豆は7割も輸入している。アメリカべったりの外交は農業をもひずませているのだが、減反見直しなどとも言い出して、まったく、この国にはきちんとした農業政策がない。政策、政治がない、ノー政なのだ。麻生太郎ならぬ阿呆太郎が首相になるくらいだから、将来を見通した政策など、望む方が無理なのかもしれない。

しかし、あまりにバカバカしい暴言だけに改めて自殺した教え子の無念さを思わずにはいられないのである。減反を拒み、減農薬無化学肥料の稲作にこだわった斉藤は「集団的制裁を手段とする減反政策に反対する」裁判で、こう陳述した。1996年秋のことである。

「私は農家の8代目で、約3ヘクタールの水田と1・3ヘクタールの畑と柿の果樹園を持っています。1970年から減反が始まりましたが、第1次は強制ではなかったため、田んぼを大きくする目的で減反に協力しました。しかし、1976年から始まった第2次減反は、政府買付数量の消滅や未達加算という罰則を伴うものでした。仲間と勉強会を重ねた結果、減反政策は国際分業論を背景に、農民の首切り、農村の再編成をめざすものという結論に達し、減反拒否を決意しました」

遺書となってしまったこの陳述は、すると、集落の生産組合長からは「集団加算金が出ないから協力してくれ」と言われ、農協の組合長からは「みんなが我慢してやっていることをやらないのはわがままだ」と恫喝された、と続く。

青年部の飲み会に出たら、「国賊」と罵られもしたという。当時、就いていた村の役職からはすべて外された。役場の職員からは「町へペナルティが来ないのは、君の分をまわりが肩代わりしてくれているからで、そんなわがままをしていると誰も君を相手にしないぞ」と言われ、村の仲間からは「あいつがわがままを通しているのが許せない」と反発された。斉藤はこう述懐している。

「自分が共同体に寄せる思いと、共同体からの締め付けから孤立感にさいなまれ、毎年、転作割当面積が配分されてくる春先は、精神的に相当まいりました」

仲間の中には「減反しないなら集落に配分される集団加算金360万円を自分で負担しろ」と脅されて断念したり、父親から「村に迷惑をかけるなら出て行け」と言われて、泣く泣くその意思を曲げた者もいたのである。

image by: 財務省 － Home | Facebook