失言どころじゃない差別発言を「石原節」ともてはやしたメディアの大罪

2月1日、89歳で亡くなった石原慎太郎氏。その死を悼むのは当然のことながら、石原氏の失言を超えた暴言や差別的発言、そしてそれを許してきたと言っても過言ではないメディアや社会の有り様に関する議論は、封殺されるべきことではありません。今回、暴言をただすことができなくなっている政治をめぐる言論環境の「正常化」を主張するのは、元毎日新聞で政治部副部長などを務めたジャーナリストの尾中 香尚里さん。尾中さんはメディアの現場に身を置いていた人間としてとして自らの非力さを詫びつつ、石原氏の訃報を「時代を逆回転させる節目」にすることの重要性を訴えています。

【関連】石原慎太郎氏、「業病のALS」でネット炎上。過去の暴言まとめ

プロフィール：尾中 香尚里（おなか・かおり）
ジャーナリスト。1965年、福岡県生まれ。1988年毎日新聞に入社し、政治部で主に野党や国会を中心に取材。政治部副部長、川崎支局長、オピニオングループ編集委員などを経て、2019年9月に退社。新著「安倍晋三と菅直人 非常事態のリーダーシップ」（集英社新書）、共著に「枝野幸男の真価」（毎日新聞出版）。

石原氏の訃報を「暴言が止められない社会」を終える節目に

石原慎太郎元東京都知事が1日、亡くなった。毀誉褒貶の大きい政治家だったが、日本の政治にとって良くも悪くも「大きな存在」だったことは確かなのだろう。

政治に限らずどんなジャンルでも、そのジャンルにおいて大きな存在感を持つ人物が、引退なり死去なりで失われた場合、それが時代の節目になることがある。そして、筆者はこの訃報が実際に、時代の歯車を一つ回すことを強く望んでいる。

石原氏が生前繰り返してきた差別的発言や暴言を許容し、むしろ面白がり、政界全体にこうした空気をまん延させてしまった、そんな時代に、私たちはもうそろそろ区切りをつけるべきだ。

想像していたとはいえ、石原氏の死去を知らせるマスコミの報道には、やはり首をかしげざるを得なかった。「歯に衣着せぬ発言」「石原節」。こういう見出しや表現が、全国紙の紙面に普通に踊っている。報道によれば、安倍晋三元首相は「時に物議を醸す発言をしたが、批判を乗り越える強さがあった」と発言。石原氏の後任の都知事を務めた猪瀬直樹氏の言葉として「失言もあるけれど、それは自分の言葉で語るからこそ」と持ち上げ、返す刀で「官僚的で無難な、言葉に魅力がない今の政治家」とも述べて「今の政治家」をこき下ろしてみせた。

確かに、失言は誰にでもある。でも、公正な批判を受け、適正な謝罪がなされることで、適正な言論環境が維持されるのだと思う。過去にも失言した政治家はいたが、それぞれの失言のレベルに応じて、それなりの扱いを受けてきた。

その発言は許されるか否か。それを決めるのは社会の側だった。石原氏自身、環境庁長官だった1977年、水俣病患者らを侮辱する発言を行い、後に謝罪に追い込まれている。あってはならない発言をすれば石原氏にさえも謝罪させるだけの力が、当時の日本社会にはあったということだ。

そして私たちの社会は、いつしかそのような「自浄能力」を失っていた。

石原氏のその後の問題発言、例えば「三国人」発言も「ババア」発言も、いずれも「失言」ではない。それが差別であり、社会的に受け入れられない内容であることを百も承知の上で、言ってみれば社会を挑発したのである。そして私たちの社会は、その発言に眉をひそめる向きはあっても、押しとどめることはできなかった。それどころか、マスメディアはこうした発言を「石原節」などと呼んで、個人のキャラクターの問題に帰結していった。一部では「もてはやした」といっても過言ではなかった。

やがて発言は「問題」として認識されなくなった。「石原さんだから仕方がない」という空気が急速にまん延していった。

辛口評論家が橋下、小池、竹中3氏を「隠れヒトラーの三悪人」と称す訳

立憲民主党の菅直人元首相が、橋下徹氏の弁舌の巧みさについて、「ドイツで政権を取った当時のヒットラーを思い起こす」とツイート。立憲民主党と日本維新の会も巻き込んで騒動となっています。この菅氏の発言を評価するのは評論家の佐高信さん。今回のメルマガ『佐高信の筆刀両断』では、橋下氏の「国歌起立条例」絡みの言動や、都構想批判へのヒステリックな反応の例を上げ、“ヒトラーまがいのまがいもの”と評します。さらに、小池百合子氏、竹中平蔵氏を合わせて「隠れヒトラーの三悪人」と称し、痛烈な批判を展開しています。

隠れヒトラーの三悪人

「隠し砦の三悪人」という映画があったが、橋下徹、小池百合子、そして竹中平蔵は“隠れヒトラーの三悪人”である。

菅直人が橋下をヒトラーになぞらえて抗議されている。しかし、橋下ほどヒトラーに近い人間もいないだろう。菅は橋下をヒトラーのまがいものと批判すればよかった。ヒトラーまがいのまがいものが橋下である。

たとえば、大阪のトップだった時、大阪府立和泉高校校長の中原徹が、つぎのようなメッセージを橋下に送った。
「自分は日教組の組合活動を正常化しなければならないと思っている。なので、卒業式の時にみんなちゃんと歌っているのかを、口元の調査までやって徹底させる」

それに対して橋下は「ぜひ、お願いします」と返した。卒業式当日、中原は君が代斉唱で教員たちの口の動きをチェックする。マスクをしていたものは、はずすよう命じられた。そして口の動いていなかった3人を卒業式の後に呼び出している。これを異常なヒトラーにたとえるのは正当だろう。

大阪都構想を批判した京都大学教授の藤井聡に対する攻撃も異常だった。藤井が自身のメルマガで大阪都構想の“不都合な真実”を指摘するや、その夜から橋下の執拗な攻撃が始まった。

「バカ学者の典型」「税金で飯を食わせていると思うと腹立たしい」「抜群に地頭が悪い」と罵倒し、さらには「税金を投入されている大学の教授としてどうなのか。京大の総長の見解を質していく。回答次第では国会で取り上げるよう維新の党に指示している」と圧力をかけたのである。

京大総長（当時）の山極寿一が「職場外の個人の表現活動であり、大学としての見解は控える」と回答したが、橋下は納得せず、なおも不満を述べた。それだけでなく、藤井がコメンテーターとして出ていた朝日放送や関西テレビ等に「藤井を出すな」という趣旨の文書を2回にわたって送りつけたのである。

批判や異論に神経質になり、ヒステリックにそれを排除しようとする橋下はまさにヒトラーそのものと言っていい。

さて、2017年9月20日、竹中平蔵が設定して、橋下、小池百合子、それに松井一郎が集まった。排除と言ったら、まさに小池が本家本元である。だから私は小池を“女ヒトラー”と名づけている。竹中の唱導する新自由主義も弱者切り捨てという意味で排除主義である。橋下、小池、竹中は利用し合う関係でけっこう近い。

つまりは橋下をヒトラーのまがいものとすれば、小池は女ヒトラーであり、竹中は経済ヒトラー、すなわちエコノミック・ヒトラーと言うべきである。

お互い、20代からの知り合いの菅直人を、その総理時代に私は厳しく批判したが、今回はよくぞ書いたと拍手を送りたい。ヒトラーがそうだったように橋下もチキン（弱虫）である。だから相手に口をはさませないために一方的に喋りまくる。

image by: World Economic ForumCopyrigh World Economic Forum / Photo by Natalie Behring, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons