石破自民に足元を見られた「玉木代表の大誤算」控除178万円めざす国民民主はなぜ少数与党の手玉に取られたのか？

「年収103万円の壁」を見直し、給与所得控除を178万円まで引き上げるよう求めてきた国民民主党。減税政策に対する有権者の評価は上々だったが、補正予算案に賛成したとたん石破自民から手のひらを返され、足元を見られる苦しい立場に追い込まれてしまった。一時は“国会のキャスティング・ボートを握る”が枕詞のようになっていた同党は、いったい何を見誤ったのか。元全国紙社会部記者の新 恭氏が詳しく解説する。（メルマガ『国家権力＆メディア一刀両断』より）
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／原題：政策実現を餌にバラバラ三野党を手玉に取る少数与党

「もしもし石破さん？維新の前原です」濃密な事前打ち合わせ

日本維新の会の共同代表になったベテラン政治家、前原誠司氏にとって、長年国会で培った“腕前”を党内に見せつける最初の仕事は、石破茂首相に電話をかけることだった。

その電話の内容について、政治ジャーナリスト、田崎史郎氏が12月13日のＴＢＳ系「ひるおび！」に出演してこう語っている。

「水曜日の質疑をする前に、内々に電話で連絡取り合って“こういう質問するからこういう答弁してね”という話のもとで行われたんです」

前原氏は、11日の衆院予算委員会で質問に立つ予定があり、そのやりとりについて石破首相と事前に打ち合わせるため、電話をしたというのだ。

では、実際に予算委員会でどのような意見が交わされたのか、肝心な部分だけをここに再現してみよう。

前原氏「自公が過半数割れになり、熟議の政治が問われている。野党の責任も問われる。われわれは財源も含めて教育無償化、奨学金の返済免除などの案を提案している。自民党総裁として協議しましようという、そういった意向にはなりませんか」

石破首相「提案の趣旨はよく理解しました。昨日今日のお付き合いではないので、委員の提案を幹事長や政調会長に伝え、与党全体、あるいは自民党のシステムの中でどうするか検討させていただきます」

ついこの間まで「教育無償化を実現する会」の代表だった前原氏は、国民民主党における「103万円の壁」と同じように、「教育無償化」のワンイシューを前面に押し出した。想像するに事前の電話では、補正予算案に賛成する代わりに、教育無償化に前向きの答弁をしてほしいというような働きかけをしたのだろう。

前原氏の“成果”を吉村代表も評価

事実、予算委の質疑を受けて11日のうちに自公と維新が、教育無償化に関する協議を始めることで合意し、維新は翌12日、24年度補正予算案に賛成した。前原氏から石破首相に電話があった後、相談を受けた森山裕幹事長が自公のしかるべき政治家に協議体設置への根回しをすませておいたということだろう。

当初、補正予算案に対し維新は不満ながら態度を決めかねていた。大阪・関西万博の開催経費が盛り込まれているからだ。それでも、代表の吉村洋文・大阪府知事は看板政策である高校授業料無償化を求めて補正予算案の組み替え動議を提出するよう指示、党として採決では反対する方向だった。

その流れを前原共同代表は押しとどめた。親交のある石破首相との関係を利用して何がしかの“収穫”を得たいからだ。教育無償化の実現にはほど遠いものの、それを検討する協議体が実際に設置されたことは、それなりの成果といえる。吉村代表も前原氏の考えを尊重し「協議の枠組みができたのは一歩前進だ」と評価した。

【関連】「維新を乗っ取り玉木を出し抜く」前原誠司の野望は実現するか？めざすは総理、負ければ冷や飯、政権奪取を阻む過去の不義理

犯人の言い分が優先され「失われた命」は“ないがしろ”にされるニッポン。我が国の司法はなぜここまで機能しなくなったのか？

近年さまざまな箇所から上る、警察や司法の能力低下を指摘する声。大きな注目を集めた複数の裁判における判決に対して、多くの国民が疑問を呈しているのも事実です。今回のメルマガ『黄文雄の「日本人に教えたい本当の歴史、中国・韓国の真実」』では、そうした「釈然としない」事例を多数紹介。その上で、尊い命が蔑ろにされていると思わざるを得ない現状を疑問視しています。

※ご高齢ということもあり、今年3月からメルマガ『黄文雄の「日本人に教えたい本当の歴史、中国・韓国の真実」』の「ニュース分析」コーナーの執筆をスタッフに任せて、自身は「国家論」の連載に集中していた台湾出身の評論家・黄文雄さんが、7月21日に85歳で永眠されました。今後もメルマガは黄さんの思いを継ぐスタッフにより継続されます。
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／原題：【日本】逮捕・起訴・裁判をめぐる警察・司法の劣化と日本の危機

失われる「だけ」の尊い命。目に余る警察・司法の劣化で危機に瀕する日本

● 注文の列の最後尾で突然襲われ…30秒足らずの犯行か　マクドナルドで中学生男女2人刺され女子生徒死亡　福岡・北九州市

福岡で15歳の未来ある若者が通り魔に殺されました。犯人は逃走中で、まだ捕まっていません（編集部註：12月19日午前10時頃、北九州市内に住む40代の男性が男子生徒への殺人未遂の容疑で逮捕されました）。理由はどうあれ、ひとつの尊い命が失われました。

和歌山県では、資産家の夫に覚醒剤を多量に摂取させ殺したとの疑いがあった元妻が、無罪判決を受けました。無罪になった理由は、状況証拠ばかりで決定的な証拠がないという理由でした。

● “紀州のドン・ファン”裁判 元妻に無罪判決 和歌山地裁

福島県の猪苗代湖では、元会社役員の男が水上ボートを飛ばして泳いでいた8歳の男児をひき殺し、その母親の両足も巻き込まれ切断した事件がありました。犯人の男は無罪。理由は、ボートの操縦席からは男児が死角になっていて、見えなかったのは仕方がないから。

● 猪苗代湖ボート3人死傷事故 ２審は無罪判決 仙台高裁

どの事件も、尊い命が失われています。和歌山の事件について、裁判で語られたのは、密売人から元妻が受け取ったのは氷砂糖だった可能性も否定できない。猪苗代湖事件の裁判で語られたのは、男児が死角で見えなかったのは仕方がないから。

事件の経緯はそうだったかもしれません。しかし、和歌山の資産家は不自然な死を迎えました。猪苗代湖ではボートが男児を殺しました。人の命を奪ったボートを運転していた男性が、なぜ無罪なのでしょうか。

男児が泳いでいたのは遊泳禁止区域だったとのことですが、ボートの利用も禁止されていた区域でした。報道によれば、双方ともそのことを知らなかったことで、事故が起きました。双方に過失があったとはいえ、死亡事故を起こした側が、本当に無罪でいいのでしょうか。

● 事故原因は「ボートの加速」と遊泳エリアの「周知不足」　運輸安全委調査結果　猪苗代湖ボート事故

和歌山も同様です。確固たる証拠がないから、資産家の男性は自ら誤って大量の覚醒剤を窃取した可能性もある、として元妻は無罪。しかし、資産家の男性が自ら覚醒剤を摂取した確たる証拠もありません。