マスコミは戦争を続けたいのか?クリミア半島の「ロシア実行支配」を追認しない限りプーチンは停戦などしない

停戦合意が進まないウクライナ戦争ですが、ポイントは「クリミア半島」にあるようです。メルマガ『在米14年&海外販路コンサルタント・大澤裕の『なぜか日本で報道されない海外の怖い報道』ポイント解説』の著者・大澤裕さんは今回、米国トランプ大統領が仲介に入り「和平交渉」を進めている中で、どうしてもウクライナのゼレンスキー大統領が首を縦に振らない「クリミア半島」問題について解説。ウ国側につくマスコミの無自覚な「戦争継続への加担」を鋭く批判しています。

ウクライナ、クリミア半島

ロシア・ウクライナの和平交渉が大詰めを迎えています。

仲介役のトランプ大統領は、ウクライナ、ロシアの双方への苛立ちを隠していません。双方に「本当に和平を求めているのか?」と疑問を呈しています。

プーチン大統領にはキーフへの攻撃を止めるように要請し更なる制裁にも言及しています。

ゼレンスキー大統領との和平条件の相違はクリミア半島の所属です。

NYタイムズの4月24日の記事をみましょう。

記事抜粋

トランプ政権がクリミア半島のロシア支配を承認する和平計画を提案した際、ウクライナのゼレンスキー大統領はその解決は同国の憲法に違反すると述べた。

米国が仲介する和平交渉でウクライナはクリミアを議論の対象外に置くことを希望していた。

しかしトランプ政権の提案には、クリミアにおけるロシアの支配の承認と、ウクライナの NATO 加盟禁止が含まれていた。

その見返りに、現在の前線での戦闘が停止されることになっていた。

解説

トランプ政権の出した和平提案にはクリミアにおけるロシアの実行支配を認める文言が入っているそうです。

それに対して、ゼレンスキー大統領が「クリミアのロシア支配は認められない」と反発しているのです。

主要マスコミも「武力による国境変更を認めるのか?将来に禍根を残すぞ」とゼレンスキー大統領に同調する論調です。

しかし、私はここでもトランプ大統領の考え方に同意してしまいます。

ロシアのクリミア支配は2014年、オバマ政権時からです。徹底的に反対するならその時にすべきでしょう。

そしてロシアの立場から見れば、クリミア半島は絶対に譲れないものです。

クリミア半島があってこそ、ロシアは黒海を通じて地中海へのアクセスを持てるのです。

そして黒海はエネルギー資源の輸送ルートとして不可欠であり、ロシアの天然ガスや石油をヨーロッパに供給するための主要な経路となっています。

ロシアにとって天然ガスや石油の輸出は食い扶持です。陸上パイプラインがありますが、とても脆弱です。テロリストのドローンの攻撃ですぐに寸断されてしまいます。

その場合、黒海の制海権がロシアの生死を左右します。クリミア半島は絶対に譲れないでしょう。

もっと言えば、このクリミア半島の支配を盤石にするために、今回のウクライナ東南部4州への侵攻をしたようにも見えます。

このクリミアのロシアの実行支配を追認ないとロシアは停戦しません。

仮にクリミアを取り戻しても、ロシアは何度でも攻撃してくるでしょう。

もし戦争を続けたいなら、それでもよいでしょう。

マスコミもトランプ大統領を批判するばかりでなく「じゃあ、どうすればよいのか?」という代替案を精査するような報道が欲しいものです。

PS
私には、軍需産業と左派の平和勢力(主要マスコミ等)は、協力しているように見えます。

戦争を続けることを支持している点においてです。

その協力関係、前者には自覚があり、後者は自覚がないでしょう。

社会の分断化を推し進める「バランスを欠いた報道」を見極めるために

メルマガ『在米14年&海外販路コンサルタント・大澤裕の『なぜか日本で報道されない海外の怖い報道』ポイント解説』 では、在米14年の経験と起業家としての視線、そして大学教授という立場から、世界で起きているさまざまなニュースを多角的な視点で分析。そして各種マスコミによる「印象操作」に惑わされないためのポイントを解説しています。4月中であれば、4月配信分のメルマガ全てが「初月無料」でお読みいただけます。この機会にぜひご登録ください。

月額:¥330(税込)/月
発行日:毎週 日曜日(年末年始を除く)
形式:PC・携帯向け/テキスト・HTML形式

この記事の著者・大澤裕さんのメルマガ

image by: Shutterstock.com

配達員の顔が見えない「置き配」で気付く。仕事にまつわる倫理観は常に“客の顔”を通してしかイメージできない

今や当たり前となった「ネット通販」による便利な生活。特に仕事で家を空けがちな人にとって、「置き配」は再配達のわずらわしさもなく、便利なことこの上ありません。しかし、今回のメルマガ『Weekly R-style Magazine ~読む・書く・考えるの探求~』の著者で文筆家の倉下忠憲さんは、配達員と届け先の間で生じる「挨拶や慰労のやりとり」に、客の顔が浮かぶからこそ生まれるであろう気持ちの変化について思いをめぐらせています。

顔の見えない配達員

最近ルーズリーフを使っているのですが、A5サイズの色つき用紙が近所の文房具店でまったく売っていないので、Amazonで注文することにしました。例のごとく、朝に注文したら、その日の夜に届いていました。そう、届いていたのです。

自宅にはいたのですが、置き配だったのでメールの通知で商品が届けられていることを知りました。直接受け取ったら「届きました」と表現したくなりますが、気がついたらそこにあったので「届いていた」という表現がしっくりきます。

なんにせよ楽です。

いちいち応対しなくてもいい。話さなくてもいい。電話を忌み嫌う私のような人間からすれば、置き配はすばらしい制度です。きっと、配達している人もいちいちインターホンを鳴らし、出てくるのを待って、挨拶してから荷物を渡すなんて七面倒くさいことをしなくていいのだから、実に快適な環境なのではないか……

と思ったところで、本当にそうだろうかとセルフツッコミが生じました。

というのも、なんだかそのときの私は「早急に届けてくれて、ありがとう」という気持ちを持っていたのです。もし、その商品を直接受け取っていたら、たいして饒舌でなくても「お疲れ様です」の一言くらいは言っていたでしょう。

そんな慰労の言葉などありふれています。たいした意味があるようには思えません。

でも、そうではないでしょう。生成AIとやりとりしていると、彼らの反応がまずもって「素晴らしいですね!」や「お疲れ様です」といった人間の心に寄り添う言葉に満ちていることに気がつきます。そして、機械的に生成された言葉に過ぎないのに(これがどういう意味なのかはさておくとして)、それを読むとこちらの心にも反応が生まれてきます。そういう文字が列挙されているという認識以上の「意味」が生じるのです。

この記事の著者・倉下忠憲さんのメルマガ

ネットで「すぐに疑問を調べる」という行為が“自分磨き”の機会を奪っているという事実

現代の社会では、指示されないと何も動けない”指示待ち人間”について、よくSNSなどで議論が交わされています。自己改革小説の第一人者である喜多川泰さんは、自身のメルマガ『喜多川泰のメルマガ「Leader’s Village」』の中で、わからないことをすぐに調べてしまうことがその弊害となっている可能性があるとして、ネットでは教えてくれないことも大切にすべきだと語っています。

『わからないから動けない』をやめる

スマートフォンが我々の生活に欠かせないものとなって数年しか経っていないが、このほんの数年間で、人の思考というのは大きく変わった気がする。

AIの進歩、世界中にアクセスし情報を入手できる環境、これらは、日常生活で我々が出会う素朴な疑問に対するアプローチの仕方や感情に変化をもたらしている。

総じて、人はせっかちになり、「わからない」という状態に対する耐性がなくなってきたように感じる。

「これってどうやったらできるの?」

「この趣味を始めるためには、最初に何を買ったらいいの?」

「あの土地を訪れたらどこのお店に行ったらいい?」

「この花の名前は?」

ちょっとした困りごとや、わからないことはネットで検索すれば即座に答えが手に入る。

若い人ほどその反応速度は早い。

家族で車に乗っていると、ほとんど僕が運転をすることになるが、運転中にちょっとした疑問や記憶が曖昧な知識について話をすると、いつも即座に後部座席から、

「それは〇〇だよ」

と娘が答えを言う。

もちろん瞬間的にスマホで検索する習慣があるからそうなるのだが、それは「便利」かもしれないが、一方で即座に答えがわからないことに対して考え続けるという習慣を奪っている可能性もある。

「私は何に向いてるの?」

とググってもそこには答えはないし、Siriに聞いてもわかるはずもない。

この記事の著者・喜多川泰さんのメルマガ

“過去の後悔”を知らぬ国民民主・玉木雄一郎が提唱する「完全小選挙区制」の危険性

国民民主党の玉木雄一郎代表が選挙制度を「完全小選挙区制に」と発言したことで、メルマガ『佐高信の筆刀両断』の著者で辛口評論家として知られる佐高さんは、彼を「危険人物」と見定めたようです。完全消極性の何が危ないのか、玉木雄一郎氏が知らないであろう「過去の事例」についても紹介しながら解説しています。

小選挙区制を主張する玉木雄一郎の危険性

騒動師の立花孝志のところにSNS対策を教わりに行って、2人で動画をコラボしただけでも国民民主党の玉木雄一郎に理想や理念がないことは明らかだが、最近、選挙制度を改革するなら「完全小選挙区制にしろ」と発言していて、この男は危険極まりないと思った。

統一教会との関係もあり、私は玉木を雄一郎ではなく統一郎だと言っている。

小選挙区制が導入された時、私は懸命に反対したが、城山三郎はこう言って怒った。

「マスコミはこれまで、小選挙区制はファシズムを生むと言って反対していたのに、なぜ、くるっと変わったんだ」

そして続けた。

「もし新聞社のお偉方が改革の審議会に入っているから反対意見が書けないと言うなら、それこそ“社畜記者”ではないか」

田原総一朗、筑紫哲也、岸井成格など、名立たるメディア人も雪崩を打って賛成にまわり、しばらく経ってから、私に批判されて、彼らは反省していた。しかし、遅すぎる。

あの時、『朝日新聞』で唯一、反対の論陣を張った石川真澄は“守旧派”のレッテルを貼られた。

新党さきがけの武村正義も当時、小選挙区制推進派だったが、同じさきがけながら、田中秀征は断固反対し、武村は田中に、

「田中さん、見識がある人はみんな反対だね」

と言ったという。

田中は改めて『小選挙区制の弊害』(旬報社)を出し、「中選挙区制連記制」を提唱している。多分、見識のない玉木はこうした本など読んでいないのだろう。

「改革」に踏み切った当時の与野党のトップである細川護熙と河野洋平も「反省」しているのに、玉木は逆に「完全小選挙区制」を主張している。愚かにも程があると言わなければならない。

小選挙区制は、つまり、1人区制であり、51%の得票で当選し、49%の票が切り捨てられて死票となる。

投票率を60%とすれば、30%ちょっとの得票で当選できるから、70%の声が切り捨てられるのである。

小選挙区制は2大政党を生んで政権交代が起こりやすくなると言われるが、その2大政党は必然的に似てくる。

民主党の菅直人や岡田克也は当時、企業・団体献金を再開するなど、それまでと違ったことを言い出し、自民党とどう違うのか、と周囲をとまどわせた。

国民民主の玉木が、いま、他の野党と違って、企業・団体献金の廃止に賛成しないのと似ている。

結局、国民民主は維新を第2自民党とすれば第3自民党であり、野党とは言えない。あるいは、自民党をヤクザとすれば維新は半グレであるという私の説を引けば、元財務官僚の多い国民民主はインテリヤクザである。

こんなファシズム男がもてはやされているこの国は危なくて仕方がない。

この記事の著者・佐高信さんのメルマガ

image by: Shutterstock.com

なんだかね、イタリア人になったみたいですね【こぐれひでこの「ごはん日記」】

【4月15日】

朝ごはん

食事がうまくいかなかった翌日は、なんだか目覚めが悪い。いつもの朝食。

昼ごはん

春キャベツと生ハムのアーリオ・オーリオスパゲッティ(昨夜食べるはずだった手打ちパスタを使用)。ブッラータとトマト(カプレーゼのようなもの)。
午後、リハビリ。

夜ごはん

茹でキャベツとカプレーゼ。イベリコハム、ゴロンとしたパルミジャーノ。

アラビアータ的トマトソースのニョッキ。
なんだかね、イタリア人になったみたいですね。庶民的生活者のイタリア人。あ、でもイベリコハムはスペイン製。

価格および在庫状況は表示された04月28日11時のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入の時点で表示されている価格および在庫状況に関する情報が適用されます。
この記事のリンクを経由して製品を購入すると、アフィリエイト契約により編集部、制作者が一定割合の利益を得ます。

提供元:ROOMIE