『セクシー田中さん』作者・芦原妃名子さん急死。赤松健氏の“的外れな投稿”と日テレ側の“他人事感”あふれる「お悔やみ」が大炎上、「良い原作改変」と「原作クラッシャー」の違いとは？

累計発行部数が100万部を突破し、昨年日本テレビ系列でドラマ化された人気コミック『セクシー田中さん』。その作者である芦原妃名子さんが29日、栃木県内で遺体となって発見された。遺書のようなものも見つかっており、自死と見られる。芦原さんは25日に50歳の誕生日を迎えたばかりだった。

【最新】『セクシー田中さん』声明合戦は「誠意」か「あざとい作文」か？脚本家「初耳」、編集部「寂しいです」に賛否…日テレだけが知る「誰が嘘をついているのか」

【関連】「大切なのは原作者じゃない」セクシー田中さん作者の死を冒涜、日本シナリオ作家協会が大炎上。“脅迫”を理由に動画削除し逃走も…「毎秒拡散しろ」ネット激怒

『セクシー田中さん』は、小学館発行の月刊漫画誌『姉系プチコミック』で17年9月号から連載されている人気作品で、23年10月22日から12月24日まで、女優の木南晴夏（38）の初主演ドラマとして放送されていた。

このドラマを巡る「騒動」が広く知られることとなったのは、脚本を手掛けたA氏による自身のインスタグラムへの投稿。最終回放送日の24日、「最後は脚本も書きたいという原作者たっての要望があり、過去に経験したことのない事態で困惑しましたが、残念ながら急きょ協力という形で携わることとなりました」と綴り、28日には「どうか、今後同じことが二度と繰り返されませんように」とポストした。

芦原さんがX（旧ツイッター）で明かした「全貌」

これを受け芦原さんは、自身がドラマ全10話中の9、10話の脚本を担当するに至った経緯を今月26日、X（旧ツイッター）で説明。芦原さんは『セクシー田中さん』のドラマ化に当たり、「必ず漫画に忠実に描き、忠実でない場合は芦原さんが加筆修正する」「完結していない原作漫画の今後に影響を及ぼさないよう、ドラマ終盤のあらすじやセリフは芦原さんが用意する」という2つの条件をドラマ制作サイドに提示し、原作版元の小学館を通し日本テレビに「この条件で本当に良いか」と何度も確認した後に、ドラマ化がスタートしたと明かしていた。

しかし現実は、毎回原作を大きく改変したプロットや脚本が提出され、芦原さんのXによれば「粘りに粘って加筆修正し、やっとの思いでほぼ原作通りの1～7話の脚本の完成にこぎつけ」たというが、8話については修正できず、9、10話については自身が脚本を担当したという。しかし脚本家としては素人であり、漫画の〆切も重なり推敲を重ねることもできなかったこともあり、本人は「力不足が露呈する形となり反省しきりです」と綴っていた。とは言えドラマの評価は、木南の好演もあり決して低いものではなかった。

しかし今年に入ってからの芦原さんの思わぬ「告白」に、ネットは敏感に反応。

《これがテレビ局のやり口か》

《一度ドラマ化OKの言質を取れば原作者の言い分なんて無視するわけね》

《漫画家にとって作品は自分の子供同然なんだからこういうのはひどすぎる》

などといった書き込みがSNS上に溢れた。

ところが28日、芦原さんは当該ポストをすべて削除。こんな言葉を残し急死した。

攻撃したかったわけじゃなくて。

ごめんなさい。

— 芦原妃名子 (@ashihara_hina) January 28, 2024

攻撃したかったわけじゃなくて。

ごめんなさい。

人気漫画家が「ネット私刑」を危惧

芦原さん急死の報を受け多くの著名人が哀悼の意を表したが、漫画家で参院議員でもある赤松健氏（55）もその1人。『ラブひな』や『魔法先生ネギま!』など、アニメ化やドラマ化された作品で知られる赤松氏は29日にXを更新し、その中に「脚本家がオリジナリティを発揮できない（やり甲斐が少ない）ことも創作の職業としては問題」「脚本家を責める流れになってはならない」等と記した。

あってはならない事が起こってしまった。漫画や小説のメディアミックス企画（アニメ化やドラマ化）では、昔から頻繁に「原作者の望まない独自展開やキャラ変更」などが問題になってきた。もっとも近年は「原作者へのまめな報告や根回し」が行われるようになり、昔のような「原作者が協力を拒否して（オ… https://t.co/3y1uLG5A3U

— 赤松 健 ?（参議院議員・全国比例） (@KenAkamatsu) January 29, 2024

赤松氏のポストに対するネットの反応

この赤松氏のポストに対しては、ネット上でさまざまな声が上がっている。

《赤松氏の意見は論点ずらし。もっとシンプルに原作クラッシャー》

《原作通り作ると約束したのだからその通りに作れ、契約は守れ》

《創造性を発揮したいなら自分のオリジナルでやれ》

《原作準拠の契約なら、脚本家の役割はその範囲で最高のものを書くこと。それが「やりがい」のはず》

《この場合の脚本家は作曲家というより演奏者。いきなり謎アレンジしたら炎上するのは当然》

ここで気になるのが「原作クラッシャー」なるワード。漫画がドラマ化された際にたびたび聞かれる言葉だが、それとは逆に「良い原作改変」との声が上がる作品があることも事実だ。何が両者を分けるのだろうか。

「良い原作改変」の条件とは

「良い原作改変」について、女性漫画誌の元編集者はこのように語る。

「基本は原作を徹底的に読み込んでいることですね。例えば『岸辺露伴は動かない』。荒木飛呂彦先生の『ジョジョの奇妙な冒険』のスピンオフを実写化したものですが、原作を読み込んでいるからこその“良改変”が効いていると言っていいと思います」

ネタバレになるので詳述は避けるが、確かに同作には原作で重要な「スタンド」という言葉は使用されていない。しかしそれでも原作ファンからのブーイングはあまり聞こえてこない。

さらに元編集者は続ける。

「原作の何が支持されているのか、登場人物の人格など深く理解していることも条件の一つに入ってくるのではないでしょうか。個人的に例を上げれば、ゲイのカップルを主人公に据えたよしながふみ先生原作で、テレビドラマ化に続いて映画化もされた『きのう何食べた？』で、山本耕史さん扮する重要なサブキャラの小日向大策さんは、原作では“ガッチリ体形のクマ系”として描かれています。このキャスティングに最初のうちこそ戸惑っていた原作ファンも、『これはこれでアリ、むしろ大アリ』という姿勢に変わっていきました」

その他、「良い原作改変」の条件として元編集者は、「原作の魅力をさらに引き出す方向に創造性を発揮している」という項目を上げ、「原作に忠実」と言われているもののまったく違うエンディングが用意されている放送回もあるという、安倍夜郎による『深夜食堂』を上げている。

「原作クラッシャー」の被害に遭っていた赤松氏

生前の芦原妃名子さんは、自身の「告白」により脚本家A氏に炎上の矛先が向いてしまったことを悩み、前掲の通り「そういうつもりではなかった」という旨をXで表明している。ネット上ではこの件を苦にして死を選んだという見方が多いが、それ以上に「原作に対するリスペクトのなさ」にショックを受けていたように思えてならない。「毎回原作を大きく改変したプロットや脚本が提出」されてきていた点などの実情を知れば知るほど、その思いは強くなる一方だ。

Xへのポストに批判的な意見を集めてしまっている赤松氏だが、実は彼も「原作クラッシャー」の被害者でもある。アニメ化された『魔法先生ネギま!』では、原作にはなかった「ヒロインの火葬」が描かれているのだ。ただし赤松氏はもともとアニメ化に当たっては「好きにやってくれ」というスタンスであるため、「被害者」という意識は持ち合わせていない可能性も大きい。このように、自身の作品に対する考え方はさまざまであり、またメンタルの強さも人それぞれであることを付け加えておきたい。

責任の所在

芦原妃名子さんの作品は、これまでも『砂時計』（TBS系、後に映画化）や『Piece』（日本テレビ系）が実写化されている。そんな彼女だからこそ、「原作クラッシャー」に繋がりがちなテレビ業界の実態を熟知していたのではないだろうか。

このような事態を防ぐため、制作サイドに対して事前に条件を提示していたとも考えられるが、約束事が守られなければ打つ手はない。これはテレビ局サイドの大きな「責任」である。ネット上にもテレビ局サイドを批判する書き込みが多数見られることも、その証拠の一つではないだろうか。

《テレビ局の横暴が許される時代じゃない》

《テレビ局が各方面に失礼なのは、一般人にも漏れ聞こえてくる》

《テレビ局の罪は重いな》

《テレビ局は人間ではない》

《テレビ局はどこに存在意義があるの？》

また、『テラスハウス』（フジテレビ系など）の出演者だった木村花さん（22）が自死した際、その責任をネット民に押し付けるような姿勢も決して容認できない。さらに上掲の「テレビ局が各方面に失礼なのは、一般人にも漏れ聞こえてくる」というポストが証明するように、テレビ局の問題は何も「ドラマ原作改変」だけに止まらない。たとえば街ロケ番組でのスタッフの横暴さなどといった「テレビ屋の特権意識」は広く知られており、多くの市民が辟易しているのもまた事実だ。

自己保身的に過ぎる日テレの対応に猛批判

芦原さんの急死を受け、『セクシー田中さん』を放送した日本テレビは番組の公式サイトに「お悔やみ」のコメントを掲載。しかしその内容は、首を傾げたくなるものであった。以下、全文を引く。

芦原妃名子さんの訃報に接し、
哀悼の意を表するとともに、謹んでお悔やみ申し上げます。
2023年10月期の日曜ドラマ「セクシー田中さん」につきまして
日本テレビは映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら
脚本制作作業の話し合いを重ね、最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております。
本作品の制作にご尽力いただいた芦原さんには感謝しております。

● セクシー田中さん（日テレ公式ページ）

この日テレ側の「お悔やみ」は、あまりに「自己保身」に走り過ぎてはいないだろうか。今回の悲しすぎる結末の責任の多くは、彼らテレビ局側にある。業界慣習の違いや“すれ違い”という言葉で済ませてよい話ではないだろう。

松本人志報道で持論、爆笑問題・太田光がサンジャポで視聴者についたウソ、太田の「大人の意見」に騙される人々…浜田も「告発」で窮地か

『週刊文春』による松本人志（60）の性加害疑惑報道に揺れる芸能界。そんな中にあって、28日に放送された「サンデージャポン」（TBS系）で、MCを務める爆笑問題の太田光（58）が松本を巡る報道に関して思うところを述べ、反響が広がっている。

この日太田は、文春に証言を寄せている女性たちについて、過去に松本との間であったこと、松本から言われたことを傷として抱えている彼女らが、「あれは傷だよねって思ってくれる社会になってもらえたら、自分もやっぱり傷だったんだって言える。そのことが彼女たちにとってはもしかしたら一番大事なこと」だったのではないかと推測。さらに彼女たちは、松本に立ち直れないほどの打撃を与えようとしていたわけではないのでは、と続けた。

しかし『週刊文春』に対してはトーンが異なる。「週刊文春っていうのは、いわゆるこういうことが過去に行われた、さあどうなんでしょう、組織的なっていう意味で社会に一石を投じるという意識があって」とした上で、「SNSの社会だから、文春が意図している以上に、私刑みたいなことが、それはもう制御できないぐらいに広がっていきますよね」と、「文春が報じたことにより私刑が起きた」と発言したのだ。

このコメントに対して、ネット上に「賛同の意」があふれる。

《太田さんの発言に同意します》

《今回ばかりは太田の言うことが正しい》

《文春の意図通りに私刑が起きてる》

《有名人に対する社会的な私刑に繋がる、ということは報道機関としてわかっていたはず》

《こうなる世の中であることは文春もわかっているはず》

ただ一方で、このようなポストが投稿されているのも事実だ。

スキャンダル後に出演依頼が来てサンジャポに出た時、生放送中に太田氏から「キモっ」を始め複数回侮蔑的な言葉を言われた事を覚えています。それ自体は自業自得なので当然でしょうが、この方はそう言う袋叩き（私刑）をしないのではなく、やる相手を選んでいるだけです。https://t.co/7nIpLAmQ3W pic.twitter.com/M2Vjg4HcMy

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) January 28, 2024

ともあれ、概ね好意をもって受け止められている今回の太田の発言。しかしながら、彼がサンジャポで発したコメントには、重要な観点が抜けているとは言えないだろうか。そしてその意見に納得してしまった視聴者は、控えめに言っても「騙されている」ことに気づくべきではないだろうか。

太田のコメントには何が不足しているのか

ここで考えてみるべきは、週刊誌やネットメディアの影響力は、どのような際に最大化するのか、という問題である。IT業界に長く身を置く40代の男性に聞いた。

「それは単純明快でして、国民に広く報じられて然るべき大問題を、テレビや新聞といった大手かつ主要メディアが黙殺してみせたり、明らかに曲解して伝えていることが見え見えのときですよね」

まさに松本の「性加害疑惑」が報じられ始めた時期、完全に黙殺したのはテレビであり、新聞といった大手メディアだった。ジャニーズ問題も然り、である。彼らが報じない限り、週刊誌やネットメディアがその情報を伝える役割を担うことになるのは当然の成り行きだ。

マスコミ関係者は、このような構図をどう見ているのだろうか。週刊誌への執筆経験を持つ元記者はこう話す。

「大手メディアが報じないことを伝えるのが週刊誌の社会的存在意義とも言えると考えています。『週刊文春』さんはそこにバッチリはまったと言いましょうか」

確かに、テレビや新聞が故意か否かは定かではないが報道せずにいたことを、文春は幾度もすっぱ抜いている。当時の木原誠二官房副長官（53）夫人の元夫の不審死事件などはその筆頭で、主要メディアは完全無視を貫いていたが、文春だけが追撃を続けたのは記憶に新しい。

【関連】大マスコミが完全無視。木原誠二官房副長官の妻「元夫怪死事件」で遺族の会見を報じぬ謎

2016年には経済再生相だった甘利明（74）の現金授受を伴う口利き疑惑をどこよりも早く報じ、大臣を辞任に追い込んでもいる。

【関連】甘利氏の収賄疑惑、なぜか動きの鈍い検察と安倍政権の不適切な関係

ちなみに84年に発覚した「ロス疑惑」をスクープしたのも『週刊文春』であることを付け加えておく。

なにが『週刊文春』をここまで大きくしたのか

大手メディアが報じないことを伝えることで、社会的意義を得たという週刊誌。上智大学の音好宏教授は「政界の『スクープ』はなぜ週刊誌から？――メディアの役割分担と政治的中立」の中で、「出版社系の雑誌などは、その存続が毎号の販売部数にかかっています」とするが、『週刊文春』の収益性をここまで高くしたのは、実のところ彼らの経営努力以上に、新聞やテレビの「怠惰」があるのではないだろうか。実際、大手メディアが視聴者や読者が知りたいことを伝えれば、つまり本来の役割を果たせば、週刊誌のすべてが廃刊になると言っても過言ではない。

【関連】政界の「スクープ」はなぜ週刊誌から？――メディアの役割分担と政治的中立

「大手メディアが報じないことを伝えるのが週刊誌の社会的存在意義」と語った元週刊誌記者は、こうも言う。

「読者が知りたいと思う真実を報じることで、国民の知る権利をサポートしているという一点のみをもってしても、週刊誌は十分に社会貢献の役割を果たしているのではないでしょうか。その内容を読み、今後の社会のあり方や国の行く末を考えるのが、政治家や国民の仕事ではないかと」

あくまで週刊誌は大手メディアが行わない「問題提起する側」という考え方と言って差し支えないだろう。提起された問題を炎上させるもさせないも、受け手に委ねられている。

松本人志と「共犯」関係にあるテレビ各局

では、テレビの側の人間は、この件をどう見ているのだろうか。NHKや民放キー局で番組制作に携わった経験のある50代男性が解説する。

「そもそもテレビは総務相の許認可事業で、各局とも言ってみれば国民の電波資源を利用してビジネスをしているわけです。公共の電波というとNHKを思い浮かべる方も多いと思いますが、そういう意味では民放も同列と見ていいのではないでしょうか」

そんな「公共の電波」に松本を出演させ続けたテレビ局に対して、SNS上には厳しい声も寄せられている。

《知らなかったはずないんだから、テレビ局も松本の共犯者だよな》

《視聴率取れるからって出し続けてきたテレビ局の責任はよ》

《テレビ局員も松本も同じ穴のムジナみたいなものってこと？》

さらに言えば、テレビ局は上記指摘のように「共犯者」である上に「利害関係者」でもある。なぜなら吉本興業の株主に、ずらりと在京・在阪キー局が並んでいるからだ。

【関連】松本人志「性加害」を大マスコミが“軒並みスルー”は株主ゆえの忖度か？文春砲「続報」用意なら電撃引退＆巨額の違約金発生も

自浄能力など皆無なテレビ局と芸能界

そんなテレビ局や芸能界に、自浄能力など皆無であることは言わずもがなだろう。今回の「松本騒動」でも、吉本興業は文春の報道の直後、聞き取り等一切することなく自社HPにで「当該事実は一切なく」と言い放ち、昨年12月29日放送のフジテレビ系『ワイドナショー年末3時間生放送SP』では今田耕司（57）が、文春が報じたような内容の発言を松本が言うとは思えないと発言。さらに21日放送の『ワイドナショー』レギュラープログラムでは、松本側が文春だけでなく、記事をリライトしたネットメディア、Xで「いいね」やリポストした人間も訴訟対象とする可能性を芸能リポーターが示唆するなど、メディアも事件をもみ消すような動きを見せていたことは明らかだ。

ワイドナショーで松本側が芸能レポーターの口を借りて維新の手口を真似たスラップ訴訟（Xいいねリポスト含む）を示唆。弁護士がフォローするも本音か

駒井千佳子（ジャニーズ指名OK・拍手）「訴えるのは週刊文春だけではなくリライトしたネットメディア。Xでいいね、リポスト人も対象になる可能性」… pic.twitter.com/dPVMzOj1Xc

— hiroyuki ECHIZENYA (@h_echizenya) January 21, 2024

そもそも吉本興業は、宮迫博之（53）ら複数の芸人が処分を受けた「闇営業問題」が発覚した19年からこれまでの間、何一つ変わっていないとも言える。それはさまざまな問題が囁かれる三浦瑠麗（43）を、経営アドバイザリー委員会として起用していることからもうかがえる。

【関連】吉本興業”改革”の委員会が酷い！ 自民党に護憲派攻撃を指南した学者、裏金隠蔽に加担の検察警察幹部、三浦瑠麗…

21年にはモデルのマリエ（36）が島田紳助氏（67）からの枕営業強要を告発する動画がインスタにアップされ注目を集めたが、その後なぜかマリエが動画を削除するという敵方の「失策」もありスキャンダルの揉み消しに成功。今回の松本の件も、同様に揉み消しにかかったのだが不可能だった、と見ることもできはしないか。

【関連】出川哲朗がマリエに“勝利目前”。名誉棄損で訴訟準備、動画削除の「証拠隠滅」で売名行為確定か

前出のテレビ関係者はこのように語る。

「ここに来て吉本やテレビ局は形勢不利と見たのでしょうか、松本さん擁護の姿勢を急変させました。だからといってそれを週刊誌がトリガーを引いたSNSでの私刑によるもの、なんて見るのはどうかと思ってしまいます。まずはテレビが自分自身を改めるべきです」

爆笑問題の太田の芸歴は36年。あまりに長くテレビの世界にいるため、自分がその中で活動する側の人間ということに、あまりに無自覚過ぎると言えよう。

吉本興業所属の芸人が訴えたパワハラ

奇しくも29日、吉本興業所属のお笑いコンビ「プラスマイナス」の岩橋良昌（45）が、浜田雅功（60）が出演する番組を多数手掛ける制作会社の社長によるパワハラをX（旧Twitter）に連投するも、翌日それらがすべて削除された一件が報じられ一部で話題となった。ちなみにその投稿の中には、パワハラを浜田が見逃したとするポストも含まれていたという。

【関連】プラスマイナス岩橋良昌に何が…深夜の「X」連投でパワハラ告発→一夜で全削除のナゾ

岩橋は「最終的には自分が納得し、ツイートを削除しました」と説明しているが、このような事態が起こる状況下で、太田が語ったような意見は勘違いの綺麗事にすぎないと言っていいだろう。

太田には、本記事で指摘した点も含め、改めて自身の考えを表明していただきたい。影響力が大きい太田に、それを期待して止まない。